滚动条VS翻页

信息获取量一定是滚动条更多，所以门户首页文件夹浏览等都采用滚动条，个人认为滚动条更佳。

以下几种情况，分页更佳。

1.如果信息量比较大，必须分批获取。

2.计算机速度限制，必须分批显示。

3.用户肯定是要从头开始顺序读完所有信息。手机上看小说的软件都同时提供了翻页和滚动，一般我都是采用翻页减少点击次数。

第一条现在也不是必然要分页了，微博sns等好友的信息一直在更新，而且量很大。

人人的做法是只采用滚动条，由于信息量大，旧的信息在一页中拉到页末时再去取。google reader的rss阅读也是类似的设计方案。

新浪微博的做法是滚动条结合分页，由于信息量大，旧的信息采用分页；信息更新时，在顶部由用户点击“获取新信息”去获取。

1.最佳的当然筛选信息只提供用户需要的信息。

2.其次是对信息进行精确的分类。

这里有时分页也包含了分类，比如书籍按章节翻页其实也含有信息归类了。

或者PDF的左边目录是分类，右边是滚动条。

3.再次滚动。

4.最末翻页。

当然有时是两两结合的。

不过大部分文章都是说翻页更好

Scrolling vs. Paging Web Sites  http://www.imakenews.com/imediainc/e_article000171670.cfm

www.usability.gov/pdfs/chapter8.pdf

Page Flips Are Better Than Infinite Scroll  http://designdare.com/-page-flips-are-better-than-infinite-scroll

http://www.webmasterworld.com/forum21/4309.htm