最近想把自己的几个程序 （包括 Mobile Sync Center and KeyGenius)都移植到S60 第三版上面来，无可避免 遇到了签名的问题。了解了整个事情的经过后，对于Symbian公司的短视行为。 个人实在无法理解，除了自掘坟墓，不知道怎么形容

从普通用户的角度来说，我的手机的数据或者安全由我负责，这意味着作为一个有自主意识的个体，我安装的的所有应用也应由我的安装行为本身负责。不理解这点，可以看看Microsoft的免责声明：安装后的后果完全由你自己负责而Microsoft并不对使用中（即使由软件本身的bug造成）造成的任何数据损失负责。我不明白，手持设备的安全就非得比我的PC还安全？产品级的安全有厂商保证，使用安全自然是使用者自己了。好比我买了防盗门 钥匙丢了 自然不是防盗门厂商的责任了。无法理解

从开发者的角度来看，这里指公司级别的开发，对于个人开发者或者共享软件开发者，甚至于你要在真机上调试exe，也需要打包给Symbian Signed来做签名，想钱想疯了吧？或者站在某种高层的角度来看看，是由20%的正规军创造了80%的应用软件？不可否认，对于系统级的开发的确如此，但站在应用层面来看：PIM、Game、IM、Tools等 大部分都是由小公司和共享软件作者来创造，是他们创造了Symbian上丰富多彩的第三方应用！而现在Symbian想堵上这条路。海纳百川，有容乃大。开放才是发展的正道。

如果如Apple的iStore一样，可以为了开发者带来推销的作用并带动销量，收费也无可厚非，互惠而已。但这种打着维护消费者安全的旗号而以圈钱为目的Symbian，不知道能走多远.

临时救急可以用所谓的 Open Signed Online，只能用SIS，绑定IMEI。大概的确是疯了吧

https://www.symbiansigned.com/app/page/public/openSignedOnline.do

发表于 @ 2008年05月26日 21:41:00|评论(loading...)|编辑