关闭

NSString什么时候用copy,什么时候用strong

136人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

大部分的时候NSString的属性都是copy,那copy与strong的情况下到底有什么区别呢?

 

比如:

@property (retain,nonatomicNSString *rStr;

@property (copynonatomic)   NSString *cStr;

- (void)test:

{

    NSMutableString *mStr = [NSMutableStringstringWithFormat:@"abc"];

    self.rStr   = mStr;

    self.cStr     = mStr;

    NSLog(@"mStr:%p,%p",  mStr,&mStr);

    NSLog(@"retainStr:%p,%p"_rStr, &_rStr);

    NSLog(@"copyStr:%p,%p",   _cStr, &_cStr);

假如,mStr对象的地址为0x11,也就是0x11是@“abc”的首地址,mStr变量自身在内存中的地址为0x123;

当把mStr赋值给retain的rStr时,rStr对象的地址为0x11,rStr变量自身在内存中的地址为0x124;rStr与mStr指向同样的地址,他们指向的是同一个对象@“abc”,这个对象的地址为0x11,所以他们的值是一样的。

当把mStr赋值给copy的cStr时,cStr对象的地址为0x22,cStr变量自身在内存中的地址0x125;cStr与mStr指向的地址是不一样的,他们指向的是不同的对象,所以copy是深复制,一个新的对象,这个对象的地址为0x22,值为@“abc”。

 

如果现在改变mStr的值:

    [mStr appendString:@"de"];

    NSLog(@"retainStr:%@",  _rStr);

    NSLog(@"copyStr:%@",    _cStr);

结果,

使用retain的字串rStr的值:@"abcde",

而使用copy的字串cStr的值:@"abc",

所以,如果一般情况下,我们都不希望字串的值跟着mStr变化,所以我们一般用copy来设置string的属性。

如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化,可以使用strongretain

注意:上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候,才会有不同,如果是赋值是NSString对象,那么使用copy还是strong,结果都是一样的,因为NSString对象根本就不能改变自身的值,他是不可变的。

 

把一个对象赋值给一个属性变量,当这个对象变化了,如果希望属性变量变化就使用strong属性,如果希望属性变量不跟着变化,就是用copy属性。

 

由此可以看出:

对源头是NSMutableString的字符串,retain仅仅是指针引用,增加了引用计数器,这样源头改变的时候,用这种retain方式声明的变量(无论被赋值的变量是可变的还是不可变的),它也会跟着改变;而copy声明的变量,它不会跟着源头改变,它实际上是深拷贝。

对源头是NSString的字符串,无论是retain声明的变量还是copy声明的变量,当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候,它还是指向原来的最初的那个位置,也就是说其实二者都是指针引用,也就是浅拷贝。

另外说明一下,这两者对内存计数的影响都是一样的,都会增加内存引用计数,都需要在最后的时候做处理。

其实说白了,对字符串为啥要用这两种方式?我觉得还是一个安全问题,比如声明的一个NSString*str变量,然后把一个NSMutableString*mStr变量的赋值给它了,如果要求str跟着mStr变化,那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化,那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str,那两都没啥区别。不会影响安全性,内存管理也一样。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:3451次
    • 积分:83
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:3篇
    • 转载:14篇
    • 译文:0篇
    • 评论:0条
    文章分类