i++与++i的效率差别

i++与++i的区别，我就不多说了。今天主要说明一下它们的效率上的差别。

如果只是对内建数据类型（如int），两者的差别很小，基本上没有，这个可以从汇编代码上看出来。

但是如果对于C++里的类，那++i和i++两个是运算符重载，它们的区别就比较明显了：

i++和++i的   最重要的区别大家都知道就是   +1和返回值的顺序  
  但，两这还有一个区别（在C++中）就是i++在实现的时候，产  
  生了一个local   object  
  class   INT;  
  //++i   的版本  
  INT   INT::operator++()  
  {  
          *this=*this+1;  
          return   *this;  
  }  
  //i++   的版本  
  const   INT   INT::operator   ++(int)  
  {  
            INT   oldvalue=*this;  
            *this=*this+1;  
            return   oldvalue  
  }  
   
  所以从效率上来说++i比i++来的更有效率  

for(i = n; i > 0; i--)
{
…
}

for(i = 0; i < n; i++)
{
…
}

为什么前者比后者快?

我当时的解释是：

i--操作本身会影响CPSR(当前程序 状态寄存器)，CPSR常见的标志有N(结果为负), Z(结果为0)，C（有进位），O（有溢出）。i > 0，可以直接通过Z标志判断出来。

i++操作也会影响CPSR(当前程序状态寄存器)，但只影响O（有溢出）标志，这对于i < n的判断没有任何帮助。所以还需要一条额外的比较指令，也就是说每个循环要多执行一条指令。