MySQL的Replace into 与Insert into ..... on duplicate key update ...真正的不同之处

原创 2013年03月07日 17:42:15


今天听同事介绍oracle到mysql的数据migration,他用了Insert into ..... on duplicate key update ...,我当时就想怎么不用Replace呢,于是回来就仔细查了下,它们果然还是有区别的,看下面的例子吧:


1 Replace into ...
1.1 录入原始数据

mysql> use test;
Database changed
mysql>

mysql> CREATE TABLE t1 SELECT 1 AS a, 'c3' AS b, 'c2' AS c;
ALTER TABLE t1 CHANGE a a INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT ;
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

 

mysql> INSERT INTO t1 SELECT 2,'2', '3';
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0
mysql> insert into t1(b,c) select 'r2','r3';
Query OK, 1 row affected (0.08 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

 

1.2 开始replace操作
mysql> REPLACE INTO t1(a,b) VALUES(2,'a') ;
Query OK, 2 rows affected (0.06 sec)

【】看到这里,replace,看到这里,a=2的记录中c字段是空串了,
所以当与key冲突时,replace覆盖相关字段,其它字段填充默认值,可以理解为删除重复key的记录,新插入一条记录,一个delete原有记录再insert的操作

 

1.3 但是不知道对主键的auto_increment有无影响,接下来测试一下:

mysql> insert into t1(b,c) select 'r4','r5';
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select * from t1;
+---+----+----+
| a | b  | c  |
+---+----+----+
| 1 | c3 | c2 |
| 2 | a  |    |
| 3 | r2 | r3 |
| 5 | r4 | r5 |
+---+----+----+
4 rows in set (0.00 sec)

 

【】从这里可以看出,新的自增不是从4开始,而是从5开始,就表示一个repalce操作,主键中的auto_increment会累加1.
所以总结如下:
Replace:

当没有key时,replace相当于普通的insert.
当有key时,可以理解为删除重复key的记录,在保持key不变的情况下,delete原有记录,再insert新的记录,新纪录的值只会录入replace语句中字段的值,其余没有在replace语句中的字段,会自动填充默认值。

 

2.1 ok,再来看Insert into ..... on duplicate key update,

mysql> insert into t1(a,b) select '3','r5' on duplicate key update b='r5';
Query OK, 2 rows affected, 1 warning (0.19 sec)
Records: 1  Duplicates: 1  Warnings: 1

mysql> select * from t1;
+---+----+----+
| a | b  | c  |
+---+----+----+
| 1 | c3 | c2 |
| 2 | a  |    |
| 3 | r5 | r3 |
| 5 | r4 | r5 |
+---+----+----+
4 rows in set (0.00 sec)

 

【】a=5时候,原来的c值还在,这表示当key有时,只执行后面的udate操作语句.

 

2.2 再检查auto_increment情况。

mysql> insert into t1(a,b) select '3','r5' on duplicate key update b='r5';
Query OK, 2 rows affected, 1 warning (0.19 sec)
Records: 1  Duplicates: 1  Warnings: 1

mysql> select * from t1;
+---+----+----+
| a | b  | c  |
+---+----+----+
| 1 | c3 | c2 |
| 2 | a  |    |
| 3 | r5 | r3 |
| 5 | r4 | r5 |
+---+----+----+
4 rows in set (0.00 sec)

mysql> insert into t1(b,c) select 'r6','r7';
Query OK, 1 row affected (0.19 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select * from t1;
+---+----+----+
| a | b  | c  |
+---+----+----+
| 1 | c3 | c2 |
| 2 | a  |    |
| 3 | r5 | r3 |
| 5 | r4 | r5 |
| 7 | r6 | r7 |
+---+----+----+
5 rows in set (0.00 sec)


【】从这里可以看出,新的自增不是从6开始,而是从7开始,就表示一个Insert .. on deplicate udate操作,主键中的auto_increment也跟replace一样累加1.

 

2.3 再看下当没有key的时候,insert .. on deplicate update的情况

mysql> insert into t1(a,b,c) select '33','r5','c3' on duplicate key update b='r5';
Query OK, 1 row affected, 1 warning (0.23 sec)
Records: 1  Duplicates: 0  Warnings: 1

mysql> select * from t1;
+----+----+----+
| a  | b  | c  |
+----+----+----+
|  1 | c3 | c2 |
|  2 | a  |    |
|  3 | b5 | r3 |
|  5 | r4 | r5 |
|  7 | r6 | r7 |
|  9 | s6 | s7 |
| 33 | r5 | c3 |
+----+----+----+
7 rows in set (0.00 sec)

看a=33的记录,ok,全部录入了。

 

3 总结从上面的测试结果看出,相同之处:
(1),没有key的时候,replace与insert .. on deplicate udpate相同。
(2),有key的时候,都保留主键值,并且auto_increment自动+1
不同之处:有key的时候,replace是delete老记录,而录入新的记录,所以原有的所有记录会被清除,这个时候,如果replace语句的字段不全的话,有些原有的比如例子中c字段的值会被自动填充为默认值。
      而insert .. deplicate update则只执行update标记之后的sql,从表象上来看相当于一个简单的update语句。
      但是实际上,根据我推测,如果是简单的update语句,auto_increment不会+1,应该也是先delete,再insert的操作,只是在insert的过程中保留除update后面字段以外的所有字段的值。
  
 所以两者的区别只有一个,insert .. on deplicate udpate保留了所有字段的旧值,再覆盖然后一起insert进去,而replace没有保留旧值,直接删除再insert新值。
 从底层执行效率上来讲,replace要比insert .. on deplicate update效率要高,但是在写replace的时候,字段要写全,防止老的字段数据被删除。

 

个人倾向与用Replace。

 

MySQL DBA 招聘小结

公司招聘MySQL DBA,也面试了10个2年MySQL DBA工作经验的朋友,谈谈自己的心得,欢迎大家指点。各位可以先看下互联网公司的薪资待遇: http://blog.csdn.net/mchdb...
  • mchdba
  • mchdba
  • 2013年10月31日 22:51
  • 17838

各大互联网公司薪水大比拼

百度:百度offer上写得是14.6个月薪水,年中发1个月,年底发1.6个月,发稿前跟小伙伴确认了一下,年终奖是要算上公司绩效和个人绩效的,所以也不是固定的,不过上下浮动不大。话说2012年百度股票受...
  • mchdba
  • mchdba
  • 2014年03月27日 11:00
  • 7303

MySQL的Replace into 与Insert into ..... on duplicate key update ...真正的不同之处

from:http://blog.csdn.net/mchdba/article/details/8647560

MySQL的Replace into 与Insert into on duplicate key update真正的不同之处

相同点:(1)没有key的时候,replace与insert .. on deplicate udpate相同。 (2)有key的时候,都保留主键值,并且auto_increment自动+1。不同点...
  • xlxxcc
  • xlxxcc
  • 2016年09月05日 16:47
  • 3379

MySQL的Replace into 与 Insert into on duplicate key update的不同之处

相同点:(1)没有key的时候,replace与insert .. on deplicate udpate相同。 (2)有key的时候,都保留主键值,并且auto_increment自动+1。不同点...
  • xlx1992
  • xlx1992
  • 2017年07月20日 11:41
  • 139

MYSQL之REPLACE INTO和INSERT … ON DUPLICATE KEY UPDATE用法

REPLACE INTO的用法与INSERT很相似,最终在表中的目的是插入一行新的数据。不同的是,当插入时出现主键或者唯一索引冲突的时候,会删除原有记录,重新插入新的记录。因此,除非表具有主键或者唯一...

Mysql replace into 与 insert into on duplicate key update 死锁和性能测试

REPLACEINTO 测试           1   编写目的 1.  测试 replace into 引发死锁 2.  测试 replace 和INSET INTO  ***...

MySql避免"重复插入记录"的方法(INSERT ignore into,Replace into,ON DUPLICATE KEY UPDATE)

案一:使用ignore关键字 如果是用主键primary或者唯一索引unique区分了记录的唯一性,避免重复插入记录可以使用: 代码如下 复制代码 1 INSERT IGNORE INTO...

MySql中Insert into xxx on duplicate key update

最近遇到个需求:当db中有

SQL语句中Replace INTO与INSERT INTO的不同之处

Replace INTO和INSERT INTO的区别: REPLACE的运行与INSERT很相似。只有一点例外,假如表中的一个旧记录与一个用于PRIMARY KEY或一个UNIQUE索引的新...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:MySQL的Replace into 与Insert into ..... on duplicate key update ...真正的不同之处
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)