讲到第五章了，数组两个字还离不开我们的左右，数组的内容也真多，另一方面也因为数组与指针的关系的确非常密切。         通常，对于int a[8][9]这个二维数组，我们可以这样定义一个指向它的指针：int (*p)[9];这个声明的形式跟人们所熟悉的int *p的形式大相庭径，初学者通常会感到迷惑，不理解的地方大致有四个：1。为什么会以这种形式声明？2。(*p)应该如何理解？

        这一章我们来讨论一下数组的内涵，对数组的内部构造进行一次解剖，看看里面究竟隐藏了什么秘密。 有了前面两章对数组名和C语言数组本质的澄清，再来理解这一章的内容，就容易多了。        在下面的叙述中，笔者会用到一个运算符sizeof，由于在不同的编译器和编译模式下，对一个地址进行sizeof运算的结果有可能是不同的，为了方便讨论，我都假设地址长度为4个字节。        多数教

        const一词是英文constant的缩写，设立这个关键字的本意，是希望让它所修饰的对象成为一个常量。记得在国家间的外交中，有一个经常用到的术语：“从事与身份不符的活动”，这个const恰恰也正从事着这样的活动，呵呵。C语言可以有三种方法定义一个常量：#define、const和枚举，但只有枚举才是真正的常量，什么是真正的常量？真正的常量是没有存储空间的，是一个右值，这意味着通过任

        数组是存在于人们头脑中的一个逻辑概念，而编译器其实并不知道有数组这个东西，它所知道的，只是[]运算符，当遇到[]运算符的时候，编译器只是简单地把它转换为类似*(*(a+i)+j)这样的等价表达式，之所以是这种表达式，如前几章所述，是因为C语言的数组实现本质上是数组的嵌套。         由于这种等价关系的存在，会产生一些古零精怪的表达式，例如：10[a]这个表达式初看上去让人摸不

        对于一个函数：void func(void);我们通常可以定义一个这样的函数指针指向它：void (*p)(void) = func;通过p调用func时，通常有两种写法：p();或者(*p)(); 围绕这两种写法，当初C89制定的时候曾经有过争论。(*p)();是一种旧式的规定，旧式规定圆括号左边必须具有“函数”类型，如果是指向函数的指针，那么必须加上*声明符。但C89不再把圆括

        指针是C语言规范里面一项核心内容，指针具有与生俱来的优势，利用指针可以写出许多短小精悍、效率极高的代码，它是C语言一把无可替代的利器，凭着这把利器，C语言与其它高级语言相比至少在效率方面高人一筹。但是，由于指针的原理与使用方式跟人们通常的思维习惯有较大的差别，造成了指针比C语言其它概念难理解得多，这使得对指针认识不足成为了一种在C程序员中普遍存在的现象，这种不足必然导致程序员在指针

        动态数组与字符串常量可算是两种“另类”数组。        VLA可变长数组并不为C89所支持，C99才开始支持VLA。但如果想在只支持C89的编译环境中使用VLA的话，怎么办呢？我们可以用动态数组来“模拟”，动态数组在矩阵的运算中很常见，常用来向函数传递一个大小可变的矩阵。动态数组的原理，是利用一块或多块动态分配的内存存储各维的首地址，这样就可以p[i][j]的形式访问数组的数据

        人们常说，C语言的声明太复杂了，的确，这也是C语言饱受批评的地方之一。不过，笔者认为，真正要受到批评的不是语言本身，而是那些传播者。传播者们通常都有一个共识：讲述要由浅入深。作为原则，笔者并非要反对它，毕竟笔者对C语言的学习，也经历了相同的过程。但是，由浅入深并不意味着一切从简，以偏盖全。计算机语言不同于数学理论（虽然它的确根植于数学，与数学密不可分），数学理论是一种循序渐进的过程

        上一章费那么多唇舌讨论C语言的声明，其实目的都是为了这一章，期望读者通过对C语言声明形式的详细了解，树立声明嵌套的观念，因为C语言所有复杂的指针声明，都是由各种声明嵌套构成的。如何解读复杂指针声明呢？右左法则是一个既著名又常用的方法。不过，右左法则其实并不是C标准里面的内容，它是从C标准的声明规定中归纳出来的方法。C标准的声明规则，是用来解决如何创建声明的，而右左法则是用来解决如何

        数组是指针的基础，多数人就是从数组的学习开始指针的旅程的。下面我节选一些在各种论坛和文章里经常见到的关于数组的文字：“一维数组是一级指针”“二维数组是二级指针”“数组名可以作为指针使用”“数组名就是..........的常量指针”“数组名就是..........的指针常量”..................................这些文字看起来非常熟悉吧？类似的文字还有许

        看见这个题目，也许有些人就会嘀咕了：难道两者不是一样的吗？C语言的多维数组不就是数组的数组吗？不！两者是有区别的，而且还不小呢。首先看看两者的共同点：1。内存映象一样。2。数组引用方式一样，都是“数组名[下标][下标]........”。3。数组名都是数组的首地址，都是一个符号地址常量、一个右值。        由于两者的共同点主要反映在外部表现形式上，因此，从外部看来，数组的数组

        在这篇后记中，笔者将对三个问题进行补充：一、关于数组名取地址的问题。c89、c99允许对数组名取地址，是由于数组符合一个对象的定义，按照一        个对象的语义，对其取地址是合理的。但矛盾在于，数组名是一个符号地址，是一个右值，对其取地址不        符合&运算符的语法。c89、c99委员会经过权衡，认为维护一个对象的合理性比一个运算符更重要、更合        理，因此