<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Martin Fowler's Bliki 中文版 - 工具</title><link>http://blog.csdn.net/mfowler/category/237862.aspx</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Thu, 19 Oct 2006 19:18:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>mfowler</dc:creator><title>让版本管理遍地开花</title><link>http://blog.csdn.net/mfowler/archive/2006/09/14/1222046.aspx</link><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 12:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/mfowler/archive/2006/09/14/1222046.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/mfowler/comments/1222046.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/mfowler/archive/2006/09/14/1222046.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/mfowler/comments/commentRss/1222046.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1222046</trackback:ping><description>最近Apple发布了Time Machine，能让时光倒流来查看你的文件的所有修改，包括找回已删除的文件。

Time Machine被视为一个自动备份系统，因此它不支持版本管理系统里“提交”这种意义明确的概念。我觉得这是最好的发展方向，至少以此作为发展起点是最好的，这样利于人们习惯这种系统的思想。

我觉得更重要的一步在于把具备这种能力的范围拓展得更广，这样能给应用开发者们一个促动。我在“更广泛的版本管理”中说支持diff和merge的应用软件数量还不够。可能Time Machine能促使人们开始考虑在应用中加入这种能力，这会让版本管理更方便好用。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/mfowler/aggbug/1222046.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>