10个实用的但偏执的Java编程技术

转载 2016年06月02日 08:34:54

在沉浸于编码一段时间以后(比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了),你会渐渐对这些东西习以为常。因为,你知道的……任何事情有可能出错,没错,的确如此。

这就是为什么我们要采用“防御性编程”,即一些偏执习惯的原因。下面是我个人认为的10个最有用但偏执的Java编程技术。一起来看一看吧:


1.将String字符串放在最前面

为了防止偶发性的NullPointerException 异常,我们通常将String放置在equals()函数的左边来实现字符串比较,如下代码:

// Bad
if (variable.equals("literal")) { ... }
// Good
if ("literal".equals(variable)) { ... }

这是随便用脑子想想就可以做的事,从Bad版本的代码改写表达式到Good版本的代码,这中间并不会丢失任何东西。欢迎不同的观点…


2.不要相信早期的JDK API

在Java早期,编程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟,也许你已经碰到过下面的代码块:

String[] files = file.list();
// Watch out
if (files != null) {
    for (int i = 0; i < files.length; i++) {
        ...
    }
}

看上去很偏执?也许吧,但请看Javadoc:

如果这个虚拟路径不表示一个文件夹目录,则此方法返回null。否则将会返回一个字符串数组,每一个字符串表示目录中的文件或文件夹。

对,没错。我们可以添加一些校验:

if (file.isDirectory()) {
    String[] files = file.list();
    // Watch out
    if (files != null) {
        for (int i = 0; i < files.length; i++) {
            ...
        }
    }
}

3.不要相信“-1”

我知道这是偏执的,但Javadoc中对 String.indexOf()方法明确指出:对象内第一次出现指定字符的位置索引,如果为-1则表示该字符不在字符序列中。

所以使用-1是理所当然的,对吗?我说不对,请看以下代码:

// Bad
if (string.indexOf(character) != -1) { ... }
// Good
if (string.indexOf(character) >= 0) { ... }

谁知道呢。也许到时候他们改变了编码方式,对字符串并不区分大小写,也许更好的方式是返回-2?谁知道呢。


4.避免意外赋值

是的。这种事情也许经常会发生。

// Ooops
if (variable = 5) { ... }
// Better (because causes an error)
if (5 = variable) { ... }
// Intent (remember. Paranoid JavaScript: ===)
if (5 === variable) { ... }

所以你可以将比较常量放置在左侧,这样就不会发生意外赋值的错误了。


5.检查Null和Length

无论如何,只要你有一个集合、数组等,请确保它存在,并且不为空。

// Bad
if (array.length > 0) { ... }
// Good
if (array != null && array.length > 0) { ... }

你并不知道这些数组从哪里来,也许是来自早期版本的JDK API,谁知道呢。


6.所有的方法都是final的

你也许会告诉我你的开/闭原则,但这都是胡说八道。我不相信你(正确继承我这个父类的所有子类),我也不相信我自己(不小心继承我这个父类的所有子类)。所以对于那些意义明确的方法要严格用final标识。

// Bad
public void boom() { ... }
// Good. Don't touch.
public final void dontTouch() { ... }

7.所有变量和参数都是final

就像我说的。我不相信我自己(不要意外覆盖我的值)。话虽如此,我不相信我自己的是因为…

…这就是为什么所有的变量和参数都是final的原因。

// Bad
void input(String importantMessage) {
    String answer = "...";
    answer = importantMessage = "LOL accident";
}
// Good
final void input(final String importantMessage) {
    final String answer = "...";
}

8.重载时不要相信泛型

是,它可以发生。你相信你写的超级好看的API,它很直观,随之而来的,一些用户谁只是将原始类型转换成Object类型,直到那该死的编译器停止发牢骚,并且突然他们会链接错误的方法,以为这是你的错误。

看下面的代码:

// Bad
<T> void bad(T value) {
    bad(Collections.singletonList(value));
}
<T> void bad(List<T> values) {
    ...
}
// Good
final <T> void good(final T value) {
    if (value instanceof List)
        good((List<?>) value);
    else
        good(Collections.singletonList(value));
}
final <T> void good(final List<T> values) {
    ...
}

因为,你知道……你的用户,他们就像

// This library sucks
@SuppressWarnings("all")
Object t = (Object) (List) Arrays.asList("abc");
bad(t);

相信我。这一切我都看到过。包括下面的

这种偏执还是不错的。


9.总是在Switch语句的Default中抛出异常

Switch语句……它们其中一个可笑的语句我不知道该对它敬畏还是哭泣,但无论如何,既然我们坚持用switch,那我们不妨将它用得完美,看下面的代码:

// Bad
switch (value) {
    case 1: foo(); break;
    case 2: bar(); break;
}
// Good
switch (value) {
    case 1: foo(); break;
    case 2: bar(); break;
    default:
        throw new ThreadDeath("That'll teach them");
}

当value == 3时,将会出现无法找到的提示,而不会让人不知所谓。


10.Switch语句带花括号

事实上,switch是最邪恶的语句,像是一些喝醉了或者赌输了的人在写代码一样,看下面的例子:

// Bad, doesn't compile
switch (value) {
    case 1: int j = 1; break;
    case 2: int j = 2; break;
}
// Good
switch (value) {
    case 1: {
        final int j = 1;
        break;
    }
    case 2: {
        final int j = 2;
        break;
    }
    // Remember:
    default: 
        throw new ThreadDeath("That'll teach them");
}

在switch语句中,每一个case语句的范围只有一行语句,事实上,这些case语句甚至不是真正的语句,他们就像goto语句中的跳转标记一样。


结论:

偏执编程看起来似乎不可思议,有时,因为代码经常被证明是更详细一点,但并不是需求需要。你可能会想,“哦,这是绝不会发生的”,但正如我所说。经过20年左右的时间编程,你不希望只修复这些愚蠢的bug,因为编程语言是如此的陈旧的和有缺陷的。因为你知道…

现在到你了!什么是你在编程最偏执的怪癖?

10个实用的但偏执的Java编程技术

在沉浸于编码一段时间以后(比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了),你会渐渐对这些东西习以为常。因为,你知道的…… 任何事情有可能出错,没错,的确如此。 这就是为什么我们要采用“防御性编程”...
  • qianqian1243
  • qianqian1243
  • 2015年09月01日 13:44
  • 238

实用的但偏执的Java编程技术10个分享

1.将String字符串放在最前面 为了防止偶发性的NullPointerException 异常,我们通常将String放置在equals()函数的左边来实现字符串比较,如下代码: rm...
  • wxyqian888
  • wxyqian888
  • 2016年06月04日 11:45
  • 171

10个实用的但偏执的Java技术

在沉浸于编码一段时间以后(比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了),你会渐渐对这些东西习以为常。因为,你知道的……  任何事情有可能出错,没错,的确如此。  这就是为什么我们要采用“防御性编程”...
  • elsery
  • elsery
  • 2015年10月28日 15:03
  • 230

3.9 primitive obsession(基本类型偏执)

对象的一个极大价值在于:它们模糊了横旦于基本数据和体积较大的类之间的界限。可以运用replace data value with object将原本单独存在的数据值替换为对象,从而走出传统的洞窟。如果...
  • ptn3900
  • ptn3900
  • 2011年10月17日 09:08
  • 591

陈志武:教育不转型,国家只能卖苦力

转自:陈志武:教育不转型,国家只能卖苦力 这些年看到这么多从国内培养出来的杰出高材生,他们在专业上这么突出,但思维方式那么僵化、偏执,社会交往能力又那么差,除了自己狭窄的专业就不知道怎么跟人打交道、...
  • dingyouzhuan0221
  • dingyouzhuan0221
  • 2014年12月25日 14:48
  • 3104

Javascript基础——不常用但很有用的js函数

1.1. JavaScript函数 这部分对Extjs中常用的几个JavaScript参数和函数进行说明,它们是arguments、call、apply、caller、callee。这几个函数在普通...
  • weoln
  • weoln
  • 2010年08月06日 13:04
  • 724

Logcat命令学习小记

1. 日志缓冲区 Android把Log输出到不同的缓冲区中,目前定义了4个Log缓冲区: Radio: 输出通信系统的日志 System: 输出系统组件的日志 Event: 输出event模...
  • swordgirl2011
  • swordgirl2011
  • 2016年04月20日 00:48
  • 934

有用但多疑的十大Java编程技术

在编码过一段时间后(哎呀,拿我来说,已经20多年了,当你乐享其中时,时间过得飞快),有人已经开始拥抱他们的习惯了。 因为,你知道…“会出错的事情总会出错”– 墨菲定律这就是人们拥抱“自卫编程”,也就...
  • supercrsky
  • supercrsky
  • 2015年09月09日 15:02
  • 312

无家可归的程序员和编程技术的价值

当Patrick McConlogue首先宣布他计划教纽约无家可归的人如何编写代码时,软件程序员收到了大量好或坏的反馈。一些人称赞这个职位给Leo Grand提供了一百美元的现金和教授Javascri...
  • chinaoccs
  • chinaoccs
  • 2014年11月19日 15:11
  • 570

网易面经(Java开发)

网易两面面经整理 岗位:我投递的是杭研所的Java开发岗位。 行程:半天的时间南京=杭州之间穿行,单程2个小时,从杭州东站=网易大厦,单程1个小时(如果能买到城站高铁动车票可以从城站触发。)...
  • Andya_net
  • Andya_net
  • 2017年08月31日 09:14
  • 212
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:10个实用的但偏执的Java编程技术
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)