svn 锁定

Subversion的拷贝-修改-合并版本控制模型的关键是其合并算法，也就是如何处理多个用户修改同时修改一个文件产生冲突时的算法。Subversion本身只提供了一个这样的算法，其三方区别算法可以足够聪明的的行粒度的数据处理，Subversion也支持使用外置比较工具（“外置 diff3”一节中有描述），有一些可以做得非常好，或许可以提供以单词或字母粒度的算法。但是，这些工具的共同点是基于文本的，当你讨论非文本文件格式时，这看起来有一点残酷。如果你无法找到一个工具支持这种类型的合并，你的拷贝-修改-合并模型就会遇到麻烦。

让我们看一个使用这个模型的真实例子，Harry和Sally是同一个项目的图形设计师，汽车技工的间接营销。海报的设计一个小车，需要一些主要部分的工作，使用PNG文件格式。海报的布局几乎完成，Harry和Sally都看上了一个从损坏小车得到的特别照片—一个1967的淡蓝色的Ford Mustang，挡泥板有一些溅迹。

现在，作为图像设计的惯例，计划的改变导致车的颜色很重要，所以Sally将工作拷贝更新到HEAD，启动图形编辑软件，修改图像将车的颜色修改为樱桃红，同时Harry那一天特别有灵感，所以决定如果这个车受到更大的撞击可能会有更好的效果。他也更新到HEAD，然后在车挡风玻璃上制作了一些裂痕，他设法在Sally完成前结束修改，因为受到自己不可阻挡天赋的鼓舞，提交了图像。没过多久，Sally结束了她的工作，尝试提交。但是如我们所料，Subversion提交失败，告诉Sally她的图像已经过期了。

这里就是麻烦的地方，如果Harry和Sally修改的是文本文件，她只需要简单得更新工作拷贝，接收Harry的修改。在最坏的情况下，他们会修改文件的同一部分，Sally需要人工解决冲突。但是现在不是文本文件—而是二进制图像，没法估计合并的结果会是什么样子的，已存的软件不可能从基线图像分离出Harry和Sally的工作，并组合出一个挡风玻璃坏掉的红色Mustang。

很显然，如果能够将Harry和Sally的工作串行话事情会变得平滑，也就是说Harry可以等到Sally的红车然后再画上破坏的挡风玻璃，或者Sally在破坏之后改变颜色。就像在“拷贝-修改-合并 方案”一节讨论的，如果Harry和Sally之间有完美的交流，就不会有这种问题发生。^[15]但是作为一种版本控制系统，实际上是一种交流的形式，使得软件遵循非并行编辑的串行化也不是一件坏事，这里Subversion实现了锁定-修改-解锁模型，这里我们要讨论Subversion的锁定特性，与其他版本控制系统的“保留检出”机制类似。

Subversion 的锁定特性为两个主要目的服务：

• 顺序访问资源。允许用户得到一个排他的修改文件权，这个用户可以确定不可合并的修改不会被浪费—他对这个修改的提交会成功。

• 辅助交流。通过要求用户对某个版本化对象串行工作，用户可以知道对象正在被别人修改，这样可以防止浪费精力和时间去修改一个不可合并和提交的对象。

当我们引用Subversion锁定特性时，这是在讨论一个处理版本化文件的行为特性^[16]（声明对一个文件排他性修改特权），包括对文件的锁定和解锁（释放排他性修改权限），察看包括文件被谁锁定的报告，以及提醒企图修改锁定文件的用户。在本小节，我们会覆盖锁定特性的大部分内容。

“锁定”的三种含义

在本小节，和几乎本书的每一个地方“lock”和“locking”描述了一种避免用户之间冲突提交的排他机制，但是佷不幸，Subversion中还有另外两种锁，因此需要在本书格外关心。

第一种是工作拷贝锁，Subversion内部用来防止不同客户端同时操作同一份工作拷贝的锁，这种锁使用svn status输出中第三列出现的L表示，可以使用svn cleanup删除，“有时你只需要清理”一节有介绍。

第二种，数据库锁，在Berkeley DB后端内部使用，防止多个程序访问数据库发生冲突，一个导致版本库“楔住”的错误发生后产生，