http://blog.csdn.net/mittee/zh-CNWed, 29 Oct 2008 21:17:00 GMT60mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/29/3177968.aspxWed, 29 Oct 2008 21:16:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/29/3177968.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3177968.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/29/3177968.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3177968.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3177968如果找一首 5百多人一起唱的歌，你会选哪首： 解放军军歌 团结就是力量 我是一个兵 歌唱祖国 <img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3177968.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/28/3170196.aspxTue, 28 Oct 2008 22:26:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/28/3170196.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3170196.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/28/3170196.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3170196.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3170196oracle RAC 测试完了,RAC和db2集群的比较,我就不在不在这里说了 以免有枪手的嫌疑 <img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3170196.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/23/3132404.aspxThu, 23 Oct 2008 21:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/23/3132404.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3132404.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/23/3132404.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3132404.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3132404db2集群的主节点绝对是瓶颈,而且节点数越多,这个节点越容易出问题 其它节点还好. db2集群的主节点绝对热点,难点;只能祈祷主节点不要出问题,但是就是这个节点的问题最多<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3132404.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/21/3119098.aspxTue, 21 Oct 2008 21:12:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/21/3119098.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3119098.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/21/3119098.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3119098.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3119098ORACLE RAC 配置好了，节点数好多的哦。 用的是CRS ASM，全部都是ORACLE的自己东西 ORACLE确实有实力，把双机软件，磁盘管理软件都自己做了 <img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3119098.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/19/3103616.aspxSun, 19 Oct 2008 18:58:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/19/3103616.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3103616.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/19/3103616.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3103616.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3103616是RAC的性能高;还是db2 集群的性能高呢? 我想是db2 集群的性能高一些,因为...... 等我测试后就知道了<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3103616.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/15/3081756.aspxWed, 15 Oct 2008 22:20:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/15/3081756.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3081756.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/15/3081756.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3081756.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3081756把db2的默认值改了，所占的内存马上下降。 db2宣称它是高可靠性的，这么令人不放心。 不过，我也宣称我的产品是高可靠性的，呵呵。<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3081756.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/13/3070880.aspxMon, 13 Oct 2008 20:12:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/13/3070880.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3070880.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/13/3070880.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3070880.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3070880db2 v9 有个进程占用内存4.1G 图片为证<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3070880.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/12/3062689.aspxSun, 12 Oct 2008 12:21:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/12/3062689.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3062689.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/12/3062689.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3062689.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3062689 连续搞了几天早8晚9，实在抗不住了，今天上午在家休息，下午再去上班<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3062689.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/10/3052735.aspxFri, 10 Oct 2008 20:38:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/10/3052735.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3052735.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/10/3052735.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3052735.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3052735在操作系统里看到有1个进程名为db2agent的进程占的内存特别高,有3.6G之多 机器的物理内存才8G,被一个进程占去了那么多 <img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3052735.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/09/3045354.aspxThu, 09 Oct 2008 23:37:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/09/3045354.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/3045354.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/10/09/3045354.aspx#Feedback8http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/3045354.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3045354标题   DB2叫我拿什么来信任你?  产品开始选用 db2 v8 32位数据库,测试过程中发现32位数据库用到的内寸不能超过2G,利用内存不够大,命中率不高.  由于这个问题,改成选择db2 v8 64位数据库,经过测试又发现问题:db2 v8 64位数据库的表空间大小不能超过 2TB.  问了DB2的专家,说v9的large 表空间没有大小控制.  好,又改成db2 v9 64位数据库,用db2 v9 64位数据库又听说db2 v9的内存是自动管理,当时我就怀疑v9的自动管理内存机制行不行的.  db2 v9 64位数据库一启动,什么事情都没有做,就占内存2、3G；  还出现客户端连接数受到限制的问题， 咨询 db2中国区的800也没有根本解决问题。  系统上线后，db2数据库瘫痪了好几次，害得在客户那里一点面子都没有这些都是血泪的经验啊。<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/3045354.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/03/02/2139077.aspxSun, 02 Mar 2008 13:36:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/03/02/2139077.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/2139077.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/03/02/2139077.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/2139077.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=213907764位的db2比32位的db2 能连接的客户端更多，因为能使用的内存更大 不过 IOWAIT 差不多一样 <img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/2139077.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/25/2120222.aspxMon, 25 Feb 2008 22:35:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/25/2120222.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/2120222.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/25/2120222.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/2120222.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2120222suse10 64位版本竟然没有发布版本 。64位的db2在suse10 64位版本上运行，为了提高db2的缓存<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/2120222.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/18/2104409.aspxMon, 18 Feb 2008 23:21:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/18/2104409.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/2104409.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/18/2104409.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/2104409.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2104409db2的java函数在suse10 上又建立不上<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/2104409.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/15/2097009.aspxFri, 15 Feb 2008 13:52:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/15/2097009.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/2097009.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/15/2097009.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/2097009.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2097009已经休息了2周了 不上班也没有什么做的 没有意思 但就是不想去工作<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/2097009.aspx" width = "1" height = "1" />mitteehttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/13/2090332.aspxWed, 13 Feb 2008 12:30:00 GMThttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/13/2090332.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/comments/2090332.aspxhttp://blog.csdn.net/mittee/archive/2008/02/13/2090332.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/mittee/comments/commentRss/2090332.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2090332今天请年休假<img src ="http://blog.csdn.net/mittee/aggbug/2090332.aspx" width = "1" height = "1" />