.NET和JAVA

原创 2002年08月19日 17:24:00

JAVA和MS的C#(.NET),谁更有前途呢?!

这个问题有难度,但也不难,第一,看程序员们对谁的系统和语言更适应,更喜欢,第二,我觉得现在只能讨论到5年以内的事了,以后的发展很不明确,因为各大公司有自己的逐渐形成和要出台的新技术和体系!而对于现在30而栗的中国程序员来说考虑远了也没多大实际意义,可能没到30,就不做程序员了呢!呵呵

那么,就JAVA和C#(。NET)谁更有前途,我就简单说以下一些内容了。

JAVA不仅仅是SUN用来抢占市场的东西,IBM,ORACLE等都用它来和MS对着干,因为JAVA是SUN的BABY,但它在各多大公司的抚养下张大,但它又不仅仅是SUN一家的东西,而为什么IBM,ORALCE等要用JAVA呢,原因有二,第一,IBM,ORACLE哪个时候还没有(或许知道现在)都没有一个好的语言环境,编译系统,开发环境,来和MS抗衡,而这个市场很重要,对他们来说,这个切入点也很重要;其次,JAVA出来的时候,它的理念和技术都很先进,有很多东西有跨历史的意义。所以,一直到现在,JAVA很火,而且会一直活下去!

对于MS来说,对手很多,随便一个对手,MS都不能轻视,不是我瞎说,说SUN什么也没有的人,我要提醒他,SUN有低端和中端的服务器市场,他有MS远不如的SOLARIS,虽然钱远不如MS多,但只要这些市场没被它的死对头,IBM、HP等侵占掉,那么MS是拿SUN没办法的,至于IBM,不用说了,说说ORALCE吧,它的8I就是用JAVA做的,跨平台,而且当今高端市场和利润最大的霸主(不过DB2是它的强大对手),也就是说,MS要在自己的DC上有好的数据库应用,还得看ORACLE的脸色,要是ORACLE不把自己的产品移植到MS上,MS的一部分市场也就没了!至于什么AOL,呵呵,我不知道各位怎么会把这个公司和MS比呢,MSN完全没必要和AOL比什么的,虽然新闻对这些东西抄做很多了,但我觉得没什么意思,AOL永远不是MS的对手,原因很简单,MS有钱,有技术,资本运做远比AOL强,AOL有什么呢?无非就是靠着CISCO做点INTERNET的文章,实现什么高速网络和网络娱乐,试图抓住最终客户群体,但这样大的动作和投入,我想,一时半会儿,也只可能停留在想法上,事实是,知道如今,AOL确实做得不如MSN好,而娱乐方面,AOL唯一一点比MSN强的地方,也渐渐的丢失了,对大众的服务,MSN越做越好!XBOX,还有各种娱乐服务和软体开发,我想,大家也要好好留心呀,呵呵。特别是和自己其他软体的结合(不要忘记XP集成了MSN MESSAGER等东东),这样一来,MS可以说,他做的很多东西都能有机的衔接成为一体,这个,岂是AOL能做到的?

好吧,说了这么多,再看看我觉得大家应该关注的应用,嵌入试应用市场,MS的东西原来不如JAVA CARD,可现在,随着。NET的及SQL SERVER CE等的推出,我看,JAVA可能有点难了,虽然IBM等也在借助着LOTUS的类似功能在和MS角劲,但我想,MS应该更有优势!硬件越来越好,就要看谁能提供更多的东西了!

看来,我比较倾向于MS了吧,呵呵,不,我谁都不倾向,至少现在不,因为高端应用,这个大肥肉,MS是望尘莫及的!虽然有DC,但远不如UNIX(不管什么版本的),基础不行,那么基础上的应用也就不行了,所以,JAVA的生命力会很强!

而。NET的推出,也只是在一个不怎么好的基础(MS OS)上弄的更强大的WINDOWS环境下的解决方案而已,至于什么DELPHI,呵呵,我觉得,越来越难了,因为BL公司要做的事情和SUN要做的差不多,但他现在很难和JAVA一比,至少KYLIX在跨平台这点,做得不够完美,而MS是要统一各程序员,不管是用什么语言开发的,都能相互共享资源,都能够协同工作,这是。NET体系目前的核心。

而据说,BILL正在领导一个开发小组,开发全新下一带OS,估计会舍弃很多现有WIN OS的机制,本质上弄出个和UNIX媲美的东西来,如果能有这样好的东西出来,而又结合现在。NET的系统(我觉得。NET在很多方面已经远超过了JAVA体系了,包括很多技术方面的东西),MS真的很可怕了!

但,这些都是不确定的,而且是N年后的事情,切不说N等于几,就说5年内吧,我个人觉得,JAVA和。NET都会很火!但我偏重于MS,因为两点原因,MS有钱,涉足很多行业(呵呵,我还等着买它的手机呢,很COOL哟!),这样的有科学管理经验和超大规模管理技术的公司,没理由不想信他的实力;其次,MS比其他(SUN等)对待程序员更好,不管是自己的开发员工的工作环境,还是提倡的一些思想,还是它提供的资源,已经很好的IDE及支持!抓住了DEVELOPER,还怕市场的方向会走样?!呵呵

但正如我刚才说的,现在的很多应用,还有高端应用,还是UNIX+JAVA+C+ORALCE好了!呵呵!

还有呀,开放源代码,我觉得要适度,未必一OPEN了,什么都会好起来,一OPEN了,也难说会有很多问题呀!

好了,写了很多!
简单点,我现在要学习C#,关注JAVA,具体用什么,看工作中要用什么了,能用自己掌握的东西写出符合要求,优秀的东西来,才是根本!:)

 

GOOD LUCK EVERYONE

从 .NET 和 Java 之争谈 IT 行业

 一、有些事情难以回头 开篇我先表明自己的立场:同时使用 .Net 和 JAVA,但更加偏爱.Net。原因很简单: .Net语言更具开放性,从开源协议和规范可以看出;语言更具优势严谨;开...
  • ls_kevin
  • ls_kevin
  • 2016年11月22日 17:51
  • 1464

.Net与JavaWebB/S开发区别优劣

.Net 开发工具:visual studio 开发语言:C# 数据库:SQLServer 服务器:Windows Server 部署工具:IIS MVC框架:MVC3.0+ ORM:F...
  • lishengko
  • lishengko
  • 2017年03月02日 13:39
  • 1359

Java与.net各有优势!

跨平台对开发商是一个巨大的诱惑。一次开发,多个平台使用,降低了迁移成本,有利。但Java的开发工具没有.net顺手,对编码人员的要求比.net要高。   .net培训成本低,上手快。尤其如果开发人员...
  • u012402926
  • u012402926
  • 2017年05月24日 10:44
  • 1156

JAVA如何调用.NET的程序的相关方式

方式一:地球人都知道的方式,基于WebService协议进行调用。 分析:         此种方式,兼容性最好,毕竟是XML方式,本质是通过网路作用域进行解析的,对外公开接口比较简单,但是速度等相关...
  • wlanye
  • wlanye
  • 2013年07月10日 14:19
  • 2162

java与.net平台之间进行RSA加密验证

转自:http://www.blogjava.net/orangehf/archive/2011/02/26/345243.html
  • gf771115
  • gf771115
  • 2014年07月23日 14:10
  • 2998

从待遇和前景上看.net都不如java

.net和java比较,待遇和前景哪个更好?很多计算机专业的学生一直都有有这个就业方向的问题,与其说是就业方向,不如说是职业方向。其中,比较核心的一个便是“.net和java的选择”上,.net和ja...
  • skeyedu007
  • skeyedu007
  • 2014年10月27日 11:18
  • 893

AES加密解密(互通.NET和JAVA)

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Te...
  • q269399361
  • q269399361
  • 2014年06月20日 17:21
  • 1767

java 调用.net DLL的方法

背景:   近日一个java的项目,客户要求项目中必须使用其提供的加密机制,扔给了两个.net写的DLL。网络上搜了一圈也没找到啥东西,甚至看到人扬言此事绝无可能。郁闷当中考虑了一个思路。用C#做一个...
  • proglovercn
  • proglovercn
  • 2016年08月31日 16:49
  • 384

J2EE与.NET技术架构的比较

一、J2EE简介 J2EE体系结构图:                          1.组件-容器模型 J2EE是一个基于组件-容器模型的系统平台,其核心概念是容器。容器是指为特定组件提供服务...
  • kanglix1an
  • kanglix1an
  • 2014年06月04日 19:36
  • 8099

京东在用 .NET 吗?

很多人在讨论 .net 的时候,都会拿出京东做例子。支持者说京东能用 .net,说明 .net 很好,只要用得好,可以做大型网站。反对者说京东早期是用 .net 的,但是网站做得很烂,完全不能支撑业务...
  • closurer
  • closurer
  • 2017年05月04日 18:13
  • 1087
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:.NET和JAVA
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)