关闭

博客网最终能否破茧成蝶?

957人阅读 评论(0) 收藏 举报
作者:赵福军出处:天极网

    摘要:博客营销广告费用到底该归谁?如何在BSP、博客之间分利才是合理的?
--------------------------------------------------------------------------------

  去年七月份笔者曾经针对持续处于“亢奋状态”的博客领导团队将原博客中国网改旗易帜、转向门户与娱乐方向专门写了一篇题为《博客网走向堕落的涅磐之路?》(地址:http://column.chinabyte.com/353/2031353.shtml)的小文,发于CB,没想到竟真被笔者不幸言中,博客网近一年的发展历程说百了就是一条堕落之路,而非预想的涅磐:专栏用户接连迁徙流失,公司裁员不断,门户战略低迷不前,新浪、搜狐、和讯、Donews等BSP尾追堵截、后来居上……

  5月25日,博客网总裁沈枫辞职,老方在告全体员工的邮件中反思性的写到:博客网从2002年8月开通以来,一直发展非常顺利。但是,也是这种顺利使我自己本人头脑过热,一度造成公司膨胀过快,付出极为高昂的学费。为此博客网再次改版,虽然已经不记得这是第几次改版,但笔者认为这次却尤为重要,它标志着博客网在对过去错误总结的同时,开始对博客中国的传统进行回归。

  6月1日,西苑饭店三楼鸿运厅,博客网举办了《2006年“博客营销破茧成蝶”发布会》,方兴东敲开了一枚象征着博客营销的巨型“茧”,以此来宣布博客网已“破茧成蝶”,正式引入基于“体验经济”的交互式博客营销。与此同时,方兴东还向媒体透露,这一新的营销模式,已经为博客网吸引到了来自香熏品牌“阿芙”一笔总价值100万元的广告投放。

  从概念上,博客网再次“前瞻性”的将博客营销提到台面上,并将之作为一种区别于先前博客“伪赢利”的正面赢利模式典型;从实践上,依托先前举办的美女博客大赛,以香熏品牌“阿芙”在500位女博客中投放价值100万元广告为引子例证博客营销赢利的可行性。可问题是博客营销能否担纲博客赢利之重任?决定博客营销的主体决定权到底在谁?未经博客许可,BSP就可以以博客营销之名随意在众博客的BLOG上发布营销广告吗?博客营销广告费用到底该归谁?如何在BSP、博客之间分利才是合理的?如果解决不了这些问题,或许“破茧成蝶”仍旧不过是一场新的WEB2.0秀场行为。

  的确博客营销从主体性、传播方向、模式上要比传统的媒体营销更具有低门槛性、互动性、细分性、个性化的优点,但这些优点仍然不能够促使博客营销脱离传统营销本质的“束缚”,仍然属于传统网络广告的范畴,仍然不是什么新的独特赢利模式。借助BSP提供的服务,博客建立了眼花缭乱的BLOG,这些BLOG才是营销广告的最终载体和渠道,也就是说BSP在博客营销过程充当的作用仅仅是对其旗下开博的众博客按照主题、内容、读者、行业进行细分,然后通过将流量打包的方式推荐给广告厂商,获取广告费。从这一点上看,博客营销式广告类似于窄告、分类广告,类似于目的性营销,BSP借助这种模式能否赢利、赢利多少关键取决于后台数据采集、分析是否细致,权威,说服力强,是否能够即时跟踪博客变化并更新数据库信息等。

  博客营销广告所面临的第一个困境是到底谁有权决定广告的投放?是BSP还是博客?未经博客许可,BSP就可以以博客营销之名随意在众博客的BLOG上发布营销广告吗?从博客网第一次博客营销广告的实践来看,博客网并未在一一与500位女博客协商一致,并签定书面或口头合同之后,才发布香熏品牌“阿芙”的广告,而是直接跳过众多博客,直接与广告厂商“阿芙”进行实质接触,在这个过程中,博客网掌握了主动权,成为是否发布广告、在什么类型的博客上发布,以及到底发布什么广告的最终决定者,而博客的意志却似乎被遗忘了。这种做法从理论上与博客是“我的底盘我做主”的精神相背离,毕竟许多博客开博并非为了商业化,只是出于娱乐,更不愿意让花花绿绿的广告挤占了自己的地盘空间,这是否有“强奸”之嫌疑呢。或许现在还没有看到哪个博客站出来指责博客网越权,但随着博客营销广告大面积推广和投放,必然会引发博客间大规模的指责与不满,到时这个矛盾如何化解,众怒该如何平息呢?

  博客营销广告所面临的第二个困境是博客营销广告费用到底该归谁?该如何在BSP、博客之间分利才是合理的?既然可能存在众博客因为博客网越权决定广告投放事宜而恼怒,那么在BSP、博客之间针对广告利益进行合理分成或许是解决上述问题的好方法,毕竟天下熙攘,皆为利来,拿人手软,吃人嘴软,闷声大发财,和为贵是世俗社会之趋势。新浪老徐的博客曾因广告费到底归谁引发了一场争端,新浪、老徐各执一词,博客网同样面临这样的困境,从媒体报道上看,香熏品牌“阿芙”的100万广告费是全部进了博客网的财务,而博客网方面至今也未对外公布是否有与500位女博客共分广告费用的意象。如果最终博客网方面一己独吞了广告费,显然不但化解、缓和不了上文提到的第一个困境和矛盾,反而会激发出新的利益争执,将双方的矛盾更加激化;如果最终博客网方面同意与众博客分利,就涉及到规则如何制定、如何分才合理,是平分还是有一方抽大头?除此之外,总数额的广告费依据什么标准细分到每个博客的手中,也需要一个具体的数据测算标准、方法或公式,这些都值得思考。

  可见博客网借助博客平台或渠道进行网络广告营销,从而获利的方法在理论上是可行的,但实践前提却是必须解决许多棘手的矛盾与障碍,其中既有自身后台技术方面的,也有与广告厂商的,更有与注册用户之间的利益与权力的博弈,博客网最终能否通过博客营销而破茧成蝶呢?值得期待。


0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:401066次
    • 积分:5742
    • 等级:
    • 排名:第4663名
    • 原创:143篇
    • 转载:195篇
    • 译文:0篇
    • 评论:47条