another one: how to do research?

***关于阅读***
　　1. 很多研究者花费一半以上的时间用来阅读。在研究生开始两年，出了应付功课，其余的时间阅读有关于你topic的课本和journal articles。
　　2. 了解自己相关topic最为核心的杂志。每年去图书馆翻阅过去一年相关大学的研究者做出的引起你兴趣的technical reports.
　　3. 不要详细阅读每一片paper。第一步，看看哪里是引起兴趣的地方。顺序为abstract(这个往往应该是给出作者idea的地方，但是也往往令人失望)，table of contents, conclusion section and introduction。如果还是毫无发现，那么放过它。第二步，一旦发现你感兴趣的地方，看看这个paper有什么good stuff。这个往往因人而异，也许对你来讲很好的point并不是作者的重点。第三步，重读整个文章，评判它的价值。
　　4. 带着问题阅读。“我可以怎么用？”“作者的claim是否经得起推敲?”“如果……会怎样？”搞清作者的motivations, 做出某种选择的原因，假设和建议的方向。
　　5. 随时编程。看到paper中陈述的idea, 做simulation.
　　6. 如果有人递给你一篇paper，询问他们推荐的原因。也许在他们脑海里，某些他们认为对你有用的idea已经春光乍现，而你始终不知所云。　　
***关于networking***
　　1. 加入一些你认为活跃的论坛和email list.
　　2. 如果和其他领域的人讨论问题时，听到他说：“你有没有读过XXX？”那么“书非借而不能读也”。
　　3. 发现自己感兴趣的paper, 发给你觉得可能会感兴趣同仁，告诉他们你感兴趣的地方，你可能同样因此受益。
　　4. 看看你的同事办公桌上正在阅读的paper，询问他们原因，这样比自己查图书馆要效率高的多。
　　5. 写出自己idea的draft，或者你写好的paper，分发给你觉得可能会感兴趣的同事包括老板，并且要求他们的评论。
　　6. 尽可能和不同领域的人讨论。
　　7. 做reference log。这样也许通过树图，你会通过引用率勾勒出目前占据这块山头的几组大佬。
　　8. 参加会议时，记得带上名片，给别人介绍一种牢记你名字的办法。也许你会看到大多数会议的paper实在是boring and silly，所以你参加会议的目的是认识不同的人。他们会给你传播信息，邀请你去talk，给你一个summer job。认识他们很简单，走近他们说“我对你的paper很有兴趣。”然后问一个问题。
　　9. 夏天的时候不要呆在自己的实验室，走出去认识新的朋友。他们也许会给你展示另一种不同的看待事情的眼光。寻找summer job的方法，询问那些正在找工作的毕业生吧。　　
***关于相关的领域***
　　1． 选一门这个领域的研究生课程。
　　2． 阅读一本这个领域的bible
　　3． 你知道这个领域最好的杂志么？
　　4． 知道这个领域的翘楚和他们的必杀绝技么？阅读兵器谱。
　　5． 查看这个领域的公告牌，看最新的announcement。可以的话，找一个美女或者帅哥拍拖。
　　6． 从查看自己学校的department开始，近水楼台先得月。
　　7． 在”尚能饭否”前，永远不要忘记数学。不要只做听众，不惜找一个死党用枪逼着你做题。
　　8． 问自己一个问题：“如果我知道x,是不是问题会变得简单一点？”如果回答“是”，go to 1.
***关于笔记***
　　没有航海日志的船长是失职的。
　　1. 无论你觉得你现在的idea多么垃圾，给它一个墓志铭。
　　2. 给出问题可能的解，考验直觉的时候到了！
　　3. 总结引起你兴趣的reference，向图书馆套磁。
　　4. 时而不时的回头读你的笔记，莫做无情郎。
　　5. 按照title, abstract, section headings, fragments of text的格式组织你的笔记，即使你不大算发表，或者很快就变了心思。
　　Reference: Versa Johnson-Steiner，“Notebooks of the Mind”
***关于写作***
　　（画外音：『卖油翁』无他，唯手熟尔）
　　1． 写下idea的过程是debugging的过程
　　2． 不要指望你的读者做你看来显而易见的推论，写作的目的是让别人容易看懂。要求你的同事对你的paper的反馈。
　　3． 寻找这个领域的范文，吸收作者的写作风格。
　　4． 罗马不是一日建成的。从outline开始，对着屏幕随意涂鸦崩到脑海里的词语，然后细化。开始写作时不要过于拘泥于文章的顺序，空中楼阁建筑初期也是允许的。
　　5． 没有必要做一个完美主义者。过分对词句雕饰的巴洛克风格并不是很popular,而且是一种变相的浪费时间。你的文章是和同仁的对话，不要指望每个词都成为圣经。
　　6． 以写信的风格把你的idea娓娓道来。前提是明白自己在说什么。
　　7． Put the sexy stuff up front, 仔细你的abstract, 它可是“第一眼美人儿”至关重要的部分。
　　8． 写文章如同外交，请不卑不亢。
　　9． 写出你觉得不好的地方和自己无从改进的地方。这意味着你可能转进一个牛角尖，或者local minimum. 那么请重整山河。
　　10． 请确定你的文章里有一个idea。如果你在10ms中解决了一个问题，除了给出你的解决方法外，请解释为什么。
　　11． 写完初稿以后，删去第一段。可能从第一段最后开始，一切才make sense.
　　12． 开始做项目时请养成一个写informal paper的习惯，解释清楚你打算干什么，已经做了什么。最多花两天时间，超过两天，请设闹钟。和你的同事包括老板分享。
　　13． 学会写有价值的comments:
　　a) 在做comment以前请至少阅读文章两次，一次用来获得main idea，一次用来标记评论对象。
　　b) 如果一个人一而再，再而三的犯同一个错误（尽管赫拉克利特曾经告诫我们“人不能两次踏进同一条河流”……），劳神分析一下他的错误类型、揣测一下原因，再善良一点点——想想你怎么替他打扫残局。并且请诚恳的告诉他。
　　c) 避免一些恶劣的词语”garbage”，想想你作为作者看到这样评论的感受。建设性的意见是永远受到欢迎的。如果你不准备好铁锹帮别人挖土，就可能有铁锹朝你的脑袋拍过来。
　　d) 有价值的评论意味着不断给出具体的原因。
　　e) 给初稿的评论主要在于结构和内容，对于终稿的评论越具体越好。
　　14． 不必采纳所有的建议，但是要认真的对待。不采纳某个建议，给自己一个完备的解释。学会忍痛割爱，因为这往往意味着在旁观者看来，某些“卖点”的确毫无吸引力。
　　15． 关于发表文章
　　a) 保证自己要发表的paper有新的idea,而且值得推敲。
　　b) 投稿以前保留draft一段时间并评论，避免急功近利。
　　c) 请在投稿以前，弄清journal或者conference的文章风格。不要穿运动衫去鸡尾酒会。
　　d) 阅读information for authors。
　　e) 阅读这个会议的prize paper。
　　f) 给会议发一个短的、初期的结果，给journal发最终的长篇大论，这样作总是适合时宜的。
　　g) 遭到rejected，不必灰心。
　　h) 和会议不同，如果被journal据了，要学会argue。反水的余地还是有的。
　　i) 重视journal的referee，你往往可能得到非常好的意见。如果不采用他们的意见，请礼貌的解释为什么。无论你在review中扮演如何的角色，永远不要忘记游戏的规则：在你未来学术生涯里，角色交换在不断上演。
　　j) 一篇要发表的文章往往会改的让你吐血三升。一个原则：除非你有足够的passion，否则不要尝试去研究并发表一个其实你兴趣不大的东西，这其中的痛往往比你能想象到的糟糕的多。