评论

#ai-fans 发表于2004-05-01 01:04:00  IP: 61.49.198.*

en, 真的很巧妙

#XianChou 发表于2004-05-19 00:23:00  IP: 210.82.77.*

#define RETURN(_X) do{if(Exception_stack = Exception_stack->prev, 1) return _X}while(0)

#傻强 发表于2004-05-31 09:54:00  IP: 61.178.108.*

为什么起这么个文章名

#周星星 发表于2004-06-02 08:44:00  IP: 218.2.111.*

#define RETURN do( Exception_stack = Exception_stack->prev; return ) while(0)
行不行？

#周星星 发表于2004-06-02 08:45:00  IP: 218.2.111.*

#define RETURN do( Exception_stack = Exception_stack->prev; return; ) while(0)
行不行？

#hanshuifang 发表于2004-06-15 17:44:00  IP: 218.108.42.*

i want to ask :

1. why define RETURN macro instead use code directly?

2. Where else should this macro define helpful?

and since i couldn't find out the answer to these two question, so i don't think this skill valuable!

#无名 发表于2004-06-07 13:27:00  IP: 202.105.42.*

#define ACE_RETURN(Y) \
do { \
int __ace_error = ACE_Log_Msg::last_error_adapter (); \
ACE_Log_Msg *ace___ = ACE_Log_Msg::instance (); \
ace___->set (__FILE__, __LINE__, Y, __ace_error, ace___->restart (), \
ace___->msg_ostream (), ace___->msg_callback ()); \
return Y; \
} while (0)
回复：C语言宏定义中的一个奇技淫巧

#myan 发表于2004-06-08 15:09:00  IP: 218.247.132.*

几位朋友的解决方案都不对。因为RETURN是要这样用的

func() {
TRY
//...
// ...
RETURN 10;
EXCEPT
// ...
END_TRY
}

#周星星 发表于2004-06-09 12:13:00  IP: 218.2.111.*

佩服！

#xjf 发表于2004-06-22 23:45:00  IP: 218.19.121.*

可以解析一下，最后一句是什么意思？
#define RETURN (Exception_stack = Exception_stack->prev, 0) ((void)0) : return

没看明白

#ypapa 发表于2004-07-10 11:04:00  IP: 61.51.215.*

CII 是什么？机械工业出的《C语言接口与实现》？

#刘未鹏 发表于2004-08-25 00:34:00  IP: 222.94.3.*

不知道这样可不可以呢：
#define RETURN return Exception_stack = Exception_stack->prev,

例如：
#define RETURN return i=0,

double f()
{
int i=0;
RETURN 0.99;
^^^^^^^^^
}
int main()
{
double i= f();
std::cout<<i; //outputs 0.99
system("pause");
}

#perl-emacser 发表于2004-09-13 13:53:00  IP: 210.22.158.*

一种利用macro定义函数的常用方法是：
#define foo(_arg) \
{\
statement1;\
statement2;\
...
}while(0)

这个方法已被验证是可行的，可以添加任意多个语句，并且不会带来任何二义性。由于大家都这样用，这个定义也很容易理解，这已经是一种约定俗成的标准，而且linux内核里也是采用这个宏定义标准。它也并不是什么奇技淫巧！！！！！

#赵老师 发表于2004-09-24 17:25:00  IP: 165.170.128.*

奇技淫巧＝奇巧淫技
可是糍粑没有收录，我生怕自己写错了

#lodge 发表于2004-10-14 05:00:00  IP: 61.183.79.*

#define RETURN switch(Exception_stack = Exception_stack->prev, 0) default: return

#define RETURN return Exception_stack = Exception_stack->prev,

#define RETURN(_X) do{if(Exception_stack = Exception_stack->prev, 1) return _X}while(0)

这三种都可以，不过前两种好一点，不带参数的，更方便。而第二种在只用RETURN ;这是有语法错误，总的来说第一种最好。

#peanut 发表于2004-10-14 16:48:00  IP: 218.81.161.*

其实，尚有一种用for的方法（在我自己的实现里就是用for的，不知道那个编译出的代码更好一些），

#define RETURN \
for(Exception_stack = Exception_stack->prev; ;) return

当然，for的妙用还不至于此：）

#agui 发表于2004-11-05 17:00:00  IP: 211.151.91.*

>#define RETURN switch(Exception_stack = Exception_stack->prev, 0) default: return
>#define RETURN return Exception_stack = Exception_stack->prev,
>#define RETURN(_X) do{if(Exception_stack = Exception_stack->prev, 1) return _X}while(0)
>这三种都可以，不过前两种好一点，不带参数的，更方便。而第二种在只用RETURN ;这是有语法错误，总的来说第一种最好。

第二种如果不带返回值，语法会错误。
第三种逼着人用括弧，跟 return 不象。

开始想不明白为什么要用 switch 语句，后来想他可能是要用在只有一个语句的地方。如：
if (xxxxx) RETURN y;

>#define RETURN (Exception_stack = Exception_stack->prev, 0) ((void)0) : return
冒号起什么作用啊？在C里好象冒号在标号(label)、case语句及:?中才有用，这里起什么作用呢？能编译通过吗？
这一句的前面部分看起来象是函数调用。编了一个程序试试发现通不过编译：
$ cat t.c
struct s { struct s* prev; } *Exception_stack;

#define RETURN (Exception_stack = Exception_stack->prev, 0) ((void)0) : return


void f()
{
RETURN;
}

int g()
{
RETURN 0;
}

编译信息：
$ gcc -c t.c
t.c: In function `f':
t.c:8: called object is not a function
t.c:8: parse error before `:'
t.c: In function `g':
t.c:13: called object is not a function
t.c:13: parse error before `:'

PS: 以前以为switch语句必须要有大括号，从这里看来，也可以不要（因为只有return一句？），受教。

#nydgg 发表于2005-01-12 23:14:00  IP: 218.29.25.*

又想了几个：），不知能不能用

#define RETURN for (lhs=rhs; ; ) return

#define RETURN while (lhs=rhs, 1) return

文章里的好像没写对，修改一下
#define RETURN lhs=rhs, 0? ((void)0) : return

还有 ? : 的 if 式

#define RETURN if (lhs=rhs, 0) ((void)0); else return

#nydgg 发表于2005-01-12 23:24:00  IP: 218.29.25.*

不好意思， ？ ： 式不能用。更正一下。