孟岩ID:myan
1628970次访问,排名8好友1人,关注者62
总是在思考存在的问题
myan的文章
原创 147 篇
翻译 0 篇
转载 3 篇
评论 5244 篇
最近评论
chengen81284493:很专业的一篇文章 非常的好 受益匪浅
jksharp:看的迷糊,我才做了一年的程序员,啥都学,我也很专业做的一门,难啊,老板啥都要我做,想写点程序都难,唉,今天要你配下服务器,明天叫你修改下数据库的数据,难
rawa459:补充几句,lua使用一个c语言的子集实现,没有发现枚举(较新版本的C才支持)、动态数组(C99才支持)等,就是这样一个c语言实现了足够强大的功能,我觉得比不上作者,作者是大学教授,并且有一个工作小组。什么时候国人学会平静对待C语言,不要那么浮躁不要那么张扬我们的教授级别的人物也能写出这样的东西,个人不喜欢C++,C和C++从最新的标准看已经决裂。C能够直接实现面向对象编程了,加上一些辅助库可……
rawa459:http://www.codingnow.com/2000/download/The%20Implementation%20of%20Lua5.0.pdf
看看此书,就知道lua的过人之处,本人也在写编译器,始终不敢碰基于寄存器的虚拟机,还是传统的基于堆栈的虚拟机。一个新语言,一个解释器不是很难,关键你要有过人之处,lua的函数闭包、协程、基于寄存器的虚拟机、关系表都是它的过人之处……
rawa459:http://www.codingnow.com/2000/download/The%20Implementation%20of%20Lua5.0.pdf
看看此书,就知道lua的过人之处,本人也在写编译器,始终不敢碰基于寄存器的虚拟机,还是传统的基于堆栈的虚拟机。一个新语言,一个解释器不是很难,关键你要有过人之处,lua的函数闭包、协程、基于堆栈的虚拟机、关系表都是它的过人之处,……
文章分类
收藏
    相册
    测试
    友情链接
    老赵的博客
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 数学,千万别学过火收藏

    新一篇: 放弃理想,未必能成就现实 | 旧一篇: 模糊视线里的记忆——纪念李可文

    从网上看到有一本书叫《千万别恨数学》的书,是《千万别学英语》的姊妹篇。作者是韩国尖端技术研究院的博士。他以前对数学反感之极,大学的时候为了赚生活费,开始做家教,辅导高中学生学数学。因为读书的时间长,这种日子持续了十年,最后不仅成了名家教,而且成为了数学方面的高人。他这本书就是讲述自己对于“如何学数学”这个问题的看法。

    《千万别恨数学》这个翻译非常离谱,原文是《Don't Study Math Too Much》,应该翻译成《数学,千万别学过火》。

    我们从小就认为,数学是反映智力水平的一门学科,越是能做出难题,越表明你的聪明。“聪明不聪明”,是小孩子最在意的事情之一,兹事体大,岂敢怠慢。于是乎,大家从小学开始就一个劲的做偏题怪题难题,初中时愈演愈烈。到了高中,其实我们都感到这种方法有些不对头了,但是在强大的高考压力下,我们不得不继续咬牙坚持。到了大学,压力不再存在,而学习方法的荒谬性已经显露无遗。于是乎,对于大多数人来说,动力没了,而兴趣则完全没有,再加上大学的数学越来越抽象,逐渐变成了天书奇谈,让人恨之入骨的东西。我们小时候花了无数的时间学数学,到了我们工作的时候,却发现自己什么都不会了。我们小时候作了无数的难题,而如今却连最基本的概念都像白痴一样茫然不知。究竟出了什么问题?我建议大家看看从《千万别恨数学》中转载的这段文字:

    ————————————————————————————————

    在我认识的人中,曾经有一个人因为不遵医嘱服药过量而差点送了命。不管多好的药,如果服用过量就会成为毒药。
    运动员总是在对自己的运动量进行适当的调节。勉强熬夜训练,也许会被认为对实力的提高有所帮助,实际上对身体却是有百害而无一利。数学学习也是如此。
    自己学习的时候总有一个具有最佳效果的适当的量。如果超过了这个量,你就会抱怨『数学题怎么这么多啊!』,『哎,该死的数学题快把我逼疯了!』。如此一来,数学就会变得索然无味,无论怎么学习,实力也几乎不会有什么提高了。
    实际上,初、高中时期学习的数学题多得惊人。
    初中时起码要学习二到三本习题集,每本各有近一千到一千五百道题左右。多的时候甚至要学习四到五本这样的习题集。
    高中时,会有怎么做都做不完的『魔法』辅导书在那儿等着你。如果把与此相关的习题集也算进去,需要做的题就达数千道之多。
    投入了这么多的时间,做了这么多的题,为什么水平却总是不见长进,而在那儿原地踏步甚至是一点一点地退步呢?为什么会产生做的题目越多,前面的东西就越容易忘记的现象呢?到底是哪儿出问题了呢?
    可以从两方面的原因来考虑。
    第一是由于错觉。
    当我们所学的概念在题目中出现时,那些与重要概念直接相关的题目就是重要的题目。而那些与重要概念关系不大,只是需要特别的技巧才能解开的题目就是不那么重要的题目。因此,在每个单元中,那些应该做到融会贯通的题目才是真正重要的题目,这样的题目并不是太多。但我们却总是有一种倾向,就是不管什么样的题目,只要它在那个单元中出现了,即使只有一道题没做,心里也觉得不踏实。
    如果以这种方式去学习,实际上是在根本不重要的题目上浪费了大量的时间。要做的题过多会让人失去耐心。到做真正重要题目的时候反而容易混淆。只有靠题海战术才能提高实力的想法其实是一种错觉。
    应该把做题的量减下来,以便对那些重要的题目进行集中的学习。大部分的时间都应该投入到这些重要题目上面去。唯有如此,学过的东西才能如实地反映在自己的成绩上面。
    另外,大部分学生在学习的时候,总是把每单元的『练习』等难度较高的题目全都做完之后才会转入下一单元。进入高中以后更是如此。如果在『例题』上面花1个小时的话,在『练习』上面就要花掉三个小时。
    而试题的百分之七十却出自这一个小时所学的内容之中。其余的百分之三十也不一定和这三个小时学习的『练习』有什么关系。但我们却在这些根本不重要的题目上面倾注了太多的时间和努力。所以才会觉得数学难,也才会觉得学习量越来越大。这也正是很多人半途而废的理由之所在。
    对占百分之七十的重要题目应该投入学习时间的百分之七十以上。要学会把那些不重要的题目果断地忽略过去。应该先把重要的题目掌握好之后,再去学习不重要的题目。
    这样学习的话,数学会变得更简单,学习的量也会大幅度减少。
    第二是由于对自己的水平不清楚。
    连基础都没打好的人去做难题,无异于提着自己根本提不动的行李去爬山。有的学生自以为只要能把难题解出来,实力自然而然就会得到提高。其实,这是一种错觉。
    如果以高于自己水平的题目为中心进行学习的话,由于不会做的题目要比会做的还要多得多,数学学习便会渐渐变得索然无味,成为一种负担。一旦对数学失去了兴趣,要想再把兴趣找回来就十分困难了。因此,应该以适合自己水平的教材和适合自己水平的题目为中心进行学习。能解答出来的题目越多越好。因为唯有如此,学习才会有兴趣,只有保持兴趣,面对难题时才能无所畏惧地鼓起勇气钻研下去。这样一来,实力才能有进一步的提高。
    总而言之,我想强调的是,做的题太多也会成问题。应该减少做题的量。减多少呢?
    应该按照自己的水平和能力,以重要的题目为中心酌情减少学习量。
    本书将会针对大家的水平和学习的阶段,就如何把握好适当的学习量提出具体的建议。
    哪怕只通过减少学习量这一点,也会使大家的数学学习产生可观的效果。 

    发表于 @ 2004年08月16日 18:33:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 放弃理想,未必能成就现实 | 旧一篇: 模糊视线里的记忆——纪念李可文

    评论

    #liuziqun 发表于2005-03-19 23:14:00  IP:
    TrackBack来自《数学,千万别学过火》

    Ping Back来自:blog.csdn.net
    #adamsun 发表于2004-08-21 04:47:00  IP: 218.90.144.*
    hehe,一针见血!
    #CppPrimerer 发表于2004-08-27 12:16:00  IP: 202.120.34.*
    还是跟中国一个套路,以题目为中心。即使是批判题海提出的药方也是量更少得题海。难道就不能以思想为中心。数学分析里面把那些定理的脉络搞清楚,把那些数学思想搞清楚怕是比会用这些定理计算或证明一些题目有效的多。一如搞清楚mfc里面的模式和架构,比背巨多的api和class interface然后制造一堆垃圾有效的多。虽然现在都说mfc有点过时的说,拿来打个比方还是不错的呵呵。
    #myan 发表于2004-08-27 13:16:00  IP: 218.247.132.*
    并不是说不需要做题,关键是做题的目标。做题是为了理解数学,而不是反之。
    #shakeinsjtu 发表于2004-09-01 15:57:00  IP: 218.193.179.*
    把伽罗华近世代数学透了才好!那逻辑性才叫精彩
    #abc 发表于2004-09-01 10:58:00  IP: 218.20.191.*
    你们这些鸟人浪的慌!学个鸟数学还在这吵了半天!
    #deepsea 发表于2004-09-01 02:17:00  IP: 81.98.93.*
    没办法,你不多做题,对于出题者常使的套路摸不清楚,在有限的考试时间里就会显得狼狈不堪,甚至遍体鳞伤。考试的形式不变,做题的量就无法减少。
    #今文尚书 发表于2004-09-01 06:46:00  IP: 80.145.175.*
    多做题能够提高熟练度,进而熟能生巧。在现今的考试中对时间的合理分配是至关重要的。
    当然任何事都不能做过头,山珍海味吃撑了一样难受,不是吗?
    #rainman123 发表于2004-09-01 11:48:00  IP: 220.173.16.*
    看需要吧,如果不是很需要,那学些基础的数学知识就可以了,毕竟社会不需要所有人都是数学家,但是要求每个人都会数数。如果需要,那就根据需要学吧,想搞图象处理?没有一定的数学水平真的搞不深。
    #caoxm 发表于2004-09-01 11:50:00  IP: 219.146.159.*
    学数学,学的是一种思维方式
    #:( 发表于2004-09-01 08:48:00  IP: 221.136.64.*
    反正数学学到后来好象都是物理里面的东西了,至少计算机不可能用到了,除了一些边缘学科比如图形学什么的。而且离散数学不是数学呵呵。

    这话谁说的??看是不是在放屁!!
    #BSteamed 发表于2004-08-31 17:42:00  IP: 219.129.54.*
    我读到大四,现在才开始发觉数学原来真的很重要。。。
    #Jeans 发表于2004-08-31 18:34:00  IP: 211.162.74.*
    标题哗众取宠!
    #月吻长河 发表于2004-09-01 13:11:00  IP: 219.133.230.*
    学数学如果要讲实用最好多学些运筹学、线形规划、图论、微分方程等内容。
    #CppPrimerer 发表于2004-08-31 19:28:00  IP: 202.120.34.*
    到大四发现数学真的很重要的要么是要考研的,这时候重要不是真的数学重要,而是考试重要。你能说政治不重要么?又能说政治有用么?或者要么是学物理的?反正数学学到后来好象都是物理里面的东西了,至少计算机不可能用到了,除了一些边缘学科比如图形学什么的。而且离散数学不是数学呵呵。
    to myan兄:
    我不是说不需要做题,而是说数学里面的思想和定理相当于类库、api或框架,做题相当于调用这些api来解决一些实际的问题。如果但就学数学来说的话,与软件工程恰恰相反的是搞清楚api里面的东西可能比反复调用API一百遍啊一百遍有用的多。我也学了这么多年数学,感觉最遗憾的就是题目会做了不少,毕竟考过数一,里面的东西却不大明白。大一数学上的是数学分析,跟高等数学不同不讲做题讲证明,可惜那时候没好好学习。又想到中学时候学数学,才不禁发此感慨。
    #叶君临 发表于2004-09-01 09:23:00  IP: 218.94.89.*

    想真正学好数学,不大量的做题,是不行的。不要被孟小子误导。他自己数学没学好,就希望大家都学不好:D


    把吉米多维奇的那几本题书做完了,大学的高数,就学得差不多了。
    #:) 发表于2004-08-31 19:42:00  IP: 61.152.132.*
    我大学学的是数学,说一下我的看法。
    打基础固然重要, 一些体现在难题上面的解题技巧更是体现了某种解决问题的能力,培养这种能力同样也是非常重要。
    “对占百分之七十的重要题目应该投入学习时间的百分之七十以上。要学会把那些不重要的题目果断地忽略过去。应该先把重要的题目掌握好之后,再去学习不重要的题目。 ” 有几个人又知道什么是重要什么是不重要呢。

    能力最重要,用数学锻炼思维,培养分析,解决问题的能力, 这才是最重要的。

    这个社会上大部分得人都是能做好工作的人, 缺少的是那种有创造性思维去解决难题的怪才和天才。
    #CppPrimerer 发表于2004-08-31 19:50:00  IP: 202.120.34.*
    其实如果说做题太少没有乐趣的话,做多做少都不是问题。即使是做少,我也相信对数学本身没有兴趣的人也不会有兴趣。如果说数学能让人有兴趣的话,也只有对数学背后那一套严密的逻辑和魔法一样让人惊奇的推理才能让人着迷。一如背大量单词和语法没趣,背少量单词和语法一样没趣。只有关注于听和读完整的篇章有内容的东西才能让人有兴趣。所以要关注的是根本问题和次要问题的区别。如果太多的次要问题成问题,更少一点的次要问题依然成问题。不过原书的作者本来是写给中小学生看得罢,也不用考虑那么多了。毕竟亚洲和美国的教育方式是有很大区别的:)
    我当然不是说学数学不需要做题,只是觉得那不过是在你搞清楚里面的东西以后,你需要一点点训练来证实你的想法而已,而真正的乐趣是在前面而不是这里:)

    ps: myan兄,c++方面还是很崇拜你的哟嗬嗬。只是干完活了来这里胡扯一点跟程序没关的东西,放松放松,希望不要见怪哈。
    #:) 发表于2004-09-01 13:41:00  IP: 61.152.132.*
    不要以为几米多维奇做好了就学好数学了,两码事。
    #:) 发表于2004-09-01 13:45:00  IP: 61.152.132.*
    楼上的有数学系的人吗,有真的在学数学的马? 那种乐在其中的感觉只有自己清楚
    #hehe 发表于2004-09-01 09:34:00  IP: 220.160.107.*
    myan 的数学肯定是很差的了,否则也不会学到这个份上
    #mordern 发表于2004-09-01 17:51:00  IP: 221.6.38.*
    We Can NEVER learn Math Too Much!!!
    我的感觉是这样。
    #yu0618 发表于2004-09-01 09:46:00  IP: 218.247.164.*
    学而不思则怠,其实作题的时候应该多加考虑,不过这一点比较难于做到,这一点本身就需要进行一定的培养,我平时通常作完一道题就扔了,推荐波利亚的作品《怎样解题》,《数学与猜想》《数学与发现》等书,国内徐利治教授或其他人的书
    #yu0618 发表于2004-09-01 09:48:00  IP: 218.247.164.*
    不好意思,应该是
    学而不思则罔
    #yu0618 发表于2004-09-01 09:50:00  IP: 218.247.164.*
    这些古文也已经忘的差不多了
    #懒人 发表于2004-09-02 07:34:00  IP: 218.8.222.*
    数学 挺好 为什么不学呢?
    #Shaobo.LIU 发表于2004-09-01 14:48:00  IP: 202.101.46.*
    数学美在思想,如果不能领悟其思想,相信也不能做题,而领悟了思想,又何须多做题!当然除了应付BT升学考试之外,不过据说现在的升学考试也越来越重视思想,对技巧的要求越来越少了。
    #zsn 发表于2004-09-01 15:27:00  IP: 220.171.69.*
    "领悟了思想,又何须多做题",如何才叫领悟了思想,很多时候对思想的理解是在做题中逐步完成的,在做题中得到的启发
    #ye_ 发表于2004-09-02 09:17:00  IP: 219.237.88.*
    我是小学毕业,现在是项目经理,数学根本上不会!!!
    #yneversky 发表于2004-09-01 20:44:00  IP: 218.246.217.*
    学数学并不等于做题,标题改为“做题不要做过火”还差不多。数学分支很多,工科不同专业侧重不同。研究随机算法不懂随机数学行吗?研究QoS不懂随机数学行吗?数学学得再多再深,都不为过。没有数学,你就很难上一个层次。没有较深得数学功底,你就只能成为工匠,肯定成不了大师。
    #缥缈孤鸿 发表于2004-09-01 21:31:00  IP: 218.56.50.*
    有新意!!
    #缥缈孤鸿 发表于2004-09-01 21:33:00  IP: 218.56.50.*
    学问应为现实服务!!
    不要做一个纯粹的书生啊!!
    #笨笨石头 发表于2004-09-02 10:56:00  IP: 219.159.188.*
    我大学数学专业的,学得很差
    我同意“数学,千万别学得过火”
    我不同意“数学学的是思想”,如果非得这么想的话我认为“数学学的是思维”“数学学的是不怕苦的精神”
    ------------------------------------------
    大学的时候试图去学数学的思想--失败了,为什么?因为几千年世界最聪明人搞出来的东西,你想在四年的时间里完全搞懂,不可能~
    回想当年如果多做一些概念方面的题目,数学成绩就可以很像样了。
    -----------------------------------
    在数学专业听得比较多的话是“数学是一门关于记号的学科”
    ------------------------------------
    #kunbone 发表于2004-09-02 11:07:00  IP: 61.139.100.*
    中国的教育重来都是考,而不是学!
    比如我们是考数学,而不是真正的学数学。在这种情况下,你不多做题直到做到你自己都不知道是什么了的时候,你就考不起。
    数学如此,外语如此,语文如此。。等等。
    到了大学,本来应该是真正的学习了。结果了,搞一个学分制,起作用了么?无非是学校考试+赚钱了。

    试问现在读书的人,有几个是为学而读书,又有多少是为考而读书
    #nobody 发表于2004-09-02 11:27:00  IP: 210.21.241.*
    其实,事情的本质是这样的:

    1、数学,在根本上是思维,思考问题的方法;通俗点讲,下

    棋及相关智力博弈游戏在本质上也是一种数学。

    2、考试并不能代表什么,只是一种衡量的办法,比较简单但

    并不能说明出什么的通俗、传统方法,与记忆力、体能、心理状

    态方面因素较大,智力也占一小部分;但跟智慧绝无丝毫的关联。

    3、要深深地知道,从6000年前到现在,我们民族是绝对的聪明

    和精明的,但没有什么真实的智慧!

    4、能知道自己的无知,方可有一点智慧;能知道自己一无所

    知,是最大的智慧。




    #rbf 发表于2004-09-08 14:15:00  IP: 218.57.91.*
    > 从网上看到有一本书叫《千万别恨数学》的书,是《千万别学英语》的姊妹篇。

    《千万别恨数学》不是《千万别学英语》的姊妹篇!原作者不是同一个人,但中文译者都是李贞娇!2004-9-6 11:20
    #自然 发表于2004-09-20 15:07:00  IP: 211.96.2.*
    数学是应该稍微花一些时间学的,很多小时候认为比较聪明的人,大多是体现在数学上。仔细的研究一下数学,也能体会到一种艺术在里面,实际上万物都有其艺术性,能够让人浸淫其中,达到忘我的精神享受。
    这多年来,我认为在中国教育的几十门课中,最重要的并不是数学、英语等,而是语文。当然,这时候所说的语文可不是普通的多认识几个字,多学几个成语。
    很多所谓的成功人士,其语文一定很好,这体现在:能够迅速、精细的理解别人的话;能够根据别人的话,很快组织好最恰当的语言,将自己的想法表达出来;在几个人的谈话中,能够通过驾驭文字从而驾驭局面。
    就如同样是拍某些人的马屁,语文好的人一定会拍的恰如其份,含而不露。当然,技术人员往往不屑于此道,其实往往机遇和命运是由你的某句话而改变的。
    最后要说的是,正所谓“存在即合理”,在只言片语中是无法说明白到底好还是不好。数学,你喜欢学过火就去学,从中达到与万物的道理融会贯通,也有其乐趣;不喜欢就不用深入去学习它。
    #深圳网站建设 发表于2004-09-21 17:10:00  IP: 202.96.137.*
    呵呵,讲得有道理。
    #HappyACentury 发表于2004-10-06 15:43:00  IP: 211.68.3.*
    To rbf

    不是非要是由一个人写的书才叫姊妹篇吧?

    个人觉得只要风格相同,内容类型差不多就可以了。呵呵,个人意见
    #方圆 发表于2004-11-29 18:48:00  IP: 218.84.32.*
    to :自然
    你可以去做道家的传人了
    呵呵
    无为而治!
    #zf 发表于2004-12-05 16:29:00  IP: 218.108.85.*
    学习数学的人比不学数学的人活得好。同一个人学习数学前后,会有人生质量的提升。任何事情过火与否,和当事人现实存在有关。不要太功利,体会快乐与幸福。没有快乐与幸福,就去做你认为该做的事情。
    #数学是精彩 发表于2004-12-09 13:07:00  IP: 60.164.11.*
    学数学的享受,莫过于得出的答案永远是那么精彩,无论过程如何艰苦!
    #子钰 发表于2004-12-19 17:32:00  IP: 210.43.8.*
    请问:中文版的几米多维奇习题集是哪家出版社出版的,多少钱一套.我想求购.谢谢回复!
    #tw289 发表于2005-01-08 12:00:00  IP: 218.17.228.*
    要就不学,学就要将数学学穿,学烂,学透!

    不但要过火,而且要火上加火!

    这是我的观点!
    #xiongqsx 发表于2005-04-20 21:53:00  IP: 222.243.204.*
    反正数学学到后来好象都是物理里面的东西了,至少计算机不可能用到了,除了一些边缘学科比如图形学什么的。而且离散数学不是数学呵呵。

    这话谁说的??看是不是在放屁!!
    说得好!!!!!!!!!!!!!!

    #byland 发表于2005-06-10 09:31:00  IP: 61.186.252.*
    教师为了教学可以研究教育的普遍规律。
    就一个个体来说可能是不适合的。
    有人就天生喜好数学。
    有人喜好哲学.......
    自己的事,自己办。别人的方法可借鉴。
    #fire 发表于2005-09-08 21:03:00  IP: 211.100.21.*
    数学真的有用!
    #WiseNeuron 发表于2005-11-02 01:00:00  IP: 221.201.164.*
    学数学关键要领悟数学的真谛,要知道,数学也是源于生活、自然的,主要还是要为我们服务。要学会使用数学,我建议每个人都应该在大学时学习数学建模,它会告诉你怎样去用数学。。。
    贴个我blog上关于我对数学看法的文章的链接 开通Math≌Com 的初衷 群号:11088655
    http://blog.csdn.net/WiseNeuro/archive/2005/07/11/422005.aspx
    #raiden56 发表于2005-11-02 16:39:00  IP: 221.10.24.*
    数学固然重要,但大家N多都是做技术的,很多面向商业的开发所用的技术都已经是封装好的,当然如果是搞底层研发的数学或许能帮上忙....
    #云sai 发表于2006-07-31 15:02:00  IP: 61.236.28.*
    这正篇我都引用走了~~~ ~~~~~
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 孟岩