评论

#Amumu 发表于2005-11-18 09:05:00  IP: 210.22.146.*

应该和Globus联合起来不是更好？

#v---s 发表于2005-11-18 09:16:00  IP: 222.248.225.*

遗憾的是，那几位老哥是打死也不愿意支持Delphi啊！

#sparklet 发表于2005-11-18 09:28:00  IP: 61.51.72.*

软件 就是 需要 一步步的积累，版本 一次次的更替 才能看到成果，v0.1的时候 谁都不会看出这个东西很有前途

#阿黑哥 发表于2005-11-17 19:14:00  IP: 159.226.40.*

Ice进展神速啊。几个创始人也是大牛啊。估计使用CORBA的人一旦使用Ice来创建分布式应用，就不想再回到CORBA的老路上来了。
不过，ACE/TAO也很强大。
国内现在好像使用Ice的人不是很多。

#beYourself 发表于2005-11-18 15:28:00  IP: 221.3.140.*

Ice和TAO哪个更容易上手些？

#sevencat 发表于2005-11-24 12:00:00  IP: 219.136.207.*

起码corba在近几年　内无法被替代，毕竟他们好像已经被用了起码十几年了，为什么要用还没有被大规模应用所验证的不一定成熟的ice来换corba呢？

用tao与ice比较不太合适，ice可以算是协议吧，tao是corba的实现。

ice要被大量使用，估计还有很久很久的路要走，而且他们目前似乎还没有被大软件公司所支持（难怪，他们都有自己的一套），这点也很让人担心。

#sevencat 发表于2006-01-21 19:59:00  IP: 219.136.207.*

BTW:ice的效率似乎不如omniorb(也是一个开源的corba实现，在不少地方用到)

#sevencat 发表于2006-01-21 19:59:00  IP: 219.136.207.*

上手容易当然是ice,但是要想完整，全面，更多特性，非corba莫属，其他没什么能代替的。当然这是大型 应用了。