孟岩ID:myan
[修改头像]
1552936次访问,排名6好友1人,关注者32
总是在思考存在的问题
myan的文章
原创 146 篇
翻译 0 篇
转载 3 篇
评论 5196 篇
最近评论
lschou520:怎么会忘记印度、日本和欧洲呢?
daijunhua:支持,中华儿女,互相护持地走!
ranzj:我只抱怨自己的努力不够。
ranzj:我毫不怀疑 SilverLight 是个“钱”途无量的玩意儿。
winvc:还有 之前已经看到过一篇署名孟岩的文章了 也是自称学计算机的 在MOP发的文章 题目是《不知名的程序员写给想学编程的朋友》(最后署名前还特别声明了下自己是初中文化全靠自学的 大哥 这样的人全国有几千万 没几个比你这种货色差的)

那文章是看的我想吐 不知道是你还是重名了 不过咋跟你这篇文章风格这么像呢 都是不懂 逻辑混乱 瞎喷
你是自己想不明白问题 但认为自己想……
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes
文章分类
收藏
    相册
    测试
    友情链接
    老赵的博客
    存档

    原创 Martin Fowler和潘爱民老师的博客落户CSDN了

    新一篇: .NET发展中的几个失误

    今天看到Martin Fowler潘爱民老师的blog落户CSDN了,还是挺高兴的。

    以前潘老师在CSDN上有专栏,后来blog风行以后,反而是不太见到潘老师的文字了。虽然第一篇帖子里说的事情让人有点哭笑不得,不过终于又能够看到潘老师的深刻思考了,很高兴。

    而Martin Fowler的blog有了中文版,对我来说,也可以提高阅读的速度。

    近期还会有Herb Sutter、Guido van Rossum等一批国外专家的中文blog落户CSDN,希望这种方式能够拉近CSDN网友与世界级技术大师的距离。

    发表于 @ 2006年06月07日 16:48:00|评论(loading...)|编辑

    旧一篇: 到底该怪谁?

    评论

    #反孟联盟 发表于2006-06-07 21:49:00  IP: 219.232.60.*
    C++ 和 python ,老大除了研究语言,还会干什么啊。。。。中国人需要的是把技术变成产品。不需要研究对语言研究来研究去。就是像你这种人在CSDN 拿纳税人的钱,去搞这个。。。。程序员杂志就是被你这种人搞死的,大家集体鄙视他。同意我观点的在下面留言。。。。(老大有种你就别删我的回复。)
    #李嘉 发表于2006-06-08 09:24:00  IP: 124.203.146.*
    To : 反孟联盟
    瞎扯吧你 连技术都没有 变成鬼产品?
    行情就是让你这样的人给糟蹋了
    #Holyfire 发表于2006-06-08 09:29:00  IP: 58.246.81.*
    楼上就是没事找事了,中国需要搞产品的,也许要深入技术的,能做到互补才是皆大欢喜,为什么要仇视对方呢

    再说了CSDN又不是吃皇粮的机构,怎么那纳税人的钱乱用了
    #Holyfire 发表于2006-06-08 09:30:00  IP: 58.246.81.*
    汗发晚了点,楼上插队一个
    #反反孟联盟 发表于2006-06-08 10:12:00  IP: 61.232.3.*
    to 反孟联盟: 没有服务员就把厨师撤下;没有工人就把技术员撤下;没有工程人员的就把研究人员撤下。光埋怨别人,你是干什么吃的?什么脑子?猪脑子!
    #Ricker 发表于2006-06-09 16:28:00  IP: 219.136.105.*
    技术是产品的基础,烂技术出来的永远是烂东西,记住这句话吧。就像这个情况:以前搞过程的人来到这个时代,还整天以为ifelse是无敌的,我的天啊,现在是OOP啊,来个多态就搞掂的东西,非要什么ifelse,难看难维护...,东西是出来了,以后维护怎么办,扩展怎么办,不就是一个字,烂
    #to:反猛联盟 发表于2006-06-10 11:58:00  IP: 222.129.111.*
    你小子找砖头来的吧,头痒痒是吗
    #soundboy 发表于2006-06-10 12:00:00  IP: 222.129.111.*
    说实话,
    csdn的blog本来有机会成为国内技术blog 的代表的,可是那段时间的不稳定,伤了 多少人的心

    受不起那个伤害了
    #whuige 发表于2006-06-11 21:30:00  IP: 219.82.139.*
    呵呵, 孟大侠这个商业运作不错, 这招能极大的提高csdn的名气。 。。。
    #Lao Tuo 发表于2006-06-13 17:24:00  IP: 159.226.219.*
    看到高人的文字,总是好事。不过希望翻译水平跟上,对得起大师。
    #unmejormanana@sina.com  发表于2006-06-17 09:14:00  IP: 59.64.209.*
    孟老师您好
    那个“联系作者”怎么也发不过去,所以只好贴这了,请见谅
    刚刚拜读了侯捷老师和您翻译的《c++标准程序库》,非常喜欢。有一个问题望您能在百忙之中指点一二。
    在594页提到,“(译注:请您思考cout<<i++<<i--;的结果,体会上句话的精义,同时容我提醒,这个式子在不同的平台上可能有不同的结果)”
    我不理解为什么会在不同的平台上有不同的结果。
    如果cout<<i++<<i--等价于
    operator(operator<<(cout,i++),i--),因为函数参数运行顺序标准无定义,倒是有可能出现不同平台出现不同结果的问题
    但是这个应该等价于
    ( cout.operator<<(i++) ) .operator<<(i--);
    所以个人觉得应该先执行cout.operator<<(i++) 。后执行operator<<(i--)
    或者是因为i++,i--先于<<运行,原式并不等价于( cout.operator<<(i++) ) .operator<<(i--);?
    不明白的地方还请您指教。

    祝万事如意
    #一凡 发表于2006-06-19 11:58:00  IP:
    编程地看不上测试地, 搞架构地看不上编程地, 搞市场地看不上搞技术地, 搞技术地鄙视搞市场地. 研究语言的被用VB的鄙视.
    C++鄙视VB, Java鄙视C++, C#鄙视Java.

    该干啥干啥去吧!!!
    #myan 发表于2006-06-26 21:20:00  IP: 218.197.128.*
    to unmejormanana@sina.com :
    这个译注是第一译者侯捷先生加的。我理解他的意思是说,从C++标准来看,对于这一个语句的解析,编译器有自由决定是如你所预期的那样执行,还是先扫描整句,然后根据i++/i--的操作一次性决定 i 的最终值,然后再输出。这一规定是从C标准中承袭过来的。如果你有进一步的问题,可以直接联系侯捷老师询问。
    #sevencat 发表于2006-06-29 08:55:00  IP: 203.156.209.*
    潘老师我比较喜欢,
    Martin Fowler感觉有时候太商业化了。不是很喜欢。
    #vvoody 发表于2006-07-03 11:00:00  IP: 61.172.104.*
    CSDN的BLOG里的相册 怎么无法上传照片,连上传的按键都没
    #huzhangyou 发表于2006-07-22 10:24:00  IP: 219.217.5.*
    一楼有点过分了!!

    希望看到更多的大师
    但是如果他们用中文就没有意思了
    希望她们用E文
    #asuran 发表于2006-07-27 05:21:00  IP: 140.192.34.*
    推荐几个blog

    1.matt pietrek
    http://blogs.msdn.com/Matt_Pietrek/

    2.Herb Sutter 冬眠状态,挪过来也不见得有什么起色
    http://blogs.msdn.com/hsutter/

    3.Don Box 没什么实质性内容
    http://www.pluralsight.com/blogs/dbox/default.aspx

    4.Stan Lippman 和Herb 一样冬眠,不愧是一起的
    http://blogs.msdn.com/slippman/

    5.Mike Stall 这个我很喜欢,虽然不是很出名的blog,不过技术性很强
    http://blogs.msdn.com/jmstall/

    其实最好还是去channel 9 看录像,牛牛很多
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 孟岩