评论

#woodhead 发表于2006-07-27 10:14:00  IP: 58.100.180.*

如果能够是一个很牛的python的IDE，我就心满意足的了。

#哦哦 发表于2006-07-27 10:24:00  IP: 61.144.66.*

good

#狂风 发表于2006-07-27 11:10:00  IP: 59.56.79.*

看到一个很不错的编程语言，来和大家分享：
http://www.macrobject.com/cn/Nuva_Language/index.htm

#Semigod 发表于2006-07-27 12:32:00  IP: 137.117.2.*

Python 绝对的好东西，我现在VC都很少用了。要用也只是用来写组件。

#Perl 发表于2006-07-27 12:43:00  IP: 218.66.59.*

Perlers喜欢的还是Perl！

#bananafish 发表于2006-07-28 04:10:00  IP: 61.230.165.*

目前無法讓C#調用ipy寫成的assembly內的class,無法用來寫asp.net,用c寫的pyd都必須重新以C#重寫(ipy是用C#開發的),
開發團隊過去花大部分時間整合CPython,不是一部份modules,是幾乎90%的Cpython library都可以用.目前因為socket module的問題,CPython有關socket的module都因_getaddrinfo method 而無法使用,像ftp,http等,logging也有一些問題,無法使用pysqlite等用c寫的第三方library. ipy father 最近有出來為ipy的performance講一些話,rc1的performance跟0.1比基本上是一樣,而這performance他在ipy出世那場會議上已經說的很清楚,ipy performance跟cpython比不差,或者該說大部分比cpython好,有些部份因為.net2.0 dynamicmethod的引入,比cpython差的部分已經拉近了

#bananafish 发表于2006-07-28 04:12:00  IP: 61.230.165.*

再補一下,.net attribute在ipy內也不能用, cpython2.5的一些功能已經在rc1具備了

#myan 发表于2006-07-28 19:03:00  IP: 219.236.52.*

谢谢bananafish提供的信息。

我感到运行效率还不错，但是启动速度比较慢，请问是因为JIT的原因吗？