孟岩ID:myan
1628501次访问,排名8好友1人,关注者61
总是在思考存在的问题
myan的文章
原创 147 篇
翻译 0 篇
转载 3 篇
评论 5244 篇
最近评论
chengen81284493:很专业的一篇文章 非常的好 受益匪浅
jksharp:看的迷糊,我才做了一年的程序员,啥都学,我也很专业做的一门,难啊,老板啥都要我做,想写点程序都难,唉,今天要你配下服务器,明天叫你修改下数据库的数据,难
rawa459:补充几句,lua使用一个c语言的子集实现,没有发现枚举(较新版本的C才支持)、动态数组(C99才支持)等,就是这样一个c语言实现了足够强大的功能,我觉得比不上作者,作者是大学教授,并且有一个工作小组。什么时候国人学会平静对待C语言,不要那么浮躁不要那么张扬我们的教授级别的人物也能写出这样的东西,个人不喜欢C++,C和C++从最新的标准看已经决裂。C能够直接实现面向对象编程了,加上一些辅助库可……
rawa459:http://www.codingnow.com/2000/download/The%20Implementation%20of%20Lua5.0.pdf
看看此书,就知道lua的过人之处,本人也在写编译器,始终不敢碰基于寄存器的虚拟机,还是传统的基于堆栈的虚拟机。一个新语言,一个解释器不是很难,关键你要有过人之处,lua的函数闭包、协程、基于寄存器的虚拟机、关系表都是它的过人之处……
rawa459:http://www.codingnow.com/2000/download/The%20Implementation%20of%20Lua5.0.pdf
看看此书,就知道lua的过人之处,本人也在写编译器,始终不敢碰基于寄存器的虚拟机,还是传统的基于堆栈的虚拟机。一个新语言,一个解释器不是很难,关键你要有过人之处,lua的函数闭包、协程、基于堆栈的虚拟机、关系表都是它的过人之处,……
文章分类
收藏
    相册
    测试
    友情链接
    老赵的博客
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 推开革命的三重门(《程序员》第八期卷首语)收藏

    新一篇: 《精通正则表达式》书评 | 旧一篇: 请列提纲

    推开革命的三重门

    对于旁观者来讲,没有什么比目睹一场革命更过瘾,然而对于卷入其中的人来说,革命是一个充满着惶恐无助的的残酷的蜕变过程。曾 经得意忘形的既得利益者被掀翻在地,苦涩地目送着新得利益者走向得意忘形的庙堂,那是怎样的一种刺激!在某些领域里,这样的刺激来得太少,来得太慢,让人 总也学不聪明,几千年一以贯之地重复着愚蠢。可在某些领域里,这样的刺激又来的太快,太密集,让人战战兢兢,不知所措。

    IT就是这样一个革命频仍的领域,十五年来,
    桌面倒下,互联网崛起,CORBA倒下,J2EE崛起,COM倒下,.NET 崛起,浮浮沉沉,反反复复,已经让我们看到和经历了不少悲喜沉浮和惶然无措。然而,与即将到来的革命相比,也许这些都算不上什么。现在已经很清楚了,已经 拉开序幕的新一波IT技术革命,将以前所未有地深度和广度改变我们的工作和生活方式。比尔盖茨不是反复说“人类的IT时代才刚刚开始”吗?你真以为首富在 做代言广告?

    作为技术媒体人,我一直没搞清楚我到底是旁观者还是参与者,到底是技术人还是媒体人,所以面对这一场新的技术革命,我的心态是复杂的。一方面,我摸到了产业的脉搏,看 到了即将发生的历史投影,我感到兴奋,甚至不乏一些窃喜,就像相声里二他爸爸说的那样:“好嘛,可赶上这拨了!”。另一方面,我又感到困惑和担心,我会怎 么样,我们会怎么样,我们熟悉或者关心的人们会怎么样,这些都是未知数。然而无论如何我很清楚一点,那就是没有什么比说出来更重要更有意义,把我们看到 的、听到的、想到的说出来,告诉大家可能会发生什么事情,让有心人有所行动,这不但是技术媒体应该做的,也是我们唯一的价值所在。

    从这一 期开始,我们将通过“特别策划”专题,连续不断地、不厌其烦地把我们关于IT新革命的想法说出来。这一场新的革命,是以敏捷为目标,以SOA和Web 2.0为手段的技术与思想的革命,它将持续若干年,彻底改造我们的IT基础设施和建设方法,改造人类与IT的关系,建立一个以IT为神经系统的、灵活应变 的新的企业和社会的结构。在这个新的结构中,人恢复了主体地位,而IT则因为承认了人的主体地位而实现了自身重要性的上升。我们希望把这个革命的前景描绘出来,唤醒城里那些被舒适的生活和免费可乐腻歪迟钝了的神经,点燃城外那些年轻而充满渴望的血液。IT的新 的历史将由这些人创造。

    敏捷是这场革命的主旋律之一。这个因为“敏捷开发”而被我们熟知的概念,有着远远超越软件开发的意义和价值,在这 一期里,我们将试图揭示敏捷的三层境界。这只是一个开头。在企业计算里,达成敏捷的手段是SOA和Web 2.0,我们将密集地把这三个主题的方方面面展现在读者面前。我们希望让你相信这是一场革命,更希望让你明白这是一场怎样的革命。当然,面对革命的态度, 你可以自己选择,或者站在它的对面抵抗它,或者站在一旁做嘲笑它,或者加入其中推动它。但至少,
    革命来了,我们都不可以视而不见。

    发表于 @ 2007年07月23日 18:13:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 《精通正则表达式》书评 | 旧一篇: 请列提纲

    评论

    #tlbtlb 发表于2007-07-24 11:40:59  IP: 194.138.202.*
    孟老大,太激动了吧!
    有那么邪乎么?
    我看计算机行业没有本质上的变化吧!
    corba,j2ee.net,com,本质上都是分布式通信和二进制级别复用.
    只要精通其中任何一种,其他不都触类旁通么?
    SOA,web2.0是不错.但是算不上革命吧!
    技术服务于社会没有变化, 也就是技术的目标没有变化.
    图灵机,操作系统,编译系统,没有革新, 也就是最底层技术没有变化.
    变得是什么呢?应用环境和领域变了,技术的名字也变了,写函数的方法发生变化了, 效率发生变化了,重点突出的特征变了,数字变了,新人变成老人了,小孩变新人了,热热闹闹的.
    俺总是觉得,这个世界从来就没有改变过.
    #yinlei_1 发表于2007-07-24 12:04:59  IP: 61.51.97.*
    同意楼上的观点!!!
    #过客 发表于2007-07-24 12:25:09  IP: 58.247.121.*
    同意楼上的观点。我以为从桌面到互联网可以称为革命,开源软件可以算作一次革命。SOA, web2.0真的算不上革命。
    #indexchen 发表于2007-07-24 12:43:35  IP: 222.66.147.*
    孟岩就是敏捷的代言人
    #marksnow 发表于2007-07-24 12:52:27  IP: 219.141.211.*
    应该算不上革命,更算不上三个最重要的事。什么是IT?估计在未来会重新限定范围,重新定义,重新洗牌,那可能算是一场革命。
    #mh 发表于2007-07-24 12:53:04  IP: 219.237.213.*
    孟岩是吃这口饭的。可以理解。
    从技术角度去理解和工业角度理解是不一样的。
    很显然说没有变化的人是3流的技术人士,孟老大也就是2流的工业观察者。

    IT社区中有你们这些人是很热闹的,不过不要忘了只是热闹!
    #chai2010 发表于2007-07-24 13:00:18  IP: 58.19.119.*
    同意mh的观点!

    这些杂志期刊当然喜欢吹嘘这些事情了。
    #kao 发表于2007-07-24 13:40:02  IP: 211.155.129.*
    某些人现在完全成了学术派了,实践的经历有限,成了一个实实在在的忽悠
    #ccc 发表于2007-07-24 16:27:35  IP: 218.249.243.*
    估计这期杂志没什么人卖了
    #qiuafa 发表于2007-07-24 17:44:24  IP: 58.61.29.*
    适当捧场!
    #laoniu 发表于2007-07-24 21:05:48  IP: 59.42.9.*
    soa,web2.0只是技术的改进,离it质变的转折点还远。人/工具/应用从互联网起来,并没有多大的变化。
    #laoniu 发表于2007-07-24 21:08:10  IP: 59.42.9.*
    所为“敏捷”,无非就是一个用一个合适的方法/技术,最佳的人组合做好满足客户需求的某个东西而已,一点都不神气。
    #wishfly 发表于2007-07-24 21:10:05  IP: 61.149.153.*
    op-->oo-->oi-->os?

    os其实就是可以使用xml协议的oi,不能称之为革命.
    #myapi 发表于2007-07-24 23:33:37  IP: 124.67.7.*
    “人恢复了主体地位”,很赞同这句话
    #SanLeiYouXian 发表于2007-07-25 02:14:03  IP: 205.156.188.*
    孟岩同学:敏捷出现好几年了吧?还革命?还刺激?
    #天下有敌 发表于2007-07-25 08:55:38  IP: 220.248.123.*
    操,这家伙快成中国软件界的赵本山了。
    真TMD能忽悠,技术的进步从来就不是,
    跃进的。都是循序渐进,所有新技术都是
    以现有的技术为基础的。做媒体的人是不
    是都没有逻辑性呀!干。
    #foyuan 发表于2007-07-25 09:09:45  IP: 221.218.18.*
    看见程序员上那些一个个就够了,每次都是一个嘴脸,程序员这些篇幅连看都不看,现在都不买了,就是因为这些人。
    #试问 发表于2007-07-25 09:50:11  IP: 211.155.129.*
    试问:你究竟有几滴墨水在肚子里?
    1)脱离了实践的东西请放到校园里去,放到实验室里去
    2)你你用新技术做过几个国家级的大项目
    3)你懂得技术本质?理论的根源么?你了解市场需要和实际么?别净瞎鼓噪。
    4)写点实际的东西出来,CSDN也好,博客园也好,博客堂也好,就你出来瞎忽悠的时候多,但就你写的东西浅陋,让人看了搞笑,要弄就弄点真学问出来,你看看别人写的东西,实实在在,给别人很多启示帮助,而你总是玩虚的东西
    #叶子 发表于2007-07-25 11:00:02  IP: 130.214.25.*
    楼上有些人看来也不怎么了解软件开发过程中的问题是什么。传统的开发方法最大问题是不能高效地使用资源特别是智力资源,敏捷开发主要是一套实践的原则,不过跟软件开发中的pattern一样也是和项目类型和团队类型有关。有些类型的项目就很不适合用heavy的过程,比如研发类型,和资源有限的团队。不过资源充足的公司仍然会采用非常细致的分工方式。
    #smile_stone 发表于2007-07-25 13:08:17  IP: 202.101.8.*
    这篇确实很忽悠
    #我是大忽悠 发表于2007-07-25 14:43:34  IP: 61.152.123.*
    最讨厌看到这些文章了
    #天下有敌 发表于2007-07-25 17:19:06  IP: 220.248.123.*
    怎么现在CSDN 这么没品了,
    什么东西都没有,天天扯淡。
    靠 你是做技术媒体,又TMD不是演小品的。
    你要是对扯淡感兴趣,可以找郭德纲。
    你以后就叫 孟德刚 哈哈。
    人都怎么了,怎么都不愿意干点实实在在的事情呢。
    天天吹NB,不觉得脏吗?
    #忽悠IT 发表于2007-07-25 17:31:31  IP: 61.152.161.*
    孟岩不过从出来忽悠IT界的一个笑柄。。。
    写的文章从来就是大而空。。一搞架构。。一搞把握全局。。搞得跟个架构师一样。。技术知道点皮毛就来卖弄。。。
    #无圣 发表于2007-07-25 18:16:09  IP: 218.3.243.*
    抛开词语上的风格不谈。
    个人觉得SOA和Web2.0是值得关注的,
    总体上说web+s是未来在软件业的大趋势之1,
    是有可能引发一场革命的。
    敏捷开发应该更多的是思想,
    是一个梦想吧。
    #a_single_sail_w 发表于2007-07-25 18:40:30  IP: 221.221.150.*
    COM倒下,.NET崛起?

    COM真的倒下了吗?我正在学呢,不是说微软内部说.NET是COM 3.0吗?
    #noslopforever 发表于2007-07-25 19:13:08  IP: 125.33.60.*
    楼上,这篇文章又不是技术文章……
    我的感觉是,学完后对理解.NET非常有帮助 ^_^。
    #反对 发表于2007-07-26 13:19:57  IP: 121.46.123.*
    写的很虚!

    。。。。。。。。。所有的现有技术都是在已有的技术上发展起来的。。。。怎么能说他们都倒下了。。。不认同!
    #同情一把mengyan 发表于2007-07-26 17:54:00  IP: 60.191.37.*
    mengyan同学似乎真的与中国程序开发圈子脱节了,可能做媒体的接触到浮躁的人太多了
    #同情一把mengyan 发表于2007-07-26 17:59:01  IP: 60.191.37.*
    前几年这种鼓吹一种国外先进技术的做法确实能让很多开发者拓宽眼界,推动了国内开发者先世界先进项目和技术学习的潮流。不过好几年过去了,现在资讯这么发达,国外一点风吹草动国内就传开了,这种伎俩也过时了吧
    #Jim Jiang 发表于2007-07-27 11:04:31  IP: 219.133.170.*
    这几个tag把我逗笑了, 呵呵呵, 整个开茶馆那, 这几个词这么一摆, 知道的以为是你们搞了个杂志赚程序员的钱, 不知道的, 还以为你们要给IT界捣乱呢!!! CSDN到底是干嘛的啊, 神教教主?

    作者tag:综合 革命 崛起 倒下 CSDN 推荐tag:刺激
    #lattimore 发表于2007-07-27 15:37:04  IP: 220.248.36.*
    什么也别说。。。。。
    #kimryo 发表于2007-07-30 13:37:11  IP: unknown, 61.115.*
    作为技术媒体人,我一直没搞清楚我到底是旁观者还是参与者,到底是技术人还是媒体人,所以面对这一场新的技术革命,我的心态是复杂的。
    -----------------

    很简单,对于技术人来说你是媒体人;对于媒体人来说你是技术人~
    #靠 发表于2007-07-30 17:27:14  IP: 211.155.129.*
    请不要把这样的文章放在CSDN首页上,谢谢
    #zhangjinsonghebei 发表于2007-07-30 22:08:17  IP: 124.236.225.*
    我到觉得孟岩老弟说的有道理,媒体有炒作不假,炒作不见得一定没有道理,在埋头拉车时抬头看看路是应该的。别人说的不一定都是真理,但不能因为自己现在没有认识到,就急于否定它,多听听新的声音,过过脑子,没有坏处。
    #大名 发表于2007-08-01 22:55:42  IP: 121.15.125.*
    > kao 发表于2007-07-24 13:40:02 IP: 211.155.129.*
    >某些人现在完全成了学术派了,实践的经历有限,成了一个实实在
    >在的忽悠

    这句话说得不错。调整一下以易于理解,可以送给博主。



    某些人实践的经历有限,成了一个实实在在的忽悠,现在完全成了学术派了。

    #xu xin shi ren jin bu 发表于2007-08-05 13:59:20  IP: 218.79.93.*
    孟岩其实说得挺好。“都云作者痴,谁晓其中味?”

    否定别人最容易,难道那些“靠来靠去”的人就能说出更通情达理的话来?这群鸟人,才几岁,有几个见过真正的牛B?也配在这里跟孟主编叫板!

    有空,咱俩先出去比试比试?
    #chai2010 发表于2007-08-06 12:43:03  IP: 58.19.119.*
    强烈bs作者删我的留言!!
    我已经把这个博客从我的收藏中剔除了!
    #myan 发表于2007-08-06 12:46:32  IP: 210.77.134.*
    to chai2010:
    对不起,您的哪个留言被删除了?我博客对待留言的原则是:
    第一,永远允许匿名发言;
    第二,除了广告和乱码留言,绝不删帖。

    请您再确认一下,我应该没有删过您的留言。
    #hackee 发表于2007-08-07 16:21:22  IP: 218.22.16.*
    国外不少专家认为,到目前为止,软件的最后一次真正的革新(注意是革新,还不算是革命), 是E.F.Codd的关系模型! 哪里还有革命!想革命,先拿出比关系模型更能站得住脚的,更能产生如此深远影响的东东出来吧!
    #hackee 发表于2007-08-07 16:24:54  IP: 218.22.16.*
    OO在关系模型面前都站不稳, 更别说是其他那些昙花一现的概念了:)
    #jue qian 发表于2007-08-18 15:36:39  IP: 221.218.228.*
    现在听见敏捷这个词都有点反感了.无论什么地方都在将敏捷,好象上天入地,无所不能.

    #nilm 发表于2007-09-14 15:58:36  IP: 192.168.6.*
    to myan:
    现在好像不允许匿名留言的。
    #myan 发表于2007-09-14 17:51:27  IP: 210.77.134.*
    to nilm:
    前一段时间有一个国外的恶意程序,利用匿名留言机制狂发广告留言,我不得不暂时关闭匿名留言。等到情况好转后,我会重新开放匿名留言。
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 孟岩