http://blog.csdn.net/myan/category/333884.aspxzh-CNThu, 17 Apr 2008 07:18:00 GMT60孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/04/16/2296897.aspxWed, 16 Apr 2008 13:50:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/04/16/2296897.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/2296897.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/04/16/2296897.aspx#Feedback19http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/2296897.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2296897身为IT人，技术路线和产品的选择是一个相当重要的问题。以往在CSDN上关于这个问题的讨论都非常激烈。过去我们比较重视专家在这类问题上的看法，他们在这个领域站得高，看得远，钻得深，能早人一步认识到问题的本质，因此他们的意见绝对值得重视。另一方面，通过广泛收集相关数据，对数据予以统计分析，也是不可少的工作。以前我们在这个方面重视不够，现在我们计划仿效国外技术媒体的经验，推出“CSDN技术指数”，对涉及软件开发和互联网领域的各个方面以及大家关心的问题，通过我们已经建立起来的渠道和一些技术手段，定期收集可信的数据，予以统计公布，并适当加以分析。这项工作正在进行当中，不久就会与大家见面。在这里我想把已经获得的一些阶段性成果拿出来与大家共享。下面是针对硅谷、北美、澳洲和中国四地的三个技术领域的开发人员需求量统计结果，源数据来自相关网站的搜索结果、合作伙伴提供的数据以及CSDN本站数据，我们相信能够比较客观地反映目前若干竞争性技术之间的对比形式。另一方面，也可以看到几个不同地区IT产业的鲜明特色。因为研究工作还在进行中，只能发表若干结果，相信专家们一眼就能看出端倪，得出自己的结论。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/2296897.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/21/2056087.aspxMon, 21 Jan 2008 11:30:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/21/2056087.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/2056087.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/21/2056087.aspx#Feedback7http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/2056087.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2056087Intel正在ISN网站上举办一个多线程编程大赛，值得关注。Intel过去几年举办过好几次线程技术大赛，包括与topcoder合作的一些竞赛，质量都不错。题目难度适中，而且具有启发性，对多核编程感兴趣的C/C++程序员应该关注一下。其实参与这样的活动，置身于竞赛气氛当中，无论是否获奖，都可以在短时间内大幅度地提高对多线程编程的理解。这次比赛比较有特色，为期长达几个月之久，而且每个月都有一轮竞赛，每月评选一轮优胜奖，奖品也很诱人，是一颗4核的酷睿2CPU ;-)<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/2056087.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/10/2033386.aspxThu, 10 Jan 2008 11:30:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/10/2033386.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/2033386.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/10/2033386.aspx#Feedback153http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/2033386.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2033386CSDN首页推荐了一篇文章，说两位退休的美国大学教授上书反对将Java作为编程教学语言，对此我表示高度认同。对于 Java，我并不反感，而且相信它在工业应用中的地位不可取代，但是，我一直反对将Java作为主要的编程教学语言，因为教学语言承担着与生产语言不同的任务，它必须能够帮助学生奠定坚实的技术基础，塑造核心技术能力。在这方面，Java不能够胜任。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/2033386.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/07/2028545.aspxMon, 07 Jan 2008 11:46:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/07/2028545.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/2028545.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2008/01/07/2028545.aspx#Feedback27http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/2028545.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2028545Ruby 1.9解决了Ruby固有的速度慢的最大缺点。有人认为，这下子不得了了，Ruby要称霸动态语言了。你想想，Ruby已经几乎拥有了所有梦幻般的语言特性，神奇的动态能力，强大的支持库，内置的跟Perl可以比肩的正则表达式，Smalltalk级别的纯而又纯的面向对象特征，简洁明快的风格，跨语言整合也非常容易，唯一的缺点就是速度慢。现在连这个缺点都被弥补了，Ruby还能挡得住吗？其他的动态语言都该歇菜了。虽然我也算是一个Ruby语言的拥护者，但是我并不这么认为。特别是，我不认为Ruby 1.9能够对Python造成实际的威胁，更谈不上“赶尽杀绝”。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/2028545.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/12/11/1930152.aspxTue, 11 Dec 2007 20:16:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/12/11/1930152.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1930152.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/12/11/1930152.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1930152.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1930152授权转载《微软与开放——不得不说的故事》第二部分<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1930152.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/12/04/1916987.aspxTue, 04 Dec 2007 20:37:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/12/04/1916987.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1916987.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/12/04/1916987.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1916987.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1916987《程序员》杂志2007年11期文章，作者授权转载。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1916987.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/11/27/1903804.aspxTue, 27 Nov 2007 10:53:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/11/27/1903804.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1903804.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/11/27/1903804.aspx#Feedback4http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1903804.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1903804分析微软最新的S+S战略。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1903804.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/26/1802230.aspxWed, 26 Sep 2007 22:28:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/26/1802230.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1802230.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/26/1802230.aspx#Feedback15http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1802230.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1802230Intel的编译器是收费的，虽然价格并不算太高，也就几百美刀，不过对于学习和自由软件的开发者来说，还是一个负担。前两天去Intel软件的网站上看到了他们的一个新的program，提供Linux平台上非商业软件开发者免费的软件工具，包括全套C/C++ /Fortran编译器、VTune、MKL、IPP、ThreadChecker和TBB。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1802230.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/13/1784106.aspxThu, 13 Sep 2007 19:23:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/13/1784106.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1784106.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/13/1784106.aspx#Feedback11http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1784106.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1784106大概还有不少人不知道CSDN将在11月底举办的SD2C技术大会吧，那就赶快来这里看看大会简介。这次大会是CSDN成立以来最重大的项目，我们争取开一次真正的、纯净的软件技术大会。虽然时间还远，但是这一两周来公司里已经出现了会战的气氛，很多同事都在为这次大会积极工作。举贤不避亲，我也觉得有必要给大会做个广告 :-) <img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1784106.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/10/1778843.aspxMon, 10 Sep 2007 11:32:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/10/1778843.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1778843.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/10/1778843.aspx#Feedback66http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1778843.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1778843回头看看C++早期的历史，最早C++就是把一些C中常用的patterns内置到语言里而出现的，早期它曾经有效地提高了开发效率。今天应该回头去寻找这种精神。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1778843.aspx" width = "1" height = "1" />孟岩http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/08/1777230.aspxSat, 08 Sep 2007 14:33:00 GMThttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/08/1777230.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/comments/1777230.aspxhttp://blog.csdn.net/myan/archive/2007/09/08/1777230.aspx#Feedback181http://blog.csdn.net/myan/comments/commentRss/1777230.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1777230Linus Torvalds曾经在十多年前尝试用C++来开发Linux内核，由于种种原因，很快失败了。自那时起他就不时表达对C++的不满。刘江blog上的记录的这个事件只是最近的一次而已。尽管言辞激烈，但其实话糙理不糙。<img src ="http://blog.csdn.net/myan/aggbug/1777230.aspx" width = "1" height = "1" />