详解synchronzied和lock

synchronized

  synchronized 是用来实现线程同步的

              加同步格式：

                        synchronized( 需要一个任意的对象（锁） ){

                                代码块中放操作共享数据的代码。

                         }

  

public class MySynchronized {
public static void main(String[] args) {
	final MySynchronized t1 = new MySynchronized();
	final MySynchronized t2 = new MySynchronized();
	new Thread("thread-1"){
		public void run(){
			synchronized (t1) {
				try {
					System.out.println(this.getName()+"start");
					//int i=1/0;//如果发生异常，jvm会将锁释放
					Thread.sleep(5000);
					System.out.println("线程醒了");
					System.out.println("end");
					
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}
	}.start();
	new Thread("thread-2"){
		public void run(){
			synchronized (t1) {
				System.out.println(this.getName()+"start");
				System.out.println(this.getName()+"end");
				
			}
		}
	}.start();
}
}

Ø  synchronized的缺陷

synchronized是java中的一个关键字，也就是说是Java语言内置的特性。

如果一个代码块被synchronized修饰了，当一个线程获取了对应的锁，并执行该代码块时，其他线程便只能一直等待，等待获取锁的线程释放锁，而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况：

1）获取锁的线程执行完了该代码块，然后线程释放对锁的占有；

2）线程执行发生异常，此时JVM会让线程自动释放锁。

如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因（比如调用sleep方法）被阻塞了，但是又没有释放锁，其他线程便只能干巴巴地等待非常影响程序执行效率。

　因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去（比如只等待一定的时间或者能够响应中断），通过Lock就可以办到。

Lock

Ø  lock和synchronized的区别

    lock 是一个接口，不是java内置语言,synchronized是Java语言的关键字，因此是内置特性

    lock和synchronized有一点非常大的不同，采用synchronized不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后，系统会自动让线程释放对锁的占用；而Lock则必须要用户去手动释放锁，如果没有主动释放锁，就有可能导致出现死锁现象。

            Lock接口中每个方法的使用：

           lock()、tryLock()、tryLock(long time,TimeUnit unit)、lockInterruptibly()是用来获取锁的。    unLock()方法是用来释放锁的。

四个获取锁方法的区别：

　　lock()方法是平常使用得最多的一个方法，就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取，则进行等待。

由于在前面讲到如果采用Lock，必须主动去释放锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用Lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被被释放，防止死锁的发生。

 

tryLock()方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已被其他线程获取），则返回false，也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

 

　　tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的，只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间，在时间期限之内如果还拿不到锁，就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁，则返回true。

 

　　lockInterruptibly()方法比较特殊，当通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。也就使说，当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时，假若此时线程A获取到了锁，而线程B只有在等待，那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

　　注意，当一个线程获取了锁之后，是不会被interrupt()方法中断的。

　　因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时，如果不能获取到，只有进行等待的情况下，是可以响应中断的。

　　而用synchronized修饰的话，当一个线程处于等待某个锁的状态，是无法被中断的，只有一直等待下去。

 

²   ReentrantLock

直接使用lock接口的话，我们需要实现很多方法，不太方便，ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类，并且ReentrantLock提供了更多的方法，ReentrantLock，意思是“可重入锁”。

public class LockDemo {
	static Lock lock = new ReentrantLock();
public static<E> void main(String[] args) {
	 new Thread(){
		 public void run(){
			 lock.lock();
			 try {
				System.out.println(this.getName()+"得到锁");
			} catch (Exception e) {
				e.printStackTrace();
			}finally{
				System.out.println(this.getName() + "释放了锁");
				lock.unlock();
			}
		 }
	 }.start();
	 new Thread(){
		 public void run(){
			 lock.lock();
			 try {
				System.out.println(this.getName()+"得到锁");
			} catch (Exception e) {
				e.printStackTrace();
			}finally{
				System.out.println(this.getName() + "释放了锁");
				lock.unlock();
			}
		 }
	 }.start();
}
}

²  Lock和synchronized的选择

　　

　　1）Lock是一个接口，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现；

　　2）synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；

　　3）Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；

　　4）通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。

　　5）Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

　　在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。