关于ArrayList与LinkedList的add时间比较

今晚做了一个小实验,比较两个add相同数据所花时间比

/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
//       List<Cat> l=new LinkedList<Cat>();
       List<Cat> l=new ArrayList<Cat>();
   long start=System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始时间:"+start);
for(long i=0;i<5990000;i++){
l.add(new Cat(i));
}
long end=System.currentTimeMillis();
System.out.println("结束时间:"+end);
System.out.println("总用时间:"+(end-start));
}

都说前者插入慢,通过这个小例子

并没有看出前者比后者慢,相反前者比后者还快不少,求高手指教,

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

田哥coder

你的鼓励是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值