OBJECT_ID和DATA_OBJECT_ID

在USER_OBJECTS数据字典里面有两个字段：OBJECT_ID和DATA_OBJECT_ID。
OBJECT_ID大家都比较熟悉，是每个数据对象的唯一标识。
DATA_OBJECT_ID可能就用的少一些了，这个字段是和SEG$对应的，用来标识该OBJECT的物理存储的段的位置。
只有表，索引，UNDO这些有实在存储的对象才会对应一个物理的SEGMENT，字段DATA_OBJECT_ID才会有数值。象索引，函数等仅仅存在OBJECT_ID，而没有DATA_OBJECT_ID。

SQL> create table test as select * from dual;
Table created.
SQL> select object_id,data_object_id from user_objects where object_name='TEST';
    689172         689172
SQL> create view v_test as select * from test;
View created.
SQL> select object_id,data_object_id from user_objects where object_name='V_TEST';
689173
SQL> create table test1 as select * from dual;
Table created.
SQL> select object_id,data_object_id from user_objects where object_name='TEST1';
689174         689174

大家可以看一下USER_OBJECTS数据字典里面，OBJECT_ID和DATA_OBJECT_ID的关系，大部分对象这两个字段应该是相等的，而少部分对象的DATA_OBJECT_ID会比OBJECT_ID大。
是这样的，当我们新建一个对象的时候，OBJECT_ID和DATA_OBJECT_ID两者应该相等，他们的值应该等于MAX(SELECT MAX(OBJECT_ID) FROM DBA_OBJECTS,SELECT MAX(HWMINCR) FROM SEG$) + 1。
而当我们对对象进行特定的操作的时候DATA_OBJECT_ID就会变化。比如说TRUNCATE，MOVE操作。

SQL>  create table test as select rownum rn from user_objects where rownum<2;
Table created.
SQL> select object_id,data_object_id from user_objects where object_name='TEST';
    689191         689191
SQL> truncate table test;
Table truncated.
SQL> select object_id,data_object_id from user_objects where object_name='TEST';
    689191         689192
SQL> truncate table test;
Table truncated.
SQL> select object_id,data_object_id from user_objects where object_name='TEST';
689191         689192

从上面的例子猜想，TRUNCATE可能是在原来SEGMENT的位置上建立了一个新的SEGMENT，然后分配给原来的对象，这样就达到了清空了原来的对象中的内容。另一个比较有趣的地方是，当表中有数据和表中没有数据的两种情况下，ORACLE的处理方式并不一样。如果表中是没有数据的，那data_object_id是不会发生变化的。
前面说到了DATA_OBJECT_ID会比OBJECT_ID大，那么有没有DATA_OBJECT_ID比OBJECT_ID的情况呢？
我猜想应该是有的，那就是在分区表的分区交换的操作下。
先写到这，关于分区表中的OBJECT_ID和DATA_OBJECT_ID关系，下次接着写吧。