控制反转&依赖注入

控制反转&依赖注入英文是(Inverse Of Control & Dependency Injection)

控制反转：

  组件的依赖关系的创建和管理置于程序外部的技术。
  设计好的类，关联关系由IOC控制，不在类内部控制
  对象的创建和获取提取的到外部。
依赖注入：
   组件依赖外界注入，不需要再类中new出来
   实现了更加灵活的编程，实现了最佳松耦合，实现组建可拔插

例如：
控制反转前：
public class UserAction {
  private UserDao userDao = new UserDaoImpl();   //UserDao 只是接口，他的实例对象要有自己重建
  public String add(){
    User user = new User(0, "三","tiananmen", 23);
    userDao.save(user);   // 在这里使用的是 new UserDaoImpl() ，不便之处是实现类修改了这里要被修改，而依赖注入后，只需要修改配置文件或注解
    return null;
 }

控制反转后：
@Component(value="userAction")
public class UserAction {
  @Resource(name="udao")
  private UserDao userDao;  //UserDao 只是接口 //他的实现从外界注入，可以注入任意的他的实现类，而这里的代码不需要改动。既依赖注入
  public String add() {
    User user = new User(0, "三","tiananmen", 23);
    userDao.save(user);   //在这里没用实例化userDao，new的权利给了Ioc容器  return null;
 }

控制反转和依赖注入的关系：
  控制反转和依赖注入其实是一回事儿，只是谈的角度不同。控制反转可以从类的角度出发，他把控制权（如他的属性的初始化的权利）交给了容器，由容器管理；依赖注入可以从这个被“抛弃的”属性的角度理解，他需要容器注入。
  举个小例子：人遭到病毒袭击的时候会由免疫系统处理病毒，在病毒不是很厉害，变种不多的时候，我们可以通过自身的免疫系统产生免疫细胞把病毒处理掉。但是病毒多了，每个季节的流感病毒都有变种，（就像需求发生变化），人自身的免疫系统已经应付不过来了，就要把产生免疫能力交给医生，医生就是IOC容器，他能给你不同的药物，产生（new出）不同的免疫。这个new的过程不用人的免疫系统做了，产生免疫的能力交给医生，这就是控制反转。对于免疫来说，他现在不用人的免疫系统直接new了，而是依赖容器注入了，就是依赖注入。
  也就是说控制反转是从宏观的、抽象的、类的角度说的，依赖注入是从其微观的、具体的、对象和对象的属性角度来说的。而说的是同一件事儿：类中的关联的对象控制权（new的权利）交给了IOC容器.