JavaScript中清空数组的三种方式

Snandy

If you cannot hear the sound of the genuine in you, you will all of your life spend your days on the ends of strings that somebody else pulls.

JavaScript中清空数组的三种方式

方式1，splice

1 2 3

var  ary = [1,2,3,4]; ary.splice(0,ary.length); console.log(ary);  // 输出 []，空数组，即被清空了

方式2，length赋值为0

这种方式很有意思，其它语言如Java，其数组的length是只读的，不能被赋值。如

1 2	int [] ary = { 1 , 2 , 3 , 4 }; ary.length =  0 ;

Java中会报错，编译通不过。而JS中则可以，且将数组清空了，

1 2 3

var  ary = [1,2,3,4]; ary.length = 0; console.log(ary);  // 输出 []，空数组，即被清空了

目前 Prototype中数组的  clear 和mootools库中数组的  empty 使用这种方式清空数组。  

方式3，赋值为[]

1 2	var  ary = [1,2,3,4]; ary = [];  // 赋值为一个空数组以达到清空原数组

这里其实并不能说是严格意义的清空数组，只是将ary重新赋值为空数组，之前的数组如果没有引用在指向它将等待垃圾回收。

Ext库Ext.CompositeElementLite类的 clear 使用这种方式清空。

方式2 保留了数组其它属性，方式3 则未保留。很多人认为方式2的效率很高些，因为仅仅是给length重新赋值了，而方式3则重新建立个对象。经 测试 恰恰是方式3的效率高。测试代码：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

var  a = []; for  ( var  i=0; i< 1000000; i++){      a.push(i); } var  start =  new  Date(); //a = []; a.length = 0; var  end =  new  Date(); alert(end - start);

测试结果：

以上结果可看到:方式3更快，效率更高。因此如果不保留原数组的其它属性Ext采用的方式更值得推荐。

分类:  JavaScript