转载请注明http://blog.csdn.net/phixcoco
事先申明这只是我个人的经历和看法，如果差错请纠正，如果偏颇请包涵，谢谢！
机缘巧合
2004年前的士兰微电子能在中国十大IC设计公司的榜单上排上前2位，而后珠海炬力和北京中星微抢占了头两把交椅！2006年10月25日晚18:30分，士兰微在教七影视厅举行一年一度的宣讲会。实验室多年也没见去士兰微的，因为它的宣讲会我本不关注。但23日晚上师姐告诉我是否愿意担任宣讲会谈话的嘉宾和陈向东面对面聊聊士兰聊聊IC产业，我答应了，伴着兴奋和紧张！
兴奋在于，陈向东也算是中国IC届的领军人物，而且宣讲会的台上站过李开复，站过李彦宏，站过商界名流，学术界名流……紧张的原因一部分也在于此，同时也担心自己在台上的表现！
开始前组织者向我索取个人介绍信息，我以为是要找同学做谈话的嘉宾。然后后来被通知是在陈向东演讲后的一个互动环节，要在台下选“两个幸运儿”和陈董交谈。是的我的确算是幸运的，但是这么一个环节的安排确实事先安排的，所以是机缘巧合促成了这次机会。
会前准备
士兰微的人力资源的人事先给我一份问题列表。一来我认为问题太泛，二来我对问题的记忆能力实在有限，所以我选择问自己想问的。平时的学习和项目任务其实挺重的，所以也不可能花很多时间查资料。我对士兰微最初的认识是一家IC设计企业，当然我知道有制造。业绩还算不错，国内的企业里面在十大榜单上是排在前头的。
我查了士兰的主页查它的基本资料，我在eetchina.com和ednchina.com这两个我平时关注的行业网站上查士兰相关的新闻。然后针对一些零散的信息确认和查询则通过baidu和Google。我想这些也应该是标准的查询流程了。
查询后的关键信息：
·士兰微在2003年上市，这个远没有2005年中星微和炬力在NASDAQ上市的影响效应大，对资本市场的有限了解使我决定不在这个方面查询更多信息以及做和同行的比较；
·士兰微2005年获得ARM926EJ-STM的授权，获得ARM的CPU core意味着开发SoC产品，而且信息指出在2007年初会有产品问世，国内获得同类授权的企业也不少了，因此觉得有必要挖掘信息；
·士兰微2005年末和2006年初和美国Sipex签订生产线的合作，对于士兰微的生产线我的印象除了工艺落后外也没有其它的了；
·士兰微2003年投资“士康”，而2006年将所持有的士康股票卖回给了士康，套现3320万；
带着疑问前去
我不是戴着无色眼镜去的，我怀疑士兰微作为IDM的必要，士兰的工艺线在我看来是落后的代名词。士兰的设计就是低端。我是一个集成电路设计者~我更关心设计而不是其它。
·士兰为什么要走IDM的路线? 为什么不是Fabless? 为什么要把钱投向高资金投入密度的制造呢?
·对于制造，士兰的方向到底在哪里? 我们迫切的需要.13, .09, .065的制造工艺，而士兰现在所拥有的是1.5~3um的Bipolar工艺线以及0.8um的BiCMOS线，Sipex所转移的是0.6um的线? 《“十一五”IC产业发展规划》里提到IC制造方面要建10条8英寸线，5条12英寸线，士兰是否有意迎合这个政策?
·陈向东说过士兰要走高端，那么什么产品会是突破点? 得到ARM926EJ-STM授权后希望第一期开发什么产品，明年初能推出吗?
·士兰微电子的核心业务是什么? 是否考虑采用收购、拆分等方式重组士兰微以使士兰微更集中在核心业务上?
·国内集成电路设计人才有限，很多公司竞争有限的人才，对于我们来说的一个现象就是毕业的时候有很多选择：IBM, freescale, nVidia, AMD/ATi, ADI, Infineon, VIA……国内的炬力，中星微，士兰怎么样和他们竞争人才?
·许多公司会在开辟一个新领域产品的时候会从别的公司挖或者通过社招一批有大公司经验的人，士兰的核心业务的团队核心有怎样的技术和工作背景?
我喜欢和竞争对手对比，而且绝对有挑战的欲望! 中国的IC企业要出头，也避免不了和国外企业正面挑战. 我想知道陈向东怎么面对自己公司可能的高端产品和别的公司的对比。由于不了解士兰微具体的高端战略，所以我事先做的准备只能是吓搜，把例如美国NS, TI, ADI, Maxim, Linear，台湾的MediaTek, VIA, Sunplus等等的优势产品，以及国内的炬力, 中星微的高端战略记忆一点，然后现场随机应变吧! 中了哪个强势面就问什么!
宣讲会上新了解的
“攻心”为上，纠正人们对公司的错误认识，增强对企业的认同，吸引听众加盟公司算是宣讲会的目的了。士兰微的宣讲会的确让我对公司有了更深一步的了解。只是陈向东耗时一个钟头左右的公司介绍信息量太大以至于我也听得有点头晕。
首先，不应该认为士兰微是一个IC设计企业。过去看到的“中国十大IC设计企业”的榜单多少有点误导。士兰微是一个微电子企业，好吧士兰微股份有限公司这个母公司手下有n多子公司，业务和产品烦杂!
·杭州士兰集成电路：集成电路设计，设计所谓“量大面广”的低端产品
·杭州友旺设计双极型集成电路和分立元件
·深圳的深兰微电子：负责士兰微芯片的销售
·杭州士腾科技：整机系统解决方案
·杭州士兰明芯：发光二级管LED
·杭州士兰光电：和日本Mircosignal，新加坡Unidux合资的从事光电集成
·杭州博脉科技：遥控器之类的产品
·杭州士兰上海研发中心：数字音视频?(记忆能力有限!)
·上海士虹：接口电路
·杭州士景：多媒体，网络与无线接入
·杭州士兰微美国分公司：蓝光DVD等的芯片
给上面列举的公司分分类的话，按陈董的说法是“四大业务”，不过我的记忆能力有限，记得不那么清楚了，依稀记得有：基于Bipolar和BiCMOS工艺的量大面广的集成电路和分立元件产品；特种工艺的照明电子器件，如发光LED；其它的就肯定有光存储设备、音视频编解码、WLAN呀之类的吧!
我看到了珠海炬力的扩张，开始在珠海之外的地方设立子公司。我开始以为士兰微没有，但是了解到士兰曾经要收购“华越”，士兰和美国ESS的收购接近尾声(后来查到ESS在VCD等等领域在90年代初的辉煌，但已是昨日黄花，MediaTek早已抢去了ESS的市场份额)。我原来想问士兰为什么不在上海等地设立研发中心，但是得知士兰已经在上海设立研发中心(后来查到了招聘上海研发中心主管的网页)。
我原来想问的制造方面的问题基本可以作废，因为演讲上陈向东提到别谈制造就是0.18工艺，士兰制造的产品和像SMIC等代工制造的产品是很不一样的。同时也使我觉得士兰也不会在我们所期望的制程上有大的步伐。
陈向东说士兰40%的芯片出口，60%的芯片内销；说不要看不起三五个管脚的一些片子，在类似这样的领域国外厂商基本100%地占有市场。我后来问了怎么理解士兰40%出口和国内80%芯片进口这样的数据差异? 他说40%出口的主要是“量大面广”的产品。其实我还是不很明白国内的80%到底缺什么片子，但似乎不缺“量大面广”的片子吧。
我原来想问士兰的核心业务，显然是多余的了。陈董说了“四大业务”，而且都很重要，都有前景。好吧还能问什么呢，而且我确实不能期望士兰做一个Fabless，把其它的投入专注于设计而不是其它！陈向东说士兰以及开发出了红、绿、蓝三色LED，下一步是白光，照明电子以及LED驱动是有热度的的。而像用新的工艺改造量大面广的产品以及分立元件，还有制造和测试等等我由于缺乏了解，所以对陈向东的结论也只能暂且记着。而且由于现有的业务我认为对于一个十几亿资产的企业来说已经够多，所以我也就放弃问为什么不借“士康”投入射频领域而是卖掉持有的股票了。
演讲中陈懂提到的“数模混合”和我的理解有点差异，于是我后来问数模混合需要的制程也不是0.8um所能handle的。陈向东说他谈的数模混合的数字并不是我想象中的包含数字处理、编程控制等的数字。其实我也被他说糊涂了。
我问了ARM9核授权的近况，陈向东说是要开发音视频平台，比如便携式的播放器，比如车载音视频。近况是明年早先会第一次流片。士兰美国公司会开发蓝光DVD之类的光存储控制和编解码之类的芯片，现在有2个人，后面收购ESS的部门之后可能会有6~8个人吧。
后来查士兰上市公司的财报，发现像我关心的多媒体SoC、网络和WLAN等等看上去还算高端的产品并没有提到，所以猜测这些方向正在起步。我间接地问了问题，希望陈向东介绍一下这些团队的技术核心人员的背景。陈向东指着台下坐着的各个分公司的头头说他们都是很牛的，可能由于条件所限并没有给多的说明。而我认为只有过硬的团队才能助力公司新产品研发和推广。
交流环节的时间有限而且也不仅仅是我一个人问，所以所能问到的问题十分有限！就产品上，感觉士兰还是偏模拟的芯片做得多些，我不否认模拟技术及芯片的重要性和需求。可能和陈向东一手代起的团队的知识背景有关系，和士兰的历史有关系吧。
对陈向东的印象
现在新创的IC设计公司的领导层几乎清一色的“海归”，中星微的邓中翰博士是典型，而且2005年赚足了眼球！中星微的宣讲会他便是一个“吸引点”。李彦宏很有亲和力，李开复太有号召力……而陈向东只能用比邓中翰还低调来描述了。
复旦物理电子半导体专业毕业，无海外留学背景，无国外大型公司就业背景，和珠海炬力的赵广民类似的“土鳖”。赵广民传被资本市场的游戏规则清出了他一手带大的炬力。而陈向东似乎还稳稳地坐在董事长的位置上，香港抑或国内上市似乎不会引起高层的结构震荡，而且士兰微似乎并没有远赴NASDAQ上市的打算。
他回答问题朴实地像个“国企的厂长”，没有李彦宏回答的技巧。他看上去算面善！其它我也说不上什么了，他身后没有漂亮的光环，只有走过的平实的足迹。
个人问题
我最后问陈向东平时通过什么方式获得行业信息，陈说“平时翻阅十几种行业杂志的收获还是很大的”。似乎和很多稍大些的领导一样，他没有有效利用互联网的习惯，或者和一些领导一样从来都是秘书整理资料，编辑好然后送到他的桌前吧！
后话
如果把自己看成是一个持有士兰股票的散户股民，可以把这次交谈看成是一个小股民向董事长质询公司经营情况。给出的答案我其实并不满意，或许说没让我信服，给出的结论缺少事实或者调研数据的支持！但通过交流还是更深一步地了解了士兰微，这个有些名头的国内微电子企业！
后面我可能关注士兰在光存储、多媒体、网络等方面的产品以及士景、士兰上海和美国研发中心的表现。陈向东还说以后士兰要每周开一个新产品的发布会(希望我没有记错)……其实真的还有很多的疑问！
正如中国的体育，在传统强势的小球、跳水等竞技项目上佳绩已经不足以让国人极大的兴奋了。伴随刘翔的欢呼告诉我们，在欧美强势的项目上取得成功是多么地让人兴奋，因为他迎合了现在国人的企盼！在中国的集成电路设计行业也是如此！
发表于 @ 2006年10月26日 11:17:00|评论(loading...)|编辑