Why
Android已经提供了SQLiteOpenHelper实现sqlite数据库CRUD等基本操作,但是在某些情况下,可能通过jdbc让java直接访问sqlite数据库更合理。例如:1、复杂逻辑存在的情况下,我们更倾向于自己编写SQL语句并执行;2、希望创建内存数据库并允许频繁、并发访问的情况……
Android自有SQLite内存数据库操作局限性有哪些?TODO
通过jdbc连接sqlite
不同环境下的用法对比
在Windows/Linux环境中,使用Java编程时,可通过sqlite-jdbc 访问并使用sqlite;而在Android环境中,则可通过SQLDroid直接访问sqlite数据库。
两者的区别,仅仅在于加载驱动类名和连接字符串的不同。
Comparison | sqlite-jdbc | SQLDroid |
---|---|---|
Driver Name | org.sqlite.JDBC | org.sqldroid.SQLDroidDriver |
JDBC连接字符串 | jdbc:sqlite:dbfname | jdbc:sqldroid:dbfname |
内存数据库连接 | jdbc:sqlite::memory: | jdbc:sqldroid::memory: |
数据库SQL基本操作方式相同。
示例
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
public class Sample{
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {
// load the sqlite-JDBC driver using the current class loader
Class.forName("org.sqlite.JDBC");
Connection conn = null;
Statement stmt = null;
ResultSet rs = null;
try {
// create a database connection
conn = DriverManager.getConnection("jdbc:sqlite:sample.db");
stmt = conn.createStatement();
stmt.setQueryTimeout(30); // set timeout to 30 sec.
stmt.executeUpdate("drop table if exists person");
stmt.executeUpdate("create table person (id integer, name string)");
stmt.executeUpdate("insert into person values(1, 'leo')");
stmt.executeUpdate("insert into person values(2, 'yui')");
rs = stmt.executeQuery("select * from person");
while(rs.next()){
// read the result set
System.out.println("name = " + rs.getString("name"));
System.out.println("id = " + rs.getInt("id"));
}
}
catch(SQLException e){
// if the error message is "out of memory",
// it probably means no database file is found
System.err.println(e.getMessage());
}finally{
// close rs
// close stmt
// close conn
}
}
}
哪种方式更快?
对比Android自有SQLite操作类与SQLDroid操作数据库,两种方式在查询上的表现?TODO