昨天用apache bench压操作的时候发生严重的死锁。
查了一下操作:
操作1,insert into tableA 然后 用tableA 的数据 update tableB
操作2,delete from tableA 然后 用tableA 的数据 update tableB
用了很小的并发,去执行 操作1后立即执行操作2。发现只有两条成功,后面的都在等待锁 。
异常:mysql 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction'
从操作上看,两个操作的顺序是对的,不应该发生死锁。
然后看了sql
操作2:
delete from tableB where SId = 987
update tableA a
JOIN
(select
'123456' AS CId,
count(c.SId) as Count1,
IFNULL(SUM(CASE
WHEN s.dType = 'a' THEN 1
ELSE 0
END), 0) as Count2,
IFNULL(SUM(CASE
WHEN s.dType = 'b' THEN 1
ELSE 0
END), 0) as Count3
from
tableB c
left JOIN tableC s ON c.CId = s.Id
where
c.CId = '123456') as co ON a.Id = co.CId
set
a.Count1 = co.Count1,
a.Count2 = co.Count2,
a.Count3 = co.Count3
然后分析认为后面的sql 在更新tableA时,可能导致了tableB被锁,因此导致死锁。
然后把,后面那个sql的查询的部分拆出来,然后用查询的结果去更新tableA。
拆出来后发现没有了死锁。
总结:
1,确保sql的顺序一致,都是先更新tableB, 再更新tableA
2, 尽量少写multi table update,这些会锁住多个表的sql。