设计模式----装饰模式

装饰模式又名包装（Wrapper）模式

• 装饰模式以对客户端透明的方式扩展对象 的功能，是继承关系的一个替代方案

• 装饰模式以对客户透明的方式动态的给一 个对象附加上更多的责任。换言之，客户 端并不会觉得对象在装饰前和装饰后有什么不同。

• 装饰模式可以在不创造更多子类的情况下， 将对象的功能加以扩展。

• 装饰模式把客户端的调用委派到被装饰类。 装饰模式的关键在于这种扩展完全是透明的。

• 装饰模式是在不必改变原类文件和使用继 承的情况下，动态的扩展一个对象的功能。 它是通过创建一个包装对象，也就是装饰 来包裹真实的对象。

装饰模式的角色：
- 抽象构件角色（Component）：给出一个抽 象接口，以规范准备接收附加责任的对象。
- 具体构件角色（Concrete Component）： 定义一个将要接收附加责任的类。
- 装饰角色（Decorator）：持有一个构件 （Component）对象的引用，并定义一个与 抽象构件接口一致的接口
- 具体装饰角色（Concrete Decorator）：负责给构件对象“贴上”附加的责任。

装饰模式的特点：
- 装饰对象和真实对象有相同的接口。这样客户端对象 就可以以和真实对象相同的方式和装饰对象交互。
- 装饰对象包含一个真实对象的引用（reference）
- 装饰对象接收所有来自客户端的请求。它把这些请求 转发给真实的对象。
- 装饰对象可以在转发这些请求以前或以后增加一些附 加功能。这样就确保了在运行时，不用修改给定对象 的结构就可以在外部增加附加的功能。在面向对象的 设计中，通常是通过继承来实现对给定类的功能扩展。

装饰模式
- 用来扩展特定对象的功能
- 不需要子类
- 动态
- 运行时分配职责
- 防止由于子类而导致的复杂和混乱
- 更多的灵活性
- 对于一个给定的对象，同时可能有不同的装饰 对象，客户端可以通过它的需要选择合适的装 饰对象发送消息。

继承
- 用来扩展一类对象的功能
- 需要子类
- 静态
- 编译时分派职责
- 导致很多子类产生
- 缺乏灵活性

实现自己的装饰模式

//抽象构件角色
public interface  Component {
    public void doSomthing() ;

}

//具体的构件角色
public class ConcreteComponent implements Component{

    @Override
    public void doSomthing() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("功能A");
    }

}

//装饰角色
public class Decorator implements Component{

    //持有接口的引用
    private Component component;


    public Decorator(Component component ) {
        // TODO Auto-generated constructor stub
        this.component = component;
    }

    public Decorator() {
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }



    @Override
    public void doSomthing() {

        component.doSomthing();
    }

}

//具体的装饰角色
public class ConcreteDecorator extends Decorator {

    public ConcreteDecorator(Component component) {
        super(component);
    }

    @Override
    public void doSomthing() {
        super.doSomthing();

        this.doAnotherThing();
    }

    private void doAnotherThing() {
        System.out.println("功能B");
    }

}

public class ConcreteDectator2 extends Decorator {

    public ConcreteDectator2(Component component) {
        super(component);
    }

    @Override
    public void doSomthing() {
        // TODO Auto-generated method stub
        super.doSomthing();
        this.doAnotherThing();
    }

    private void doAnotherThing() {
        System.out.println("功能C");
    }
}

public class Client {

    public static void main(String[] args) {
//      //节点流
//      Component component = new ConcreteComponent();
//      
//      //过滤流
//      Component component2 = new ConcreteDecorator(component);
//      
//      //过滤流
//      Component component3 = new ConcreteDectator2(component2);
//      
//      component2.doSomthing();
//      System.out.println("=======================");
//      component3.doSomthing();


        Component component = new ConcreteDecorator(new ConcreteDectator2(new ConcreteComponent()));
        component.doSomthing();
    }
}

这里我用了两种方式来测试，作用是一样的，只是与io流更相似。

功能A
功能C
功能B