关于“Borland公司被收购”的一点闲话和废话

 

今天早上一打开Google Reader就收到消息说Borland已经被英国的一个小小公司Micro Focus以7500万的小小钱收购了。至此，又一个在业界富有传奇色彩的公司消失了。

在我看来，Borland在出售了开发工具业务以后就已经“脑死亡”了，这次只不过是被推进太平间的制式动作而已。

当初一个产生过这么多传奇人物的公司，现在落到“昨日旧黄花，买与别人家”的地步，完全是由于自己失败的企业经营决策造成的，说是“活该”一点都不过分。

这件事情至少给我们几个教训：

1.IT公司最重要的资产是人才，而不是土财主屁兜里面的那几个骚钱！Borland当初那么多重要人物的离开，无一不与那个土财主董事会的愚蠢决策有关。我曾经说过Borland董事会成员在IT行业里的不多，多数是传统产业投资人。这也就难怪了，卖猪饲料的永远也不可能理解.net和java的区别。哈哈

2.技术发展应该顺应潮流。在我眼里，技术和食品是一样的东西，保质期内秀色可餐，美味可口，一旦过期就发黑变臭，让人恶心。相信很多程序员当初都从VCL这个神奇的开放源码的框架中抄到了不少东西。可惜的是，在企业框架流行的今天，这个拥有最坚实，最完善，最开放的框架却没有任何发展。我最初曾经很天真的认为VCL会被borland改造成一个基于C＋＋（目前的基于object pascal)的，与平台无关的，拥有丰富企业应用特性的，可伸缩的部分开源框架。可惜我这只是痴人说梦。VCL到今天依然是一个陈旧的，牢牢依附win32的，非完全面向对象的，不尴不尬的pascal框架。说到这里，我一直都有一个问题没有得到解答：Delphi和C++Builder这两个只能用来开发原生代码(Native Code)的开发工具安装的时候居然要安装.net framework，而且一定要安装Microsoft Visual J# .NET这个连微软内部都没有几个人愿意用的package？这个问题让我一直很奇怪，开发native code居然要安装一个和编译一点关系都没有的.net的支持？！在我看来，这就像开发C++程序需要java语言支持一样令人不可思议。不知道哪位朋友可以为我解开我心中的迷惑。

3.用人要慎之又慎。企业的管理层决定着公司的未来发展方向。“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子打地洞”，borland从创始至今，所有的技术开创者全部离开公司，总裁人选由土财主董事会决定。在我所知道的消息里，土财主董事会最“经典”的，也是对公司最致命的一个决定是聘用微软的前员工Tod Nielsen作为公司总裁。正是在这厮手里，短短的3个月时间，Jbuilder/C++Builder和delphi的总架构师，全部跳槽到微软；自此微软的VisualStudio（喂谁谁死丢丢）面貌焕然一新，产品品质脱胎换骨，这不能不说和borland的这几个专攻开发工具的牛人有关。这货继而7个月以后宣布放弃开发工具主营业务，转而经营自己最不熟悉的ALM管理业务；整个公司业务大转型，卖猪饲料的改成卖猪饲料加工技术咨询的了；接下来，borland又被这货亲手送上待价而沽的列表。Borland与其说在市场上被微软这个老冤家打败，不如说自己重金聘请自己的仇人协助自己自杀。

好了，废话扯完，大幕也已落下。说再多，也只是牢骚而已，只是图个嘴上快活。

这是一个传奇消失的时代，这是一个平庸浮现的时代。那些曾经辉煌耀眼的光影，在历史的长流中终归黯然失色，被人遗忘。