评论

#javagxc 发表于2008-05-05 21:11:06  IP: 61.163.231.*

开源的好！无私奉献更好！

#javagxc 发表于2008-05-05 21:12:06  IP: 61.163.231.*

开源的好！无私奉献更好！

#leiki_liu 发表于2008-05-08 10:03:54  IP: 60.17.17.*

限制开源在中国的使用。

#williamx 发表于2008-05-08 11:05:11  IP: 211.161.197.*

开源是好，钱更好

#cy0661 发表于2008-05-08 11:28:37  IP: 219.136.50.*

中国更多的开源的拿来主义。

#WinEggDrop 发表于2008-05-08 12:15:55  IP: 121.32.49.*

在中国谈开源不现实.很多程序员连肚子都没能填饱,怎么可能开源.

#wqunwang506 发表于2008-05-08 14:39:53  IP: 222.89.91.*

开源实在是太有益于我们的国家的软件事业了，希望大家可以一起交流和学习，有兴趣可加群：25536076 此群名为：.Net精英之盟 可加共同学习和交流.NET

#chjl2020 发表于2008-05-08 16:03:07  IP: 220.231.147.*

从技术角度来讲是渴望开源,技术共享,但在中国,程序员的身价一贬再贬,一个连生活都难保的程序员军团,能发挥多大的战斗力啊?有点悲观

#xiueplane 发表于2008-05-08 17:17:31  IP: 121.42.16.*

开源的动机暂且不说了，单纯的说行为，是好事，但是影响就如下所述了:
我比较欣赏每个人都奋起与他人竞争的场面，客观的说开源不过是给大家提供了一个已经“成型”的基础，当然，在这个基础上也可以有竞争，而这个基础通常不是容易得到的，我想这个基础和这个基础所带来的“新知识”就是开源的实际意义所在了。(换过来说，简单的东西不存在开源的价值~开了也没看的意义)
但是建立在这个基础上的东西，要不要开源呢？
要？那势必消弱开发者之间的竞争性，不要？好像有点说不过去，而且违背了开源的本质。
竞争是前进最大的动力，而开源就处在了提供基础又不利于竞争的尴尬之间。
最后一句，开源在我心里就是社会主义。
一己之见，开源我的想法^@^

2008-07-04 10:08:51作者回复

xiueplane，您好。您针对开源的评论，被我们杂志采用，刊登在了第6期杂志的“读者来信”之中。作为答谢，我们将会给您发样刊和书籍，希望您能告知邮政地址和联系方式，我们好寄送样刊和书籍，可以将地址发送到zhengke@csdn.net。感谢您对《程序员》杂志和CSDN的关注。

#pop1030123 发表于2008-05-08 18:15:08  IP: 124.116.220.*

长远好！
近期差！

#miaogqi 发表于2008-05-08 19:55:02  IP: 123.119.135.*

开源是好，钱更好

#carlwu 发表于2008-05-08 20:44:23  IP: 217.45.148.*

我觉得中国程序员对开源贡献太少了，非常同意楼上说的“中国更多的开源的拿来主义”。我个人认为，我们的程序员对开源的理解是相当狭隘的，我觉得开源有三重境界：

首先，我们要敞开心胸，拥抱开源（Open to Open Source)。这重境界我们大家都能做到，拿来主义嘛，谁人不会。当我们的项目需要数据库时，就去下载一个免费MySQL；需要IDE时，去下载 Eclipse；需要版本控制工具时，就去下载CVS；需要写搜索引擎时，Lucene可能是我们的最爱；当我们开发J2EE Web应用时，Struts/JSF加Hibernate/iBATIS再加上Spring或许成为我们的首选架构。但是，我们绝大部分程序员都停留在这个层次上，大家下载之后，看看文档介绍，安装、配置并能运行，就以为万事大吉，一切顺利。偶尔遇到一些问题，去Google一搜，答案立马可得。

其次，我们要深入开源，了解开源（Dig into Open Source)。要达到这个层次，就有些难度了。我们不但要知其然，还要知其所以然。“知其所以然”的最好办法就是下载源代码，仔细研读，揣摩并领会源代码的精义，看看这些经过诸多高手修改的源代码究竟藏有什么玄机，我们能从其中学习到哪些设计思想及设计模式，能复用其中哪些源代码，人家运用了哪些软件管理思想把这些来自世界各地程序员的劳动汇集成一个产品，代码架构如何，软件配置管理又是怎样进行的……，等等等等，我们从源代码中学习的东西太多了。在阅读源代码时，我们要多问自己几个为什么，这样就会收获更多。

再次，我们要融入开源，贡献开源（Get involved in Open Source)。当我们彻底理解该项目源代码后，我们应发挥一下“人人为我，我为人人”的思想，或结合您的实际需要，或结合您的新想法，或针对Mail lists上的问题，对该开源项目加以改进和创新，并把自己的代码贡献出来，让大家评估。当然，如果您有好的想法，您完全可以创建自己的开源项目， Apache基金会中众多的开源项目不都是我们广大程序员一手创建的吗？但是，在创建新开源项目时，切忌不要重新发明轮子。

摘自我的blog http://blog.csdn.net/carlwu/archive/2008/03/13/2175623.aspx

2008-07-04 10:08:16作者回复

carlwu，您好。您针对开源的评论，被我们杂志采用，刊登在了第6期杂志的“读者来信”之中。作为答谢，我们将会给您发样刊和书籍，希望您能告知邮政地址和联系方式，我们好寄送样刊和书籍，可以将地址发送到zhengke@csdn.net。感谢您对《程序员》杂志和CSDN的关注。

#gzyzljk 发表于2008-05-09 00:06:19  IP: 58.252.33.*

有的人在观望,有的人在谈论,有的人,在行动,基于的PHP的MVC开源框架:FleaPHP/QeePHP
URL: http://www.fleaphp.cn 这个国产的开源框架,请大家多多关注-----中元

#dadaoxiaodao 发表于2008-05-09 08:06:51  IP: 58.252.57.*

我觉得中国程序员对开源贡献太少了，非常同意楼上说的“中国更多的开源的拿来主义”。我个人认为，我们的程序员对开源的理解是相当狭隘的，我觉得开源有三重境界：

#shunruo 发表于2008-05-09 08:47:13  IP: 222.177.9.*

"中国程序员对开源贡献太少", 这我同意。但这与中国当前国情分不开，很多程序员做这些是为了养家（当然也有兴趣）。试想当我们的社会福利好到不用为糊口操心，那中国的开源就不得了了。

#sphinxes 发表于2008-05-09 10:47:28  IP: 202.108.130.*

Apache基金会中众多的开源项目不都是我们广大程序员一手创建的吗？

--据我所知, Apache中很多项目是由大公司资助的,而不是广大程序员"一手"创建的.

#chunfengdi2 发表于2008-05-09 12:06:34  IP: 117.45.194.*

不错

#leiki_liu 发表于2008-05-09 13:05:43  IP: 60.17.17.*

限制开源软件在中国的商业化软件。开源对中国弊大于利。

#leiki_liu 发表于2008-05-09 13:06:09  IP: 60.17.17.*

限制开源软件在中国的商业化使用。开源对中国弊大于利。

#sphinxes 发表于2008-05-09 18:09:28  IP: 202.108.130.*

好象大家总是把开源组织想象的天堂一般美好,但是事实上,开元组织也是商业组织,也要租写字楼,招职员,办会展,都是要烧钱的,那么,钱从哪来? Apache组织的活动经费是从哪来的, Eclipse呢? 基本上是大公司参与进去,作为组织的成员,并提供资金支持. 所以, 开源组织并不象一般想象中的,是一个开放的,程序员共享的平台,而是一个商业组织,也以赢利为目的,只不过赢利的途径更加nice而已.

#lei291315164 发表于2008-05-10 02:00:20  IP: 59.174.76.*

我也是才学编程的，．ｎｅｔ的　，开源在一定程度上可以说是个不错的，在一定程度上促进了，ｉｔ界的发展，可以说是成就是许多人吧！但在一定成度上也对软件行业上造成了一定的影响！总之，事物都具有两面性，我还是支持开源的！！希望我们中国的ｉｔ发展更加强大，敢于微软媲美！！相信有一天一定可以实现的！毕竟我们中国人是世界上最聪明的嘛！２００８奥运会，就要来临了，中国加油！中国是最棒的，中国赢！对编程感兴趣的加我：507698049　291315164　一起学习，一起进步！

#wangdeng1314 发表于2008-05-10 09:54:13  IP: 221.221.145.*

支持开源，学技术就最好用开源的才能学到更多的东西。

#leiki_liu 发表于2008-05-10 10:59:14  IP: 60.17.17.*

如果中国人支持开源，只是为了学技术的话，那不要开源也罢。软件是工作，是实践性很强的工作，不是小学生在学校学习。有些人总把自己当成学生，一天到晚就知道钻那点破理论，有什么用。一点自己的想法都没有，应试教育的产物。

#michaelwang2007 发表于2008-05-10 15:08:14  IP: 61.160.76.*

开源的好！无私奉献更好！

#rhy1023 发表于2008-05-10 17:24:27  IP: 221.222.236.*

开源是好,不过还是要肯定程序员的价值

#benbody 发表于2008-05-10 19:22:24  IP: 219.135.210.*

没深入了解过。。。没资格发言

#vkqiang 发表于2008-05-10 20:16:19  IP: 219.147.55.*

开源好啊

大家都来开源吧

#fdy2txz 发表于2008-05-11 10:11:09  IP: 222.243.209.*

www.xingchenbian33.cn

#AlphaYi 发表于2008-05-11 12:38:36  IP: 116.24.91.*

今年找工作时才发现开源是无处不在了！

#lu1999 发表于2008-05-11 17:37:08  IP: 60.209.222.*

我喜欢开源软件，我也想做些什么，但一是水平不济，二是没有时间，但我想一切都会好起来的。

我必定会为开源而努力。

#xiaolong4544 发表于2008-05-12 09:05:46  IP: 218.89.185.*

我水平不行，但是我很想加入。但不知道怎么做。

#yangfan511 发表于2008-05-12 10:56:11  IP: 219.148.96.*

开源好啊，大家一起努力！！

#clmuyue 发表于2008-05-12 12:36:26  IP: 222.88.40.*

开源好，好在每一个热爱学习的都可以学到想要了解的东西，学到里面的思想，在此基础上做出自己的东西。

#tengyunjiawu_org 发表于2008-05-13 10:55:03  IP: 118.26.197.*

现在什么都不懂的,也可以上来冒充专家,随便放几句啊


有时间去看看本人纯C语言开发的网站长长见识吧:

http://cangzhuo.com

#MangDong 发表于2008-05-13 18:22:08  IP: 203.86.72.*

最近看了《自组织系统理论》一书，其中讲到财富流转是社会这一自组织系统演化的一个重要参量。我想从某种意义上讲开源软件就是财富流转的一种形式。它不仅会促进软业的进化，同时也会促进与软件业息息相关的信息产业的进化，进而促进整个社会的进化。君不见在自由软件/开源软件之前我国的软件技术受制于发达国家的知识产权、专利的制约，再加上中国特有的技术保守封闭传统，软件产业始终处于二三流的水平，在一些关键点上始终没有太大的突破，比如操作系统、数据库、开发平台、cpu、办公系统等等，都没有占有制高点，我们只是做技术作应用，我们做得在国际上通用的标准、规范有多少？有了自由/开源软件平台及其背后的思想、哲学、传统，我们才能更快更好地做强自己，取得于中国在国际上应有的大国地位。而且更有意思的是开源软件灵活地运用版权、著作权、专利法这些通常为专利、知识产权伥目的方法促进了与之针锋相对的截然不同的东西的发展，它山之石可以攻玉，古人诚不欺我也！

2008-07-04 10:07:03作者回复

mangdong，您好。您针对开源的评论，被我们杂志采用，刊登在了第6期杂志的“读者来信”之中。作为答谢，我们将会给您发样刊和书籍，希望您能告知邮政地址和联系方式，我们好寄送样刊和书籍，可以将地址发送到zhengke@csdn.net。感谢您对《程序员》杂志和CSDN的关注。

#qinpuliang 发表于2008-05-14 09:45:54  IP: 221.207.180.*

开源好啊，大家一起努力！！

#woyaojuzi 发表于2008-05-15 12:06:08  IP: 221.221.188.*

《程序员》的杂志我每期都买，很喜欢，但是总会发现一些错字。。。(可能太认真了)
另外我还买了《程序员2007精华本》，感觉上是我用买正版书的价钱买了一本粗糙的盗版书。。。
-_-!

#cangzhuo_com 发表于2008-05-16 13:42:03  IP: 118.26.197.*

2008年全宇宙最耀眼的技术
-----藏拙视频全文检索闪亮登场了！
真正的全文检索、纯C语言开发的全文检索、400万中文词汇分词不超过 5毫秒，任意检索不超过 0.5秒，并且运行在一台普通PC和 1G内存的环境上照样奔腾如飞！
http://cangzhuo.com/v?w=%D2%F4%C0%D6&pn=4&t1=1&t2=1&sb=1&na=1&b2=1&b1=1
大家还可以把 &t1=1&t2=1&sb=1&na=1&b2=1&b1=1
这些参数中的 1改成 0体验一下另类的感觉！

#timothy118 发表于2008-05-17 22:35:50  IP: 123.156.41.*

支持开源

#fdytxz 发表于2008-05-18 00:31:41  IP: 222.243.209.*

www.5pr5.cn
www.for-myself.cn

#huanghunwodengni 发表于2008-05-18 18:43:28  IP: 123.12.16.*

开源，学习知识，创新知识，应用知识（学习--创新--应用；反复循环）对每个人想要学习的人，想要应用的人都有好处，我喜欢开源

#xiayu688 发表于2008-05-19 22:12:47  IP: 58.244.65.*

开源有利有弊,个人认为半开源挺好!思想可以共享,成果最好不要共享! 正所谓有竞争才有发展嘛!

#bao_yan 发表于2008-05-20 10:39:37  IP: 124.78.211.*

我是菜鸟,支持开源.!

#Zoopu 发表于2008-05-20 11:45:48  IP: 210.13.101.*

carlwu网友对于开源的看法说得很好！
我也支持

#sphinxes 发表于2008-05-09 18:09:28 IP: 202.108.130.*
好象大家总是把开源组织想象的天堂一般美好,但是事实上,开元组织也是商业组织,也要租写字楼,招职员,办会展,都是要烧钱的,那么,钱从哪来? Apache组织的活动经费是从哪来的, Eclipse呢? 基本上是大公司参与进去,作为组织的成员,并提供资金支持. 所以, 开源组织并不象一般想象中的,是一个开放的,程序员共享的平台,而是一个商业组织,也以赢利为目的,只不过赢利的途径更加nice而已.

这会不会是他们盈利的方式不同呢？

#zhuguibiao 发表于2008-05-21 19:33:27  IP: 121.13.57.*

我也没有资格发言

#bbbaaa2008 发表于2008-05-26 21:58:46  IP: 61.54.67.*

路无尽头，一直加油！

#xuxue_liu 发表于2008-05-27 17:23:16  IP: 117.51.6.*

不错

#zhouxz1026 发表于2008-05-29 13:28:50  IP: 125.106.100.*

学习了！
蜂胶
蜂蜜

#yixing_21 发表于2008-06-03 12:45:09  IP: 61.48.27.*

如何在开源模式下获得正当的利益，这是必须考虑的
没有永恒的敌人，只有永恒的利益，没有利益的事情，不好办。。。

#Jerry200799 发表于2008-06-10 16:32:00  IP: 123.127.240.*

支持开源

#lgf606 发表于2008-06-13 18:33:03  IP: 220.248.165.*

支持开源,支持IT@!

#liyinyi278 发表于2008-06-25 11:11:08  IP: 222.243.69.*

个人对开源的了解比较少，不过有机会还是会做的。