线程安全的误解: 线程安全并不是否定资源共享
(2010-08-04 17:36:48)
- 之所以造成这个误解,大概跟线程安全的几种解决手段有关.
目前公认的几种线程安全的解决手段:
- 同步技术
- 多用方法内局部变量
- ThreadLocal技术(一线程,一实例变量copy)
除同步技术外,另两种解决手段都是"anti_sharing",实际是牺牲了多并发线程下的资源的共享特性.
多线程的共享资源的实际值会和理论值
不一致,这样就叫作"线程不安全"
而
多线程对共享资源的改变,也是理论值之一.即理论上是接受共享资源被多个线程改变的.
我们举最常见的"多线程售票"的例子,很多人在学习多线程都是从这个例子开始的.
下面这段程序是存在线程安全问题的,但"共享售票"并不意味着线程不安全
public class MyThread implements Runnable { private intticket = 5; // 一共才5张票,会被多线程共同卖出 public voidrun() { for (int i =0; i < 50; i++) { if (this.ticket > 0){ System.out.println("卖票:ticket = " + this.ticket--); } } } } publicstatic void main(String[] args) { MyThread mt= new MyThread(); // 单实例 newThread(mt).start(); //一个线程开始卖票 newThread(mt).start(); //另一个线程开始卖票 newThread(mt).start(); //再一个线程开始卖票 } |
执行: 卖票:ticket = 5 卖票:ticket = 4 卖票:ticket = 3 卖票:ticket = 2 卖票:ticket = 1 |
因为程序执行太快了,来不及显性产生线程安全问题,我们在run()中加一个Thread.sleep(300)方法
publicvoid run() { for (int i =0; i < 50; i++) { if (this.ticket >0) { try { Thread.sleep(300);// 延迟 } catch(InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("卖票:ticket = " + this.ticket--); |
运行结果如下: D:\java\source\thread\sync>javasyndemo.SynDemo01 卖票:ticket = 5 卖票:ticket = 4 卖票:ticket = 3 卖票:ticket = 2 卖票:ticket = 1 卖票:ticket = 0 卖票:ticket = -1 这就是理论值(this.ticket> 0)与实际值(-1)不符, 反映了线程安全的概念定义 |
原因:
当剩最后一张票时
上一个进程通过了(this.ticket >0)的判断,却sleep了,没来得及把this.ticket--
而另一个进程趁机也通过了(this.ticket > 0)的判断
这样就形成了ticket=1时两个线程都通过测试,都进行了--,就出现了-1