当初还框架的时候目的比较单纯---springmvc支持rest,小生对restful url由衷的喜欢
不用不知道 一用就发现开发效率确实比struts2高
我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置
spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置springmvc-servlet.xml外)
比较了一下strus2与spring3 mvc的差别
============================================
struts2框架是 类级别的拦截 ,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入
struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的
struts2中,一个Action对象对应一个request上下文
spring3 mvc不同,spring3mvc是 方法级别的拦截 ,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去
在spring3mvc中,一个方法对应一个request上下文
好了 我们来整理一下
struts2是 类级别的拦截 , 一个类对应一个request上下文,
springmvc是 方法级别的拦截 ,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url
而struts2的架构实现起来要费劲
因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了
===================================
spring3mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据
请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量
而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的
这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦
====================================
spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303
处理ajax的请求更是方便 只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可
附上一段代码 :
@RequestMapping(value="/whitelists")
public String index(ModelMap map){
Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()) ;
List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()) ;
map.put("account", account);
map.put("groupList", groupList);
return "/group/group-index" ;
}
//@ResponseBody ajax响应
@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
@ResponseBody
public String delete(@PathVariable Integer whiteListId){
whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId) ;
return "success" ;
}
Struts 和 SpringMVC 的区别是什么呢?
很多人学习了ssh ,都晓得struts最早被人用来控制表现层,但是struts已经有了mvc 为什么还有spring mvc呢?
所以我稍微查阅了一些资料,总结了一下他们的区别:
1. 机制。spring mvc 的入口是servlet, 而struts是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,
这里就牵涉到servlet和filter的区别了,我其他博客 会专门写一写 servlet和filter之间的区别。
2.性能。 spring会稍微比struts快。spring mvc 是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一個 action ,每个action都会被注入属性, 而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。
3.参数传递。 struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数, 这就说明参数是让多个方法共享的。
4.设计思想上。struts 更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展,
5.intercepter的实现机制。struts有以自己的interceptor机制,spring mvc 用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁。