用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
JacobID:ptop
64956次访问,排名1621好友0人,关注者2
ptop的文章
原创 37 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 24 篇
Jacob的公告
Jaocb博客搬家了: 无言,欢迎您常来新家看看!
最近评论
ptop:个人体会是,QA最终要的是懂得合作和沟通,有原则但不固执,有风格但不孤傲
ptop:数据的收集应尽量做到自动化,人工收集数据费时费力不说,既容易出错,也容易被人的主观因素所左右。数据应由数据拥有者提供,QA负责汇总、统计和分析。

QA分析问题的角度站在独立的第三方,较客观。另外,QA关注Process,找出共性原因和纠正措施;而PM的过程意识一般没有QA强,一般关注解决问题本生,不去思考经验教训的沉淀,以防止将来的再发生。
ogogog:我认为QA人数上少,所以要强势。1站在客户/最终用户的立场;2不放过任何影响质量的问题;
项目,进度,质量,造价
相互影响,QA只关注质量即可。

应该说,谁对项目交付后的质量负责谁就可以拥有项目控制权。
lalakubi:有问题想请教你,不知你何时能来更新你的博,并看到我的留言:
从前看你的一篇文章,提到QA应该及时向项目提供能反映项目状态的数据,那是不是说QA应该先于PM收集整理项目数据用来分析问题呢?感觉这样的话,时间久了PM会慢慢将类似的工作转嫁给QA。或者QA分析问题的角度与PM应该有所不同?那区别又应该在哪里呢?
jacob:to:无

质量目标是由商业目标决定的。进度和质量需要进行平衡,就像一个天平的两端,倾向于哪一边需要看商业需求。比如,我们公司的部分产品是进度相对优先的,而我说的这个部门还有另外一个核心部门则是质量第一(进度绝对服从质量)的,所以会去追求“零缺陷”。但是,“零缺陷”只是一种理想状态、一种质量思想。我们要做的就是让研发人员养成良好的习惯,第一次就把事情做对。
文章分类
收藏
    相册
    “黑”镜头
    存档
    软件项目交易
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 VSS使用规范收藏

    新一篇: 你追求最完美的产品品质吗?如果是,你就错了! | 旧一篇: cvs使用规范

    VSS使用规范

    ²       一般情况下,VSS数据库不要超过3~5GB(虽然可以无限大)。存储不相关的项目在不同的数据库,也可通过ArchiveRestore工具来移动项目到另一个数据库。

    ²       配置管理员按照以下步骤每周运行一次Analyze工具(至少1个月1次):

         1、锁住数据库(通过管理员界面的Tools>Lock SourceSafe database);

         2、运行Analyze VSS DB

         3、运行Analyze & Fix VSS DB

    ²       在运行VSSAnalyze之前,保证同一磁盘下存在1倍数据库的剩余空间已能够建立一个完整的数据库拷贝,特别是Analyze

    ²       备份文件和Analyze不能同时运行。

    ²       避免跨过最高层目录进行共享和分支,这在归档一个项目,并恢复到另一个数据库时很复杂。

    ²       所有用户每周同步一次时钟(通过命令:net time \\192.168.1.31 /set 设置),以保证check out/inlabel有序。

    ²       不要通过拷贝一个已经存在的数据库来建立新的数据库,因为um.dat中的GUID不能相同。

    ²       不要恢复一个完全备份的数据库到现存的数据库,这将使文件之间的连接和版本混乱。

    ²       每次断电前关闭VSS,防止断电造成数据库的损失。可采用UPS保护。

    ²       不要修改和删除VSS Server所共享目录的任何文件。

    ²       备份文件采取完全备份方式,而不是增量备份。增量备份很难恢复。

    ²       每隔一个月运行Admin->tools->cleanup temp directory 来清除临时目录的内容。运行之前,要保证没有人使用VSSVSS administrator

    发表于 @ 2004年12月14日 16:19:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 你追求最完美的产品品质吗?如果是,你就错了! | 旧一篇: cvs使用规范

    评论

    #啊啊 发表于2005-01-11 17:58:00  IP: 211.155.226.*
    看来你使用vss也有一段时间。总结的不错。
    但是最后一点我觉得vss处理的不好,就是一般不需要修改的文件用户都会view方式打开,这时在temp下会存放这个文件,而如果不及时清除的话,所有可以连接到vss的用户都可以看到这些文件,那么实际的权限控制就没有意义了。不知你是否发现这个问题?那么一个月来清除的话只能起到清理数据的效果,而不能达到安全性的要求。
    可以来信讨论。what_new@163.com
    #大名  发表于2005-01-11 17:59:00  IP: 211.155.226.*
    看来你使用vss也有一段时间。总结的不错。
    但是最后一点我觉得vss处理的不好,就是一般不需要修改的文件用户都会view方式打开,这时在temp下会存放这个文件,而如果不及时清除的话,所有可以连接到vss的用户都可以看到这些文件,那么实际的权限控制就没有意义了。不知你是否发现这个问题?那么一个月来清除的话只能起到清理数据的效果,而不能达到安全性的要求。
    可以来信讨论。what_new@163.com
    #Jacob 发表于2005-01-12 08:30:00  IP: 218.97.242.*
    VSS有很多安全性的问题,如果项目对安全性考虑较多,建议不要使用VSS。
    此外,VSS在提交时,会使用“自动合并”的机制将合并结果直接写入server端,使配置库冗余且不稳定。
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © Jacob