上一篇博文，详细讲述了View的事件分发机制，地址为：View的事件分发机制，这篇博客将从源码的角度进一步分析，并正式上一篇博文的结论。
我们知道当一个点击事件产生后，它的传递过程遵循如下顺序：
Activity——>Window——>View
即事件总是先传递给Activity，Activity再传递给Window，最后Window再传递给顶级View。顶级View接受事件后，就会按照事件分发机制去分发事件。
1、Activity对点击事件的分发过程
点击事件用MotionEvent来表示，当一个点击操作发生时，事件最先传递给当前的Activity，由Activity的dispatchTouchEvent方法来进行事件派发，具体的工作是由Activity内部的Window来完成的。window会将事件传递给decor view，decor view一般就是当前界面的底层容器（即setContentView所设置的View的父容器）通过Activity.getWindow.getDecorView()可以获得。先从Activity的dispatchTouchEvent开始分析。
Activity#dispatchTouchEvent
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}从上面的源码可以看出，事件开始交给Activity所附属的Window进行分发，如果返回true，整个事件循环就结束了，返回false意味着事件没人处理。也就是说，当所有View的onTouchEvent方法都返回false时，那么Activity的onTouchEvent方法会被调用。
2、Window点击事件的分发过程
接下来看Window是如何将事件传递给ViewGroup的。通过源码可以发现Window是个抽象类，而Window的superDispatchTouchEvent方法也是个抽象方法。因此需要找到Window的实现类才可以。
public abstract boolean superDispatchKeyEvent(KeyEvent event);
/**
* Abstract base class for a top-level window look and behavior policy. An
* instance of this class should be used as the top-level view added to the
* window manager. It provides standard UI policies such as a background, title
* area, default key processing, etc.
*
* <p>The only existing implementation of this abstract class is
* android.policy.PhoneWindow, which you should instantiate when needing a
* Window. Eventually that class will be refactored and a factory method
* added for creating Window instances without knowing about a particular
* implementation.
*/不过PhoneWindow并不在android.policy包下。
实际包名为package com.android.internal.policy.impl;其superDispatchKeyEvent方法源码如下，
PhoneWindow#superDispatchKeyEvent
@Override
public boolean superDispatchKeyEvent(KeyEvent event) {
return mDecor.superDispatchKeyEvent(event);
}到这里逻辑就很清晰了，PhoneWindow将事件直接传递给了DecorView，这个DecorView是什么呢？请看源码
private final class DecorView extends FrameLayout implements RootViewSurfaceTakerDecorView是PhoneWindow中一个内部类，在PhoneWindow中有这样一句。
// This is the top-level view of the window, containing the window decor.
private DecorView mDecor;我们知道，通过getWindow().getDecorView()返回的是一个DecorView，而我们通过setContentView设置的View是DecorView的子View，由于DecorView是继承FramLayout而且是View的父元素，所以点击事件一定会传到View。至于怎么传递的，这里就不深究了。这里所里所说的View是通过setContentView设置的View。这个View是顶级View。根View是DecorView。
3、顶级View对点击事件的分发过程
顶级View一般是一个ViewGroup，当点击事件到大顶级ViewGroup后，顶级ViewGroup会调用自己的dispatchTouchEvent方法。一级一级往下分发。回顾上一篇博客（对于一个根ViewGroup来说，点击事件产生后，首先会传递给它，这时它的dispaTouchEvent就会被调用，如果这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法返回true就表示他要拦截当前事件，接着事件就会交给这个ViewGroup处理，即它的onTouchEvent就会被调用，如果这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法返回false返回false就表示它不拦截这个事件，这时当前事件会继续传递给它的子元素，接着子元素的dispaTouchEvent方法就会被调用，如此反复直到事件被最终处理。）
首先看ViewGroup对点击事件的分发过程，其主要实现在ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中，而这个方法比较长，所以分段说明。先看下面一段。很显然，它描述的是当前View是否拦截点击事情这个逻辑。
<span style="white-space:pre"> </span> // Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}从上面的代码可以看出，ViewGroup在如下两种情况下会判断是否拦截当前事件：事件类型为down或者mFirstTouchTarget != null。down这个点击事件好理解。那么mFirstTouchTarget != null是什么意思呢。通过后面的代码可以看出来，当ViewGroup不拦截事件并将事件交由子元素处理时，mFirstTouchTarget会被赋值也就是mFirstTouchTarget != null。这样当move事件和up事件到来时，并且事件已经被分发下去，那么onInterceptTouchEvent这个方法将不会再被调用。
当然有一种特殊情况，即使事件已经被分发下去，在move核up事件，onInterceptTouchEvent还是会被调用，那就是FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位。这个表示为是通过ViewGroup的requestDisallowInterceptTouchEvent这个方法来设置的。即使事件已经分发下去，子元素仍然可以调用父元素的requestDisallowInterceptTouchEvent方法来置位FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位，从而从父元素判断是否拦截事件。但是down事件除外。因为ViewGroup在分发事件时，如果是down事件就会重置FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个标志位，将导致子View中设置的这个标志位无效。而从上面的代码，也说明了ViewGroup会根据down事件判断是否拦截事件。
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}接着再看当ViewGroup不拦截事件的时候，事件会向下分发交由它的子View进行处理，这段源码如下所示。
<span style="white-space:pre"> </span> final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final View[] children = mChildren;
final boolean customOrder = isChildrenDrawingOrderEnabled();
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = customOrder ?
getChildDrawingOrder(childrenCount, i) : i;
final View child = children[childIndex];
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = childIndex;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}上面这段代码逻辑也很清晰，首先遍历ViewGroup的所有子元素，然后判断子元素是否能够收到点击事件。是否能够收到点击事件主要由两点来衡量：子元素是否在播放动画和点击事件的坐标是否落在子元素的区域内。如果某个子元素满足这两个条件，那么事件就会传递给它处理，dispatchTransformedTouchEvent这个方法实际上就是调用子元素的dispatchTouchEvent方法，在它的内部有如下一段内容，如下所示，由于上面传递child不是null，因此它会直接调用子元素的 dispatchTouchEvent方法，这样事件就交由子元素处理，从而完成了一轮事件分发。
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
private TouchTarget addTouchTarget(View child, int pointerIdBits) {
TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);
target.next = mFirstTouchTarget;
mFirstTouchTarget = target;
return target;
}如果遍历完所有的子元素事件没有被合适处理，有两种情况，
1）ViewGroup没有子元素
2）子元素处理了点击事件，但是dispatchTouchEvent返回false
这是ViewGroup会自己处理点击事件。
在ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中，有下面一段代码：
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
}注意这里的第三个参数child为null，那么根据上面的分析，此时会调用handled = super.dispatchTouchEvent(event);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}很显然，ViewGroup没有自己处理事件，而是交给了父类，ViewGroup继承自View，这样就转到了View的 dispatchTouchEvent方法，即点击事件开始交由View来处理。
4、 View对 点击事件的分发过程
View对点击事件的处理过程稍微简单一些，注意这里的View不包含ViewGroup。先看它的 dispatchTouchEvent方法，如下所示：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
}
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
}
return false;
}View对点击事件的处理过程就比较简单了，因为View是一个单独的元素，它没有子元素因此无法向下传递事件，所以它只能自己处理事件，所以View的onTouchEvent方法默认返回true。
从上面的源码可以看出View对点击事件的处理过程，首先会判断有没有设置OnTouchListener，如果OnTouchListener中的onTouch方法返回true，那么onTouchEvent方法就不会被调用，可以OnTouchListener的优先级要高于onTouchEvent，这样做的好处是方便子啊外界处理点击点击事件。这也证明上一篇博客中的结论。
接着再分析onTouchEvent的实现，方法内容有点长，先看当View处于不可用状态下点击事件的处理过程。也就方法一开始。不可用状态下还是消耗了点击事件。
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}下面看一下onTouchEvent对点击事件的具体处理，如下所示。
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
setPressed(true);
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mHasPerformedLongPress = false;
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
setPressed(true);
checkForLongClick(0);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
setPressed(false);
removeTapCallback();
removeLongPressCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
setPressed(false);
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}至此，onTouchEvent方法没有了，可以看出只要CLICKABLE和LONG_ CLICKABLE有一个为true，那么它就会消耗这个事件，因为返回了true，这个结果用eclipse很容易看出来，这个博客其实不容易看清楚代码结构，这也证明上一篇博客中的结论。当up事件发生时，会触发performClick方法，
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}如果View设置OnClickListener，那么performClick就会调用它的onClick方法。
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
li.mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
} public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
if (!isClickable()) {
setClickable(true);
}
getListenerInfo().mOnClickListener = l;
} public void setOnLongClickListener(OnLongClickListener l) {
if (!isLongClickable()) {
setLongClickable(true);
}
getListenerInfo().mOnLongClickListener = l;
}最后总结一下，这篇博客主要从源码角度分析View的事件分发机制。一般过程如下。
Activity——>PhoneWindow——>DecorView——>ViewGroup——>View
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
