ArrayList和LinkedList的区别

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别:
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。
    这一点要看实际情况的。 若只对单条数据插入或删除,ArrayList的速度反而优于LinkedList。但若是批量随机的插入删除数据,LinkedList的速度大大优于ArrayList. 因为ArrayList每插入一条数据,要移动插入点及之后的所有数据。  这一点我做了实验。在分别有200000条“记录”的ArrayList和LinkedList的首位插入20000条数据,LinkedList耗时约是ArrayList的20分之1。
for ( int  m = 0 ;m < 20000 ;m ++ ) {
        linkedlist.add(m,
null);      //当在200000条数据之前插入20000条数据时,LinkedList只用了1125多ms.这就是LinkedList的优势所在
        }
        
long  time4  =   new  Dte().getTime();
        System.out.print(
" batch linkedlist add: " );
        System.out.println(time4 
-  time3);
        
for ( int  n = 0 ;n < 20000 ;n ++ ) {
        arraylist.add(n, 
null);  //当在200000条数据之前插入20000条数据时,ArrayList用了18375多ms.时间花费是arraylist的近20倍(视测试时机器性能)
        }
        
long  time5  =   new  Date().getTime();
        System.out.print(
" batch arraylist add: " );
        System.out.println(time5 
-  time4);


4.查找操作indexOf,lastIndexOf,contains等,两者差不多。
5.随机查找指定节点的操作get,ArrayList速度要快于LinkedList.
这里只是理论上分析,事实上也不一定,ArrayList在末尾插入和删除数据的话,速度反而比LinkedList要快。我做过一个插入和删除200000条数据的试验。

         long  time1  =   new  Date().getTime();
        String s1 
=  (String) linkedlist.get( 100000 ); //   总记录200000,linkedlist加载第100000条数据耗时15~32ms不等
         long  time2  =   new  Date().getTime();
        System.out.println(time2 
-  time1);
        String s2 
=  (String) arraylist.get( 100000 ); //   总记录200000,linkedlist加载第100000条数据耗时0ms
         long  time3  =   new  Date().getTime();
        System.out.println(time3 
-  time2);

 

     /*分别insert200000条数据到linkedlist和arraylist
    *由于是在末尾插入数据,arraylist的速度比linkedlist的速度反而要快 
    
*/
    
public   static   void  insertList(LinkedList linklist, ArrayList arraylist)  {
        
long time1 = new Date().getTime();
        System.out.println(time1);
        
for (int i = 0; i < 200000; i++{
            linklist.add(i, 
"linklist" + i);
        }

        
long time2 = new Date().getTime();
        System.out.println(time2 
- time1);
        
for (int j = 0; j < 200000; j++{
            arraylist.add(j, 
"arraylist" + j);
        }

        
long time3 = new Date().getTime();
        System.out.println(time3 
- time2);
    }



/*delete linkedlist和arraylist中的200000条数据
    *由于是在末尾删除数据,arraylist的速度比linkedlist的速度反而要快 
    
*/
    
public   static   void  deleteList(LinkedList linklist, ArrayList arraylist)  {
        
long time1 = new Date().getTime();
        System.out.println(time1);
        
for (int i = 199999; i >= 0; i--{
            linklist.remove(i);
        }

        
long time2 = new Date().getTime();
        System.out.println(time2 
- time1);
        
for (int j = 199999; j >= 0; j--{
            arraylist.remove(j);
        }

        
long time3 = new Date().getTime();
        System.out.println(time3 
- time2);
    }


    
public   static   void  main(String args[])  {
        LinkedList linkedlist 
= new LinkedList();
        ArrayList arraylist 
= new ArrayList();
        insertList(linkedlist, arraylist);

                                        
//以下代码省略

插入:
LinkedList 578ms
ArrayList 437ms
删除:
LinkedList 31ms
ArrayList 16ms


### 回答1: ArrayListLinkedList是两种不同类型的Java集合类。 ArrayList是基于数组实现的,查询和访问元素速度快,但是插入和删除元素速度较慢。 LinkedList是基于链表实现的,插入和删除元素速度快,但是查询和访问元素速度较慢。 总的来说,如果您的应用程序需要频繁地插入和删除元素,则应该使用LinkedList;如果您的应用程序需要频繁地查询和访问元素,则应该使用ArrayList。 ### 回答2: ArrayListLinkedList是Java集合框架中常用的两种数据结构ArrayList是基于动态数组的实现,内部使用数组来存储元素。它的优点是可以随机访问,即通过索引来获取元素的时间复杂度为O(1),因为数组的内存是连续的。但是插入和删除元素时,需要移动后续元素的位置,时间复杂度为O(n)。因此,ArrayList适用于查询操作较多、增删操作较少的场景。 LinkedList是基于双向链表的实现,内部使用节点来存储元素,每个节点内保存有当前元素以及指向前后节点的引用。它的优点是在插入和删除元素时,只需要改变相邻节点的指针,时间复杂度为O(1)。但是在查询操作时,需要从头节点开始遍历,直到找到目标节点,时间复杂度为O(n)。因此,LinkedList适用于增删操作较多、查询操作较少的场景。 另外,ArrayList的内存空间是连续的,所以相对于LinkedList,它更加紧凑,不会浪费太多空间。而LinkedList每个节点在内存中是分散存储的,需要额外的指针来指向前后节点,因此它的内存占用更多。同时,由于ArrayList的大小是固定的,所以当元素数量超过容量时,需要扩容,而LinkedList则没有这个限制。 综上所述,ArrayList适用于查询操作更多、数组容量需要动态扩展的场景;而LinkedList适用于频繁增删操作、不需要随机访问的场景。选择使用哪种数据结构要根据具体的需求和场景来决定。 ### 回答3: ArrayListLinkedList都是Java中的集合类,用于存储和操作一组元素。它们的区别主要体现在内部实现方式和性能上。 首先,ArrayList是基于数组实现的动态数组,而LinkedList是基于链表实现的双向链表。这导致它们在许多操作上的性能表现不同。 其次,ArrayList的优势在于随机访问元素的效率高,因为它可以通过索引直接定位元素。而LinkedList的优势在于插入和删除元素的效率高,因为它只需要修改前后元素的指针即可。 另外,ArrayList的缺点是在中间位置插入或删除元素时,需要移动后续元素来保持顺序,因此效率较低。而LinkedList的缺点是随机访问元素的效率较低,需要从头或尾开始遍历链表。 总的来说,如果需要频繁地进行随机访问操作,可以选择ArrayList;如果需要频繁地进行插入和删除操作,可以选择LinkedList。 除了性能差异外,它们的使用方式和功能几乎相同。无论是ArrayList还是LinkedList,都可以通过add、remove、get等方法来操作元素。另外,它们还都实现了List接口,可以使用统一的方式访问和操作集合中的元素。 综上所述,ArrayListLinkedList区别主要在于内部实现方式和性能方面。选择哪种集合类取决于具体的应用场景和需求。
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值