测试用例评审有效性的44个衡量标准

转载 2007年09月21日 19:28:00
1.Major Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的主要缺陷
2.Minor Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的次要缺陷

3.Total Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的缺陷总数

4.Ratio of Major to Minor Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的主要缺陷与次要缺陷的比例

5.Total Defects Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的缺陷总数

6.Major Defects Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的主要缺陷

7.Ratio of Major to Minor Defects Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的次要缺陷

8.Number of Open Defects Per Test Review
每个经评审的测试用例发现的处于Open状态的缺陷个数

9.Number of Closed Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的缺陷个数

10.Ratio of Closed to Open Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的缺陷个数与处于Open状态的缺陷个数的比例

11.Number of Major Open Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Open状态的主要缺陷个数

12.Number of Major Closed Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的主要缺陷个数

13.Ratio of Major Closed to Open Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的主要缺陷与处于Open状态的主要缺陷的比例

14.Number of Minor Open Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Open状态的次要缺陷个数

15.Number of Minor Closed Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的次要缺陷个数

16.Ratio of Minor Closed to Open Defects Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的处于Closed状态的次要缺陷与处于Open状态的次要缺陷的比例

17.Percent of Total Defects Captured Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的总缺陷个数占缺陷总数的百分比

18.Percent of Major Defects Captured Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的主要缺陷个数占缺陷总数的百分比

19.Percent of Minor Defects Captured Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现的次要缺陷个数占缺陷总数的百分比

20.Ratio of Percent Major to Minor Defects Captured Per Test Case Review
每个经评审的测试用例发现主要缺陷的百分比与次要缺陷的百分比之间的比例。

21.Percent of Total Defects Captured Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的缺陷数占总缺陷数的百分比

22.Percent of Major Defects Captured Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的主要缺陷数占总缺陷数的百分比

23.Percent of Minor Defects Captured Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的次要缺陷数占总缺陷数的百分比

24.Ratio of Percent Major to Minor Defects Captured Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例发现的主要缺陷的百分比与次要缺陷的百分比之间的比例

25.Percent of Total Defect Residual Per Test Case Review
每个经评审的测试用例未能发现的缺陷的百分比

26.Percent of Major Defect Residual Per Test Case Review
每个经评审的测试用例未能发现的主要缺陷的百分比

27.Percent of Minor Defect Residual Per Test Case Review
每个经评审的测试用例未能发现的次要缺陷的百分比

28.Ratio of Percent Major to Minor Defect Residual Per Test Case Review
每个经评审的测试用例未能发现的主要缺陷的百分比与次要缺陷的百分比之间的比例

29.Percent of Total Defect Residual Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例未能发现的缺陷的百分比

30.Percent of Major Defect Residual Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例未能发现的主要缺陷的百分比

31.Percent of Minor Defect Residual Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例未能发现的次要缺陷的百分比

32.Ratio of Percent Major to Minor Defect Residual Per Test Case Review Hour
每一个小时评审的测试用例未能发现的主要缺陷的百分比与次要缺陷的百分比之间的比例

33.Number of Planned Test Case Reviews
计划要评审的测试用例的个数

34.Number of Held Test Case Reviews
计划要评审但未评审的测试用例的个数

35.Ratio of Planned to Held Test Case Reviews
计划要评审的测试用例个数与计划要评审但未评审的测试用例的个数之间的比例

36.Number of Reviewed Test Cases
评审过的测试用例的个数

37.Number of Unreviewed Test Cases
未评审的测试用例的个数

38.Ratio of Reviewed to Unreviewed Test Cases
评审过的测试用例的个数与未评审的测试用例的个数之间的比例

39.Number of Compliant Test Case Reviews
评审通过的测试用例的个数

40.Number of Non-Compliant Test Case Reviews
评审不通过的测试用例的个数

41.Ratio of Compliant to Non-Compliant Test Case Reviews
评审通过的测试用例的个数与评审未通过的测试用例的个数之间的比例

42.Compliance of Test Case Reviews
通过的评审次数

43.Non-Compliance of Test Case Reviews
不通过的评审次数

44.Ratio of Compliance to Non-Compliance of Test Case Reviews
通过的评审次数与不通过的评审次数之间的比例 

测试用例评审有效性的44个衡量标准

 测试用例评审有效性的44个衡量标准 陈能技2007-9-20 原文:“44” Metrics for Test Case Review Effectiveness - http://davidfri...
  • Testing_is_believing
  • Testing_is_believing
  • 2007年09月20日 16:23
  • 2616

如何有效的进行测试用例评审

测试用例评审对与验证测试用例的正确性、有效性、测试覆盖等有积极的意义;而且可以有效的保障测试实施,以及测试用例改善等工作都至关重要。那么如何有效的进行测试用例评审?这里其实包含了两个问题: 1、如何...
  • seagal890
  • seagal890
  • 2016年01月04日 23:17
  • 1673

测试用例评审标准

测试用例评审标准首先要清楚内部评审的定义,是测试组内部的评审,还是项目组内部的评审。评审的定义不同,内容也不会相同。如果是测试组内部的评审,应该着重于:1.测试用例本身的描述是否清晰,是否存在二义性;...
  • jsanan19850302
  • jsanan19850302
  • 2010年07月19日 10:56
  • 1510

为什么测试用例需要评审

无论是初级测试工程师,还是高级的,专家级的,设计出来的测试用例都需要经过评审。   原因一:设计完成的测试用例要分配给每个人来设计具体数据,并实现自动测试。设计用例和实现用例、执行用例并非一人完成。...
  • tianzhu123
  • tianzhu123
  • 2012年06月12日 17:27
  • 4772

测试用例的评审

测试用例的评审
  • wesleyluo
  • wesleyluo
  • 2011年03月22日 08:57
  • 3882

煮酒论测试用例评审

测试用例评审这个流程,在很多公司都是忽略掉的,有些公司也只是测试写完用例,然后邮件出来,让相关研发确认,这就取决于研发的自觉性。 对于简单的小需求,是可以按上面方法实行,但是对于涉及多端多方的复杂项...
  • phil_code
  • phil_code
  • 2016年07月29日 12:52
  • 783

测试用例评审___检查单(Checklist)

序号    主要检查项  1       《需求规格说明书》是否评审并建立了基线?  2       是否按照测试计划时间完成用例编写?  3       需求新增和变更是否进行了对应的调整? ...
  • zj0910
  • zj0910
  • 2015年05月16日 02:02
  • 1194

测试用例评审意义

http://blog.csdn.net/yunyuehu/article/details/4970206?locationNum=3&fps=1
  • poppy3163
  • poppy3163
  • 2017年09月10日 16:36
  • 311

测试有效性的分析

1.缺陷探测率(DDP方法)   首先,测试人员可以根据用户反馈的缺陷数目,来判断和分析测试人员在测试过程中的测试有效性。通常来说,在测试过程中判断测试人员的测试有效性是很困难的。但是通过用户反馈的...
  • elain0606
  • elain0606
  • 2014年04月02日 15:08
  • 2292

用例评审--用例评审

输入:测试用例、需求规格说明
  • jianglai3289
  • jianglai3289
  • 2016年11月21日 09:39
  • 742
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:测试用例评审有效性的44个衡量标准
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)