(2004-06-28 08:57:45) 逍遥
现在是想看看物流怎么样，老兄有什么建议？你以前应该做过的
(2004-06-28 08:57:51) 青润
一定。
技术应用在国内的推广真的有点困难。希望能有机会做下去。
(2004-06-28 08:58:09) 青润
我以前关注过物流，不过，主要还是侧重于电子商务的实现。
(2004-06-28 08:58:54) 逍遥
哦，注重技术实现还是商业模式？
(2004-06-28 09:00:01) 青润
不过，后来我感觉到几点：
一、电子商务仍然是商务。不能因为电子这个概念而费商务，这就是国内电子商务很难做大的一个原因，过于强调概念，而失掉了本质。
二、电子商务必须有配套的高效物流系统才能做大作强。否则，电子商务就失去了商务的本质。
三、中国目前信誉体系的匮乏，是电子商务推行的一个大的绊脚石。
(2004-06-28 09:00:26) 青润
我觉得技术实现现在已经不是大问题了，可能更困难的在于如何商业应用。
(2004-06-28 09:02:14) 逍遥
同意，我就是想把这方面做实，却是能给行业界带来收益，选择物流是因为我们目前有类似的项目。
(2004-06-28 09:04:00) 青润
国内实际上最好的物流体系就是我们的邮政。但是，邮政又因为本身国有特性，使得员工本身的素质不够高，积极性也存在很大的问题。
如果要做好物流，现成的最好方式是改革邮政体系。如果改革不了，物流的投入成本将是非常高的。远远高于电子商务本身的其他成本的总和。
(2004-06-28 09:08:03) 逍遥
我是这么想，因为邮政是垄断的，它改进的意愿就比较小，发改委想拆它，估计暂时还不可能。
(2004-06-28 09:09:31) 青润
不要拆，我一直觉得拆掉，就失去完整性了，物流本身是个非常耗费资源的体系，拆掉，将来如何做，那就是真的很难了。
但是一定要改，不该是不行的。官僚体制和传统的国有概念，以及员工的素质和责任心，都是需要彻底转变的。这些转变了，邮政还是可用的，将是一个非常好的大企业。
(2004-06-28 09:10:03) 逍遥
我想看看中小企业这块怎么样？因为它的技术改进带来的收益会比较明显。
(2004-06-28 09:10:36) 逍遥
对，首先是专营权的问题，估计会先拿掉的。
(2004-06-28 09:13:06) 青润
中小企业这块存在的主要问题是管理问题，和一个企业的长远目标的问题。否则，企业将永远也大不了。
先拿掉，唉！这就不是我们能管的事情了吧？如果你哪里能直接给发改委提建议就好了。呵呵，毕竟是国家的财产，损失了，我们心里也不舒服呀。
(2004-06-28 09:15:50) 逍遥
首先把技术逻辑给企业能说清楚，然后领域内的竞争又比较激烈就比较好，现在只是个想法，逐渐落实吧，会多向老兄请教的。发改委肯定想拿掉了，我参加会议时听他们一个处长说的，不过这个权在国务院，邮政的实力也是很强的。
(2004-06-28 09:16:39) 青润
唉！总是一个心疼的事情。希望早点改好就是了。呵呵
(2004-06-28 09:17:45) 逍遥
是啊，有机会再和老兄细聊，最好见面聊，哈哈
(2004-06-28 09:18:01) 青润
那是，我也希望这样。N
发表于 @ 2004年06月28日 10:32:00|评论(loading...)|编辑