RUP是以迭代为核心的，这是绝对没错的，你可以从RUP那张著名的图中就可以看出来。 RUP或者XP与迭代的关系都是不可能被否认的。阅读全文>
发表于 @ 2008年09月25日 18:23:00|评论(loading...)|收藏
最佳，都是有范围的，不要上来就说什么是最佳，什么就不好，讨论是可以的，但不要认为别人反对你的观点就是在打击你，不要认为，别人说出了自己的看法来证明你的观点错误，你就认为别人心胸狭隘，这种评价是不合适的，能给别人做评价的人，至少要认识几年或者十几年才好评价，否则，你的这些评价不过是表示你自己就是如此一个人而已。阅读全文>
发表于 @ 2008年09月08日 12:49:00|评论(loading...)|收藏
涉及到开发过程，项目的坚持，uml的应用情况和一些比较现实的内容。阅读全文>
发表于 @ 2008年07月06日 17:07:00|评论(loading...)|收藏
某大型业务系统的讨论，关于业务建模、需求分析和需求调研的一段对话。阅读全文>
发表于 @ 2008年07月02日 14:43:00|评论(loading...)|收藏
确定需求应该找什么样的人进行征询，客户和非客户之间是有很大差别的，下面这个朋友就犯了这种错误阅读全文>
发表于 @ 2008年05月29日 11:01:00|评论(loading...)|收藏
这里对项目经理的职责说的并不是很详细，只是从一个角度来说了两句，看到的朋友不要苛刻的挑剔，呵呵。但是，这也能排除掉一些人对项目经理的误解。
本文是某公司的全程建模绩效管理办法执行中出现的偏差的第二篇，大家可以看看第一篇来进行比较对应，这样就能看得更明白了。阅读全文>
发表于 @ 2008年05月26日 09:02:00|评论(loading...)|收藏
一个朋友对我处理这次事件的建议，我认为当时应该如此考虑，贴在这里给大家看看。转折也许比直线更容易到达更好的终点，但是，我当时没如此做，也不知道将来是否能做到。阅读全文>
发表于 @ 2008年05月18日 17:35:00|评论(loading...)|收藏
这些对话中可以看出一些中国人的传统习惯和问题，当然更重要的是后续的扩展，如何看待别人的错误，如何对待别人的错误的问题，也许这是这个对话最大的价值存在。阅读全文>
发表于 @ 2008年05月18日 17:28:00|评论(loading...)|收藏
通过一张图看到：欧洲某著名企业的技术人员对UML的使用情况也不过如此。阅读全文>
发表于 @ 2008年04月24日 11:14:00|评论(loading...)|收藏
这是2004年8月的一次讨论，内容涉及到企业知识库（包括代码库、资料库、文档库等）的构建以及企业显性和隐性知识的构建。阅读全文>
发表于 @ 2008年04月07日 13:53:00|评论(loading...)|收藏
请不要把实践性科学当作理论性学科来教授，那样就是误人子弟！没有袁隆平老大那样辛辛苦苦种地的精神和做法来实践软件工程，你可能领悟到什么是真正的软件工程么？ 阅读全文>
发表于 @ 2008年03月22日 13:43:00|评论(loading...)|收藏
对朋友们提出的关于交换编程的疑问进行了解释，同时将一个实例放在了文中。阅读全文>
发表于 @ 2007年01月04日 14:17:00|评论(loading...)|收藏