索引的建立方式,直接会影响到查询性能。

索引的建立,直接会影响到查询性能。

看下面的查询:

select * from ddd where id>1 order by score;

我们查询学号大于1的学生的各科成绩得分。

那么按照一般的思路,是这样建立索引的(id,score)。

explain一下:

mysql> explain select * from ddd where id>1 order by score;
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------+------+------------------------------------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                                    |
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------+------+------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | ddd   | range | id            | id   | 4       | NULL |   12 | Using where; Using index; Using filesort |
+----+-------------+-------+-------+---------------+------+---------+------+------+------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

查看explain的结果,我们发现,

查询过程使用了order by,出现了using filesort。也就是说,mysql在查询到符合条件的数据之后,做了排序。

【---------------------------------------------------------】

这是因为,当使用(id,score)索引的时候,查询where id > 1 order by score使用了一个非常量来限定索引的前半部分,所以只用到了索引的前半部分,后半部分没有使用。所以,排序还要mysql另外来做。如果这里的查询是where id = 1 order by score,那么必然就不会出现filesort了。

【---------------------------------------------------------】

怎么优化掉排序过程呢?

我们删掉(id,score)这个索引,新建一个(score,id)索引。

mysql> alter table ddd drop index id;
Query OK, 0 rows affected (0.98 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> alter table ddd add  index(score,id);
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0

再次explain:

mysql> explain select * from ddd where id>1 order by score;
+----+-------------+-------+-------+---------------+-------+---------+------+------+--------------------------+
| id | select_type | table | type  | possible_keys | key   | key_len | ref  | rows | Extra                    |
+----+-------------+-------+-------+---------------+-------+---------+------+------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | ddd   | index | NULL          | score | 9       | NULL |   28 | Using where; Using index |
+----+-------------+-------+-------+---------------+-------+---------+------+------+--------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

我们可以看到,explain结果就已经没有了using filesort。

这是因为,我们要取得id大于1的学生的score,最后按照score排序,那么我们扫描一遍(score,id)索引,找到id大于1的学生,然后直接取出信息即可。由于(score,id)索引已经排序好了,所以免去了排序的过程。

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

GoverChan

你的点滴的支持是我最大的动力!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值