1.使用场景:JDK中所要进行动态代理的类必须要实现一个接口,也就是说只能对该类所实现接口中定义的方法进行代理,这在实际编程中具有一定的局限性,而且使用反射的效率也并不是很高。
2.使用CGLIB原因:使用CGLib实现动态代理,完全不受代理类必须实现接口的限制,而且CGLib底层采用ASM字节码生成框架,使用字节码技术生成代理类,比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是,CGLib不能对声明为final的方法进行代理,因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类
3.应用CGLIB
1>引用cglib-nodep-2.2.jar包,这是一个不依赖其他jar的文件。如果选择cglib-2.2.jar,还需要加入几个依赖的jar包才行。
2>编写代码:
被代理类
package com.dx.test_20180110;
/**
* 未实现接口的实现类
* @author xiangzi
*
*/
public class UserServiceImpl {
public void add() {
System.out.println("this is add...");
}
public void delete() {
System.out.println("this is delete...");
}
}
自定义拦截器:
package com.dx.test_20180110;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
/**
* 自定义拦截器
* @author xiangzi
*
*/
public class MyMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] arg,
MethodProxy proxy) throws Throwable {
System.out.println("Before:" + method);
Object object = proxy.invokeSuper(obj, arg);
System.out.println("After:" + method);
return object;
}
}
参数:Object为由CGLib动态生成的代理类实例,Method为上文中实体类所调用的被代理的方法引用,Object[]为参数值列表,MethodProxy为生成的代理类对方法的代理引用。
返回:从代理实例的方法调用返回的值。
其中,proxy.invokeSuper(obj,arg):
调用代理类实例上的proxy方法的父类方法(即实体类UserServiceImpl中对应的方法)
在这个示例中,只在调用被代理类方法前后各打印了一句话,当然实际编程中可以是其它复杂逻辑。
测试:
package com.dx.test_20180110;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
/**
* 测试
* @author xiangzi
*
*/
public class MainTest {
public static void main(String[] args) {
//生成一个字节码增强器
Enhancer enhancer = new Enhancer();
//首先将被代理类UserServiceImpl设置成父类,然后设置拦截器MyMethodInterceptor,
//最后执行enhancer.create()动态生成一个代理类,并从Object强制转型成父类型UserServiceImpl。
enhancer.setSuperclass(UserServiceImpl.class);
enhancer.setCallback(new MyMethodInterceptor());
UserServiceImpl userService = (UserServiceImpl) enhancer
.create();
userService.add();
System.out.println("=============");
userService.delete();
}
}
测试结果:
Before:public void com.dx.test_20180110.UserServiceImpl.add()
this is add...
After:public void com.dx.test_20180110.UserServiceImpl.add()
Before:public void com.dx.test_20180110.UserServiceImpl.delete()
this is delete...
After:public void com.dx.test_20180110.UserServiceImpl.delete()