深拷贝和浅拷贝的几个实例

浅拷贝就是增加了一个指针指向已经存在的内存，而深拷贝就是增加一个指针并且申请一个新的内存，使这个增加的指针指向这个新的内存。举例如下：
当前类为CLHistoryViewCon.m

- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath{
    CLSearchViewCon *searchView = [[CLSearchViewCon alloc] init];
    NSMutableDictionary *dict = [[NSMutableDictionary alloc] initWithDictionary:cache[indexPath.row]];
   searchView.rowData = dict;
   [self.navigationController pushViewController:searchView animated:NO];
}

下面是CLSearchViewCon.h有关rowData的定义

@interface CLSearchViewCon : CLBaseViewCon 
@property (nonatomic,strong) NSDictionary *rowData;
@end

打印dict与指针:

 NSLog(@"his_dict:%p",dict);
 NSLog(@"his_self.rowData:%p",searchView.rowData);

打印结果为：

 his_dict:0x17bde750
 his_self.rowData:0x17bde750

由此可知，二者指向的是同一块内存地址。此为浅拷贝。
另外一种形式：

NSDictionary *favData = [NSDictionary   dictionaryWithDictionary:self.rowData];
NSLog(@"seg_self.rowData:%p",self.rowData);
favData = self.rowData;
NSLog(@"测试浅拷贝_self.rowData:%p",favData);
NSDictionary *ceshiData;
ceshiData = self.rowData;
NSLog(@"测试浅拷贝_self.rowData:%p",ceshiData);

打印结果为：

seg_self.rowData:0x17bde750
测试浅拷贝_self.rowData:0x17bde750
测试浅拷贝_self.rowData:0x17bde750

同样是指向同一块内存区域，因此此二种情况仍旧是浅拷贝。

然后换成如下方式：

NSDictionary *favData = [[NSDictionary alloc]init];NSLog(@"seg_self.rowData:%p",self.rowData);
favData = self.rowData.copy;
NSLog(@"测试深拷贝_self.rowData:%p",favData);
NSDictionary *ceshiData;
ceshiData = self.rowData.copy;
NSLog(@"测试浅拷贝_self.rowData:%p",ceshiData);

打印结果如下：

seg_self.rowData:0x178d0f50
测试深拷贝_self.rowData:0x4a841970
测试浅拷贝_self.rowData:0x167ea140

不一样的内存地址，由此证明，此为深拷贝，新指针所指向的值改变后并不影响原来的值。

总结：
其实我们判断深拷贝还是浅拷贝还是要根据究竟是简单的指针拷贝（浅拷贝）还是内存的拷贝（深拷贝）,而非具不具有copy、mutableCopy等关键词。对于objective-c而言深浅拷贝是由编译器内部处理决定的，并没有什么明确的方法或属性，关键字等指代哪个是深拷贝，哪个是浅拷贝。像c++中会自己写深拷贝的方法。object-c中非常明确的关键词指代都是引用，如strong和weak，分别指代强引用和弱引用。