像上一篇所说的代理模式其实是静态代理,在实际开发中其实应用不大,因为他需要事先知道被代理对象是谁,而且被代理对象和代理对象实现了公共的接口。实际情况往往并不能满足这些条件,我们往往在写代理模式的时候并不知道到时候被代理的对象是谁。解决办法就是——动态代理。以下我们将使用CGLIB实现动态代理。
一、动态代理概述
程序在运行期而不是编译器,生成被代理对象的代理对象,并且被代理对象并不需要和代理对象实现共同的接口。基于此,我们可以利用代理对象,提供一种以控制对被代理对象的访问。
1.1 动态代理的原理
基于CGLIB的动态代理,其实就是利用了CGLIB,在运行时期生成被代理对象的子类,来作为代理对象。同时重写了被代理对象的所有方法。当我们用代理对象调用方法的时候,其实是调用的重写后的方法。该方法实际调用的是callback中的用户自定义的代码逻辑,例如权限验证。当验证通过了,则通过反射,反射出父类(被代理对象)的方法并调用(invoke)。
那么问题来了,如何生成被代理对象的子类呢?我们事先并不知道谁是代理对象啊?而且我们在重写调用自定义逻辑呢?
1.2 CGLIB动态代理的底层实现
CGLIB是一个强大的高性能的代码生成包。
1. 它广泛的被许多AOP的框架使用,例如:Spring AOP和dynaop,为他们提供方法的interception(拦截);
2. hibernate使用CGLIB来代理单端single-ended(多对一和一对一)关联(对集合的延迟抓取,是采用其他机制实现的);
3. EasyMock和jMock是通过使用模仿(moke)对象来测试Java代码的包。
它们都通过使用CGLIB来为那些没有接口的类创建模仿(moke)对象。CGLIB包的底层是通过使用一个小而快的字节码处理框架ASM(Java字节码操控框架),来转换字节码并生成新的类。他其实就像JVM一样,可以加载一个指定的类。这样我们就可以实现在运行时期生成我们自定义的class了。下图为cglib与一些框架和语言的关系(CGLIB Library and ASM Bytecode Framework)
二、应用场景
- 远程代理:也就是为一个对象在不同的地址空间提供局部代表。这样可以隐藏一个对象存在不同地址空间的事实。例如:WebService、RPC、RMI(Remote Method Invocation)等。
- 虚拟代理:是根据需要创建开销很大的对象。通过它来存放实例化需要很长时间的真实对象。例如:利用虚拟代理来优化页面的打开速度。
- 安全代理:用来控制真实对象访问时的权限。一般用户对象应该在不同访问权限的时候。
- 智能指引:是指当调用真实的对象时,代理处理另外一些事情。例如:Spring AOP、Hibernate等。
三、结构图
四、实际例子
4.1 需求:为自定义的BookServiceBean动态生成代理对象,实现权限管理,只允许姓名为张三的对象可以操作。
4.2 代码示例
被代理对象
package com.xiaocao.proxy.cglib;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
public class BookServiceBean {
private Logger log = LogManager.getLogger();
public BookServiceBean() {
log.info("this is bookservicebean 的构造方法");
}
public void create() {
System.out.println("create() is running!");
}
public void query() {
System.out.println("query() is running!");
}
}
代理类
package com.xiaocao.proxy.cglib;
import java.lang.reflect.Method;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
public class MyCglibProxy implements MethodInterceptor{
private Logger log = LogManager.getLogger(MyCglibProxy.class);
private String name;
public MyCglibProxy(String name) {
this.name = name;
}
public Object intercept(Object object, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
log.info("调用的方法是:" + method.getName());
log.info("实际调用者是: " + object.getClass());
for (Object obj : objects) {
log.info("方法参数类型为:" + obj.getClass());
}
if (!name.equals("张三")) {
System.out.println("权限不够");
return null;
}
Object result = methodProxy.invokeSuper(object, objects);
System.out.println("这是方法后");
return result;
}
}
代理对象工厂
package com.xiaocao.proxy.cglib;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
public class BookServiceFactory {
private BookServiceFactory() {
}
public static BookServiceBean getProxyInstance(MyCglibProxy myProxy) {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
// 将Enhancer中的superclass属性赋值成BookServiceBean
enhancer.setSuperclass(BookServiceBean.class);
// 将Enhancer中的callbacks属性赋值成myProxy
enhancer.setCallback(myProxy);
return (BookServiceBean) enhancer.create();
}
}
测试类
测试类的主题部分很简单,只是通过工厂方法得到代理对象,然后调用,即可通过姓名判断是否有权限执行目标方法。
之后我用了许多反射机制来验证我之前想法,包括
1. 得到的代理对象其实是被代理对象的子类
2. 代理对象重写了被代理对象的所有方法,我们调用的时候其实是调用的被代理对象的重写方法
具体代码如下:
package com.xiaocao