【第22期】观点:IT 行业加班,到底有没有价值?

Apache与Nginx的优缺点比较

转载 2016年08月31日 10:10:28
一、为什么PHP程序员要了解Nginx服务器?

       Apache是非常强大的Web服务器,模块化结构,也是Web服务端的鼻祖。除了捆绑一些其他的工具外,Apache已经成为了世上最广泛部署的开源系统,直到最近,世界上大多数网站仍运行着Apache系统。但是,Apache并不是完美的,并且不再适合大规模系统。为什么?因为他的进程模式虽然简单而灵活,但并不适合大规模尤其是当要处理像PHP这种需要占用大量内存应用程序代码时。所以当超过100个用户同时访问时,Apache就已经满负荷了。

 

        目前有两个主要的解决方法:
第一个方法,也是现有系统上最容易的方法,就是在Apache前端安装负载均衡服务器或者Nginx来处理客户端连接部分。负载均衡服务器,像 HAProxy或者Nginx能轻松处理成千上万条并发的连接,并使Apache能够真正的仅作为后端应用程序工作,来处理32个或是更多的进程。

        第二种方案,也是最通用的办法就是用Nginx替换Apache,同时使用PHP-PFM作为应用服务器。就像之前所提到的,这将分割前端客户端通信部分和后端应用程序部分。Nginx处理HTTP通讯协议,同时FPM处理后端应用程序部分,和那32个进程进行交互。



二、Nginx相对于apache的优缺点是什么? 


1、Nginx相对于apache的优点:

       轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源;
       抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性; 
       作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应。
        Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 
       高度模块化的设计,编写模块相对简单; 
      社区活跃,各种高性能模块出品迅速。

2、apache 相对于nginx 的优点
    rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 ,模块超多,基本想到的都可以找到 
        少bug ,nginx 的bug 相对较多 ;
       超稳定 ,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。
       Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务.              Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多. 
       作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验. 
       Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持perl语法), Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 . 


3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 


      Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用 
      Apache 的组件比 Nginx 多 
      现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选 


4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 


5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式. 


6、从个人过往的使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群,配合的也不错。 


7、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。 


8、从个人经验来看,nginx是很不错的前端服务器,负载性能好,用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。apache对php等语言的支持很好,此外apache有强大的支持网络,发展时间相对nginx更久,bug少。但是apache有先天不支持多核心处理负载的缺点,建议使用nginx做前端,后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能 !


9、Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。 


10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象。 


11、可以看一下nginx lua模块:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块,可直接用lua实现apache是最流行的,why?大多数人懒得更新到nginx或者学新事物 


12、对于nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器 


13、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧!
举报

相关文章推荐

Apache与Nginx的优缺点比较

Apache与Nginx的优缺点比较  1、nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源  抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而a...

Apache与Nginx的优缺点比较

Apache与Nginx的优缺点比较   Apache与Nginx的优缺点比较  1、nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更...

欢迎关注CSDN程序人生公众号

关注程序员生活,汇聚开发轶事。

Apache与Nginx的优缺点比较

1、nginx相对于apache的优点: <br style="line-height: 28px; color: #6

Apache与Nginx的优缺点比较

Apache与Nginx的优缺点比较   Apache与Nginx的优缺点比较  1、nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更...
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深度学习:神经网络中的前向传播和反向传播算法推导
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)