JavaScript 命名空间

简单的命名空间

由于JavaScript没有文件作用域，不同的函数分散在不同的文件中，甚至由不同的人编写，重名的概率大大增加。是不是足够小心就可以了呢？也不尽然，还有些意外情况，比如经常会用到继承，于是写了一个没出现过的函数名extend，不料在EcmaScript5中加入了extend函数，命名空间的必要性就体现出来了。

JavaScript有函数的作用域，可以利用这点把自定义的函数写到一个函数体内，这样函数内的变量、对象、函数就像在一个命名空间内一样和外部隔离。

代码如下：

<input type="button" value="test" οnclick="(new namespace()).alert();"/>

        <script type="text/javascript">
            function namespace(){
                this.alert=function(){
                    console.log('test');
                }
            }
        </script>

这样自定义的alert方法就不会和window的alert冲突了。

简单进化

这样可以是可以，但也有问题，最大的问题在于调用方式复杂而丑陋！每次调用的时候都要实例化对象，然后调用其方法，简单修改代码让其实现自动实例化。

代码如下:
<input type="button" value="test" οnclick="NS.alert();"/>

        <script type="text/javascript">
            (function namespace(){
                this.alert=function(){
                    console.log('test');
                }

                window.NS=this;
            })();
        </script>

要看明白上面代码首先要了解一下“立即执行函数”（江湖人是这么称呼的）的技巧结构类似这样 代码如下:

(function xxx(){

       //function body

 })();
 

这样写xxx函数就可以在定义完后自动执行，看起来神奇，其实上面写法可以拆成这样 ，代码如下:
function xxx(){

       //function body

 }

xxx();

就是定义一个函数，然后使用括号语法调用，而函数定义外面的一层括号只起到将函数声明转为函数定义表达式，因为只有表达式才可以使用括号调用。看明白这些妖蛾子之后上面代码就简单了，在自定义namespace函数最后把this赋值为window的NS属性，在调用的时候直接使用NS.xx就可以了。看起来好了很多。

美化一下

上面的写法看起来不错了，但是函数名namespace貌似是多余的了，可以美化一下

代码如下:
(function (){
                this.alert=function(){
                    console.log('test');
                }

                window.NS=this;
            })();

变成了一个立即执行的匿名函数，美化了一些，不过看起来还是怪怪的，对呀，明明是实例化的function，为什么方法定义不写到prototype中呢，匿名函数怎么写prototype。。。，还得动动脑筋

代码如下:

(function(){
                var _NS=function(){

                }
                _NS.prototype.alert=function(){
                    console.log('test');
                }
                window.NS=new _NS();
            })();

这样一个带有命名空间的简单JavaScript库就写成了，不用担心命名冲突了，但是用起来很不方便啊。