Heartbleed第三篇:关于OpenSSL“心脏出血”漏洞的分析

转载 2016年06月01日 03:07:14

原作者:Sean Cassidy 原作者Twitter:@ex509 原作者博客:http://blog.existentialize.com 来源:http://blog.existentialize.com/diagnosis-of-the-openssl-heartbleed-bug.html

当我分析GnuTLS的漏洞的时候,我曾经说过,那不会是我们看到的最后一个TLS栈上的严重bug。然而我没想到这次OpenSSL的bug会如此严重。

OpenSSL“心脏出血”漏洞是一个非常严重的问题。这个漏洞使攻击者能够从内存中读取多达64 KB的数据。一些安全研究员表示:

无需任何特权信息或身份验证,我们就可以从我们自己的(测试机上)偷来X.509证书的私钥、用户名与密码、聊天工具的消息、电子邮件以及重要的商业文档和通信等数据。

这一切是如何发生的呢?让我们一起从代码中一探究竟吧。

0x01 Bug


请看ssl/dl_both.c,漏洞的补丁从这行语句开始:

1
2
3
4
5
6
7
int           
dtls1_process_heartbeat(SSL *s)
    {         
    unsigned char *p = &s->s3->rrec.data[0], *pl;
    unsigned short hbtype;
    unsigned int payload;
    unsigned int padding = 16; /* Use minimum padding */

一上来我们就拿到了一个指向一条SSLv3记录中数据的指针。结构体SSL3_RECORD的定义如下(译者注:结构体SSL3_RECORD不是SSLv3记录的实际存储格式。一条SSLv3记录所遵循的存储格式请参见下文分析):

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
typedef struct ssl3_record_st
    {
        int type;               /* type of record */
        unsigned int length;    /* How many bytes available */
        unsigned int off;       /* read/write offset into 'buf' */
        unsigned char *data;    /* pointer to the record data */
        unsigned char *input;   /* where the decode bytes are */
        unsigned char *comp;    /* only used with decompression - malloc()ed */
        unsigned long epoch;    /* epoch number, needed by DTLS1 */
        unsigned char seq_num[8]; /* sequence number, needed by DTLS1 */
    } SSL3_RECORD;

每条SSLv3记录中包含一个类型域(type)、一个长度域(length)和一个指向记录数据的指针(data)。我们回头去看dtls1_process_heartbeat:

1
2
3
4
/* Read type and payload length first */
hbtype = *p++;
n2s(p, payload);
pl = p;

SSLv3记录的第一个字节标明了心跳包的类型。宏n2s从指针p指向的数组中取出前两个字节,并把它们存入变量payload中——这实际上是心跳包载荷的长度域(length)。注意程序并没有检查这条SSLv3记录的实际长度。变量pl则指向由访问者提供的心跳包数据。

这个函数的后面进行了以下工作:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
unsigned char *buffer, *bp;
int r;
 
/* Allocate memory for the response, size is 1 byte
 * message type, plus 2 bytes payload length, plus
 * payload, plus padding
 */
buffer = OPENSSL_malloc(1 + 2 + payload + padding);
bp = buffer;

所以程序将分配一段由访问者指定大小的内存区域,这段内存区域最大为 (65535 + 1 + 2 + 16) 个字节。变量bp是用来访问这段内存区域的指针。

1
2
3
4
/* Enter response type, length and copy payload */
*bp++ = TLS1_HB_RESPONSE;
s2n(payload, bp);
memcpy(bp, pl, payload);

宏s2n与宏n2s干的事情正好相反:s2n读入一个16 bit长的值,然后将它存成双字节值,所以s2n会将与请求的心跳包载荷长度相同的长度值存入变量payload。然后程序从pl处开始复制payload个字节到新分配的bp数组中——pl指向了用户提供的心跳包数据。最后,程序将所有数据发回给用户。那么Bug在哪里呢?

0x01a 用户可以控制变量payload和pl

如果用户并没有在心跳包中提供足够多的数据,会导致什么问题?比如pl指向的数据实际上只有一个字节,那么memcpy会把这条SSLv3记录之后的数据——无论那些数据是什么——都复制出来。

很明显,SSLv3记录附近有不少东西。

说实话,我对发现了OpenSSL“心脏出血”漏洞的那些人的声明感到吃惊。当我听到他们的声明时,我认为64 KB数据根本不足以推算出像私钥一类的数据。至少在x86上,堆是向高地址增长的,所以我认为对指针pl的读取只能读到新分配的内存区域,例如指针bp指向的区域。存储私钥和其它信息的内存区域的分配早于对指针pl指向的内存区域的分配,所以攻击者是无法读到那些敏感数据的。当然,考虑到现代malloc的各种神奇实现,我的推断并不总是成立的。

当然,你也没办法读取其它进程的数据,所以“重要的商业文档”必须位于当前进程的内存区域中、小于64 KB,并且刚好位于指针pl指向的内存块附近。

研究者声称他们成功恢复了密钥,我希望能看到PoC。如果你找到了PoC,请联系我

0x01b 漏洞修补

修复代码中最重要的一部分如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
/* Read type and payload length first */
if (1 + 2 + 16 > s->s3->rrec.length)
    return 0; /* silently discard */
hbtype = *p++;
n2s(p, payload);
if (1 + 2 + payload + 16 > s->s3->rrec.length)
    return 0; /* silently discard per RFC 6520 sec. 4 */
pl = p;

这段代码干了两件事情:首先第一行语句抛弃了长度为0的心跳包,然后第二步检查确保了心跳包足够长。就这么简单。

0x02 前车之鉴


我们能从这个漏洞中学到什么呢?

我是C的粉丝。这是我最早接触的编程语言,也是我在工作中使用的第一门得心应手的语言。但是和之前相比,现在我更清楚地看到了C语言的局限性。

GnuTLS漏洞和这个漏洞出发,我认为我们应当做到下面三条:

花钱请人对像OpenSSL这样的关键安全基础设施进行安全审计;
为这些库写大量的单元测试和综合测试;
开始在更安全的语言中编写替代品。

考虑到使用C语言进行安全编程的困难性,我不认为还有什么其他的解决方案。我会试着做这些,你呢?

作者简介:Sean是一位关于如何把事儿干好的软件工程师。现在他在Squadron工作。Squadron是一个专为SaaS应用程序准备的配置与发布管理工具。

测试版本的结果以及检测工具:

OpenSSL 1.0.1 through 1.0.1f (inclusive) are vulnerable
OpenSSL 1.0.1g is NOT vulnerable
OpenSSL 1.0.0 branch is NOT vulnerable
OpenSSL 0.9.8 branch is NOT vulnerable

http://filippo.io/Heartbleed/

相关文章推荐

漏洞分析---关于OpenSSL“心脏出血”漏洞的分析

OpenSSL“心脏出血”漏洞是一个非常严重的问题。这个漏洞使攻击者能够从内存中读取最多64 KB的数据。一些安全研究员表示:无需任何特权信息或身份验证,我们就可以从我们自己的(测试机上)偷来X.50...

Heartbleed心脏出血漏洞靶场搭建

1. 简介   OpenSSL心脏出血漏洞原理是OpenSSL引入心跳(heartbeat)机制来维持TLS链接的长期存在,心跳机制作为TLS的扩展实现,但在代码中包括TLS(TCP)和DTLS(UD...

OpenSSL Heartbleed漏洞(CVE-2014-0160)简要分析和检测

1.漏洞简介CVE官网上有这个漏洞的简要介绍、影响范围以及相关文章的索引:https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2014-0160。大致...

谷歌公司证实安卓4.1.1存在“心脏出血”漏洞,信息删除后可以轻易恢复

上星期,阿里巴巴、腾讯、京东等国内多家互联网公司做出回应称,已经修复被业内命名为“心脏出血”的SSL漏洞。而昨天,谷歌公司证实,在安卓4.1.1手机上存在相应漏洞问题。与此同时,安卓手机还存在一个严重...

许多设备永远都不会修复心脏出血漏洞

许多设备永远都不会修复心脏出血漏洞

Heartbleed第一篇:“心脏流血”高危漏洞情况通报(4月9日结果)

关于OpenSSL存在高危漏洞可被利用发起大规模攻击的情况通报(4月9日结果)

heartbleed 心脏流血漏洞原理及补救方法

When I wrote about the GnuTLS bug, I said that this isn't the last severe TLS stack bug we'd see. ...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深度学习:神经网络中的前向传播和反向传播算法推导
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)