项目中遇到的 蜜汁 VC 管理fang'an

接受了一个外包 项目 ,看上去应该是一个挺良心的 外包 了  看到一个有趣的 VC 集中管理方法 乍一看 挺高大上 但是想了半天 不知道这么写 到底是不是 有必要 欢迎讨论

1.调用 ---------------

//这里面它单利初始化了一个 VC 看上去应该是 Home_tattooDetailController 

 UIViewController *vc = [[CTMediator sharedInstance] Home_tattooDetailController:@{@"model" : self.datas[indexPath.item]}];

    [self.navigationController pushViewController:vc animated:YES];

然而 整个 项目里并没有 这个 Home_tattooDetailController 这个类, 只有 一个这个类 (后来确定其实就是这个类)  字面上大概能理解了  在初始化VC的同时 将model赋值给VC

2.1级逻辑实现 -------

//好了 然后看看里面干了什么  首先 先看这个CTMediator 都干了什么

@interface CTMediator : NSObject

+ (instancetype)sharedInstance;

// 远程App调用入口

- (id)performActionWithUrl:(NSURL *)url completion:(void(^)(NSDictionary *info))completion;

// 本地组件调用入口

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params shouldCacheTarget:(BOOL)shouldCacheTarget;

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params;

- (void)releaseCachedTargetWithTargetName:(NSString *)targetName;

@end

OK .h 就这 4 个方法  所以这位神人 肯定搞了 分类或者扩展啥的

 哈的吧 真写了一个 Cate

他在这个里面 实现了  

- (UIViewController *)Home_tattooDetailController:(NSDictionary *)params;

也就是 在页面跳转的时候 调用了 专门为 CTMediator 写的 Cate  方法他这个 Cate类里面 写了很多相似的方法

.m 里面 对应的实现

static NSString * const TargetName = @"Home";

- (UIViewController *)Home_tattooDetailController:(NSDictionary *)params{

    return [self performTarget:TargetName action:@"tattooDetailController" params:params];

}

好的吧 这里面调用了  performTarget 这个方法 这个方法 实际上是 CTMediator 的方法

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params{

    return [self performTarget:targetName action:actionName params:params shouldCacheTarget:YES];

}

3. 重头戏 -------

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params shouldCacheTarget:(BOOL)shouldCacheTarget{

    

    //Target 类名

    NSString *targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"SFTarget%@", targetName];

 //    targetClassString = "SFTargetHome" // 实际结果

    //Target 方法名

    NSString *actionString = [NSString stringWithFormat:@"action_%@:", actionName];

    //    targetClassString = "action_tattooDetailController" // 实际结果

//上面两个字符串 对应的就是  SFTargetHome 这个类  的  action_tattooDetailController 方法  

- (UIViewController *)action_tabbarController:(NSDictionary *)params{

    SFTabBarController *vc = [SFTabBarController new];

    return vc;

} 就是在这里面 初始化 VC 

    id target = self.cachedTarget[targetClassString];

    //获取Target 类

    if (target == nil) {

        Class targetClass = NSClassFromString(targetClassString);

        target = [[targetClass alloc] init];

    }

    //通过actionString 获取 Selector

    SEL action = NSSelectorFromString(actionString);

    

    if (target == nil) {

        // 这里是处理无响应请求的地方之一，这个demo做得比较简单，如果没有可以响应的target，就直接return了。实际开发过程中是可以事先给一个固定的target专门用于在这个时候顶上，然后处理这种请求的

        return nil;

    }

    //是否缓存方法

    if (shouldCacheTarget) {

        self.cachedTarget[targetClassString] = target;

    }

    //如果 target 响应 action 成功

    if ([target respondsToSelector:action]) {

#pragma clang diagnostic push

#pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"

        return [target performSelector:action withObject:params];

#pragma clang diagnostic pop

    } else {

        // 这里是处理无响应请求的地方，如果无响应，则尝试调用对应target的notFound方法统一处理

        SEL action = NSSelectorFromString(@"notFound:");

        if ([target respondsToSelector:action]) {

#pragma clang diagnostic push

#pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"

            return [target performSelector:action withObject:params];

#pragma clang diagnostic pop

        } else {

            // 这里也是处理无响应请求的地方，在notFound都没有的时候，这个demo是直接return了。实际开发过程中，可以用前面提到的固定的target顶上的。

            [self.cachedTarget removeObjectForKey:targetClassString];

            return nil;

        }

    }

}

最后 就是用 3个 类 去管理VC