例如下面的SQL语句:
SQL Server 报错: "列名 s 无效"
当然,写成
select id, (c1 + c2) as s from t1 where (c1 + c2) > 100
就没问题了.
可是当表达式复杂时就很繁琐了.
有没有可以在Where中使用这样的列名的办法?
或者有什么其他办法可以解决这类问题呢?
解决方法:
-
SQL code
复制代码
-
select t2.* from (select id, (c1 + c2) as c from t1) t2 where c > 100 --或者 select t2.* from (select id, c = c1+c2 from t1) t2 where c > 100
由于在Where语句不能直接使用列别名,因此我们需要将Sql语句给包装一下
在ORACLE中,在WHERE子句中引用列别名会出错,这是为什么呢?
因为:SELECT 语句的执行顺序
1. from语句
2. where语句(结合条件)
3. start with语句
4. connect by语句
5. where语句
6. group by语句
7. having语句
8. model语句
9. select语句
10. union、minus、intersect等集合演算演算
11. order by语句
sqlserver查询的执行顺序是: (1)FROM <left_table> <join_type> JOIN <right_table> ON <on_predicate> (2)WHERE <where_predicate> (3)GROUP BY <group_by_specification> (4)HAVING <having_predicate> (5)SELECT DISTINCT TOP(<top_specification>) <select_list> (6)ORDER BY <order_by_list> 所以在where执行的时候,别名还不存在,而order by的时候已经存在
因为sql是在where后order by前加别名,即生成结果集后加别名,where是在生成结果集前的操作,order by是生成结果集后的操作,因为where要生成结果集,而order by是对结果集的操作。如果非要用别名,那么只能用派生表,即先生成别名再where select * from ( select 字段1 as A,字段2 as B.... from tablename ) aaa where A=1order by A
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当select的表达式很长时,我们经常会用as子句为该表达式指定别名,然而却发现无法在Where条件中直接使用该别名作为判断条件.
例如下面的SQL语句:
select id, (c1 + c2) as s from t1 where s > 100
运行会报错: “列名 s 无效”
当然,写成
select id, (c1 + c2) as s from t1 where (c1 + c2) > 100
就可以。SQL语句中,为什么where子句不能使用列别名,而order by却可以?
在ORACLE中,select 语句的执行顺序是:
1. from语句
2. where语句(结合条件)
3. start with语句
4. connect by语句
5. where语句
6. group by语句
7. having语句
8. model语句
9. select语句
10. union、minus、intersect等集合演算演算
11. order by语句在SQLServer中,select语句的执行顺序是:
(1)FROM JOIN ON
(2)WHERE
(3)GROUP BY
(4)HAVING
(5)SELECT DISTINCT TOP()
(6)ORDER BY由select语句的执行顺序,我们可以发现在where子句执行的时候,取别名的语句还没执行,即该别名不存在,自然就不能使用了,而order by的时候别名就已经命名好了。
我们还可以知道:如果在from子句中指定了表别名,那么它所在的select 语句中其他子句都必须使用表别名来代替原始的表名,因为from子句是select语句中最先被执行的。