Java与模式之单例模式

《JAVA与模式》之单例模式
在阎宏博士的《JAVA与模式》一书中开头是这样描述单例模式的：
作为对象的创建模式,单例模式确保只有一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例.这个类称为单例类

---

单例模式的结构
单例模式的特点:

• 单例模式只能有一个实例
• 单例类必须自己创建自己的唯一实例

• 单例类必须给所有其他对象提供这一实例

  饿汉式单例

public class EagerSingleton{
    private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
    //私有构造方法
    private EagerSingleton(){}

    //静态工厂方法
    public static EagerSingleton getInstance(){
        return instance;
    }

}

上面的例子中,在这个类被加载时,静态变量instance会被初始化.此时类的的私有构造子会被调用.这个时候,单例类的唯一实例就会被创建出来.
饿汉式是典型的空间换空间,当类加载的时候就会创建类的实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次调用的时候,就不需要在判断,节省了运行时间.

懒汉式模式单例模式

public class LazySingleton{
    privae static LazySingleton instance = null;
    //私有默认构造子
    private LazySingleton(){}
    //静态工厂方法
    public static synchronized LazySingleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance  = LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

上面的懒汉式单例模式类实现里对静态工厂方法使用了同步化,以处理多线程环境.
懒汉式其实是一种比较形象的称谓。既然懒，那么在创建对象实例的时候就不着急。会一直等到马上要使用对象实例的时候才会创建，懒人嘛，总是推脱不开的时候才会真正去执行工作，因此在装载对象的时候不创建对象实例。
懒汉式是典型的时间换空间,就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间.当然如果一直没人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间.
由于懒汉式的实现是线程安全的,这样会减低整个访问的速度,而且每次都要判断.

那么有没有更好的方式实现呢?

双重检查枷锁
可以使用”双重检查枷锁”的方式来实现,就可以既实现线程安全,又能够是性能不受很大的影响.那么什么是”双重检查枷锁”
所谓”双重检查枷锁”机制,指的是:并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法后,先检查实例是否存在,如果不存在进行下面同步块,这是第一重检查,进入同步块后,再次检查实例是否存在,如果不存在，就在同步的情况下创建一个实例，这是第二重检查。这样一来，就只需要同步一次了，从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。
“双重检查枷锁”机制的实现使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对改变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程正确的处理变量..

注意：在java1.4及以前版本中，很多JVM对于volatile关键字的实现的问题，会导致“双重检查加锁”的失败，因此“双重检查加锁”机制只只能用在java5及以上的版本。

public class Singleton{
    private volatile static Singleton instance = null;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){
        //先检查实例是否存在，如果不存在才进入下面的同步块
        if(instance == null){
            //同步块,线程安全的创建实例
            Synchronized(Singleton.class){
                //再次检查实例是否存在,如果不存在建立真正的实例
                if(instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;

    }

}

这种实现方式既可以实现线程安全地创建实例，而又不会对性能造成太大的影响。它只是第一次创建实例的时候同步，以后就不需要同步了，从而加快了运行速度。

提示：由于volatile关键字可能会屏蔽掉虚拟机中一些必要的代码优化，所以运行效率并不是很高。因此一般建议，没有特别的需要，不要使用。也就是说，虽然可以使用“双重检查加锁”机制来实现线程安全的单例，但并不建议大量采用，可以根据情况来选用。

根据上面的分析，常见的两种单例实现方式都存在小小的缺陷，那么有没有一种方案，既能实现延迟加载，又能实现线程安全呢？

Lazy initialization holder class模式

1.相应的基础知识
什么是类级内部类?
简单点说,类级内部类指的是,有static修饰的成员式内部类.如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类.
类级内部类相当于其外部类的static成分,它的而对象与外部类对象间不存在依赖关系,因此可直接创建。而对象级内部类的实例，是绑定在外部对象实例中的。
类级内部类中，可以定义静态的方法。在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。

类级内部类相当于其外部类的成员，只有在第一次被使用的时候才被会装载。

多线程缺省同步锁的知识
在多线程开发中,为了解决并发问题,主要通过使用synchronized来互斥锁进行同步控制.但是在某些情况下,JVM已经隐含的为您执行了同步,这些情况下就不用自己在来进行同步控制了,这些情况包括:

• 由静态初始化(在静态字段上火static{块中的初始化器})初始化数据时
• 访问final字段时
• 在创建线程之前创建对象时

• 线程可以看见他将要处理的对象时

  2.解决方案的思路
  要想很简单的实现线程安全,可以采用静态初始化器的方式,它可以由JVM来保证线程的安全性.比如前面的饿汉式实现方式.但是这样一来，不是会浪费一定的空间吗？因为这种实现方式，会在类装载的时候就初始化对象，不管你需不需要。
  如果现在有一种方法能够让类加载的时候不去初始化对象,一种可行的方式就是采用类级内部类，在这个类级内部类里面去创建对象实例。这样一来，只要不使用到这个类级内部类，那就不会创建对象实例，从而同时实现延迟加载和线程安全。

public class Singleton{

    private Singleton(){}
    /**
    * 类级的内部类,也就是静态的成员式内部类,该内部的实例与外部类的实例
    * 没有绑定关系,而且只有被调用到时才会装载,从而实现延时加载
    *
    */
    private static class SingletonHolder{
        //静态初始化,由JVM保证线程安全
        private static Singleton instance = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance(){

        return SingletonHolder.instance;
    }

}

当getInstance方法第一次被调用的时候,它的第一次读取SingletonHolder.instance,导致SingletonHolder类得到初始化;而这个类在装载并初始化的时候,会初始化它的静态域,从而创建Singleton的实例,由于是静态的语,因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次,并由虚拟机保证它的线程安全性.
这个模式的优势在于，getInstance方法并没有被同步，并且只是执行一个域的访问，因此延迟初始化并没有增加任何访问成本。

单例与枚举
单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。用枚举来实现单例非常简单，只需要编写一个包含单个元素的枚举类型即可。

public enum Singleton{
    //定义一个枚举的元素,它就代表了Singleton的一个实例
    uniqueInstance;
    //单例可以有自己的操作
    public void singleonOperation(){
        //功能处理
    }
}

使用枚举来实现单实例控制会更加简洁，而且无偿地提供了序列化机制，并由JVM从根本上提供保障，绝对防止多次实例化，是更简洁、高效、安全的实现单例的方式。